По жизни на Импале

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:34 

Скажите же, что я вам отвратителен! Скажите мне это еще раз…

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Красавица и чудовище (2014) - Кристоф Ганс
Аннотация

Я долго ждала этот фильм. Уже в трейлере он привлек меня своей красотой и яркостью, да и в кои-то веки проработка чудовища, хоть и компьютерная, была годна для просмотра. Всё-таки я наивно жду от наших последних дней лучшего чудовища,однако... однако, однако... Сама по себе я являюсь поклонницей вполне себе классической версии этой сказки, даже, быть может, мне ближе "Аленький цветочек", просто он редко ставится так масштабно. Почему-то, смотря на общее оформление картины, я была уверена, что далеко от классичности не уйдут. Вот вроде и не скажешь, что ушли, но несколько деталей... вроде бы интересных, даже способных натолкнуть на глубокие рассуждения, но сказка воспринимается иначе. Хотя не могу утверждать, что именно это послужило причиной, чтобы я воспринимала ее иначе.
Для начала стоит отметить, что фильм действительно получился сказочно-красочным, хотя кое-где мне всё-таки резала глаз компьютерность, впрочем, сказкам я подобное всегда прощаю, потому что отчасти подразумеваю для них детскую публику в варианте возможных зрителей. Эм... здесь, мягко говоря, не стоит. За колоритными яркими образами чудовище имеет вполне себе конкретные желания, что сразу мне напоминает: снимали французы. Даже в поведении чудовища проскальзывает что-то из французского фильма с Жаном Маре 1946 года. Костюм лучше, графика и, ура-ура, хоть какая-то история чудовища, пусть весьма своеобразная (ну вообще чудовище без истории, как в многих версиях... это та еще "сказочка" ), а вот поведение очень схоже. И вот, как я уже сказала, всё бы так... да что-то мне мешает воспринять картину гладко, несмотря на всю красоту. Размышляя об этом, я прихожу к выводу, что плюс картины обратился в некий минус. Яркость, колоритность, приключения и интересная история... за всем этим потерялись чувства, которые, на мой взгляд, передавались в некоторых постановках, пусть и весьма в редких случаях. Не могу сказать, что эмоции здесь отсутствуют полностью, но в основном работает красочный визуальный ряд и динамика. Диалоги Бель и чудовища свелись к вполне себе конкретной цели - заарканить девицу в свой капкан. Вообще персонажи удивительно прямолинейны и это несколько раздражает. Даже кокетство Бель и ее острый язычок не спасают ситуацию. Я приду к тебе сегодня и спрошу "полюбишь ли ты меня", приду к тебе завтра, послезавтра и в конце концов ты ответишь да. Это если вкратце. Далее будут спойлеры.
Вместо бега по лесу с волками теперь недопоцелуй со зверем. Неплохая сцена, завораживающая, только вот не совсем понятно откуда ноги растут в плане эмоционального подъема. Если только из глубин зеркал, которые показывают девушке во снах настоящую историю заколдованного принца. А вот здесь у меня началась настоящая "истерика". И вроде тема первой любви, закончившейся трагедией по вине будущего чудовища и ставшая как раз той самой причиной, по которой родился монстр, и не нова для подобной "концепции отношений", но я не могу это принять в этой сказке. Не могу. Суть становится хорошей, правильной, но совсем другой.
Фильм по-своему шикарен, признаю. Я получила эстетическое удовольствие. Наверное, я просто слишком много ждала. Но когда что-то любишь, хочется добиться максимального эффекта.

@темы: Красавица и чудовище, Рецензии

22:00 

Доктор Бог и доктор Дьявол

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
photo
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (Театр им.Моссовета)

Как-то мне кажется не совсем удачной идеей ставить этот спектакль на сцене. К слову, я и слишком близко сидеть не люблю. Предпочитаю всегда середину, где прекрасно видна вся сцена и достаточно близко актеры. А вот когда сидишь хотя бы на 4ом ряду, как сегодня, внимание рассеивается слишком сильно на кого-то конкретного, тяжело воспринимать картину в целом. Плюсы, конечно, есть также. К примеру, чувствуешь запахи, окунаешься в облако разноцветного дыма, струящегося к тебе со сцены и завороженно следишь за танцеам... (никакого 3D не надо :D шутка)

Слишком долго тянулось начало и заинтересовал спектакль меня только после перевоплощение Джекила в Хайда. Вот тут ожила сцена, появились интересные партии, где можно было показать силу и напор. Ну ладно, они появились еще с кабаре и появления Люси со аля-стриптиз танцем. Дым, цепи, полуобнаженные танцоры, красивые девушки... По сути весь спектакль как раз и держался на Валерие Анохине и Ирине Климовой. Невеста Джекила в исполнении Лилии Волковой и вовсе показалась слишком слабой (даже если промолчать, что она пару раз проехала мимо нот). Любопытен был накал между Джекилом и Хайдом. На длинных волосах исполнителя неплохо сыграли, когда он провел свой предпоследний "монолог" борьбы с "дьяволом". Даже стало немного жутковато. Особенно, когда стало видно обе части лица. Но, как я уже сказала, темная сторона явно была интереснее, ибо по началу мне вообще показалось, что негде будет развернуться. Однако эти партии пробирали. Основной упор делался на солистов, хор выступал редко и больше исполнял роль танцоров. Но, к сожалению, мелодии мне показались в большинстве своем не самыми запоминающимися. Хотя, возможно, меня сейчас после Призрака Оперы ничем особо не удивить.

@темы: Личное, Волшебство театра, Мюзиклы, Рок-оперы

01:58 

В твой разум Призрак Оперы проник...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Призрак Оперы. Театр МДМ.
Это было волшебно, потрясающе, сказочно, величественно, таинственно, непередоваемо! Легендарная история, отлично выполненная на сцене. Весь фильм, заключенный в двух актах. Удивительный, красочный, завораживающий. Предупреждаю о спойлерах, но не могу не упомянуть их. Начало положено уже первыми знакомыми нотами и поднятием "разбившейся когда-то люстры". Почти как в фильме. Настроение задано. Огромная люстра поднимается со сцены и уходит в сторону, возвышаясь над головами "бедных зрителей" на первых рядах. И мы полностью погружаемся в головокружительный мир. Вся сцена пребывает в постоянном движении, ритмичной смене декорации, коих будет немало и большинство из них прекрасно воссоздают наш любимый фильм. Костюмы тоже очень схожи, разве что несколько последних заменены.
Конечно, больше всего для начала я ждала "обители" Призрака Оперы и да, когда я увидела ЭТО, я была восхищена. Настолько правдоподобно воссоздано, столь завораживающий вид, ощущение движения, путешествия по его миру... Не упущено ни одной детали - фокус с переходом в зеркало, что действительно смотрится волшебно и даже немного устрашающе или "портрет Кристины" в "фактурном исполнении". Даже знакомый стерео-эффект, когда голос Призрака разносился то справа, то слева, то сзади, то со сцены в совокупности с прочими приемами был хорошим дополнением. Множество обманок и фокусов. Интересная работа "сцены в сцене", ведь в мюзикле много раз приходилось показывать как именно персонажи выступают в своей опере. Показался оригинальным и тот момент, когда допев свою партию на сцене (именно персонаж, а не певица), Кристина раскланивалась с импровизированным залом, а у нас был как бы вид "из-за кулис" из-за чего казалось, что там, впереди нас существует другой потусторонний зал. Удивительно, но действительно ощущение "расширения пространства". Множество раз Призрак Оперы и сам удивлял меня, потому что, уже зная сюжет, и видя сцену, на которой всё будет происходить, я не на шутку задумывалась, как можно реализовать тот или иной момент, как расставить персонажей... Или как выполнить тот или иной трюк.
Что касается артистов, то в общем и целом они мне понравились. Рауль несколько...эм... низковат, но, учитывая, что Кристина еще ниже, наверное, не сильно стоит обращать на это внимание. Конкуренцию Призраку из фильма, мне кажется, очень тяжело составить, потому что... для меня он идеален. Хотя именно к концу я начала лучше чувствовать исполнителя на сцене. Может быть, появилось больше возможности для проявления страсти.
Не совсем уверена, что те, кто не знают истории Призрака Оперы, поймут ее, опираясь только на мюзикл. Да и слишком много отсылок к киноленте, так что, когда знаешь, что подразумевается в той или иной сцене, всё-таки воспринимать проще.
Как бы то ни было, это удивительная история в качественном воплощении.

@темы: Личное, Волшебство театра, Мюзиклы, Рок-оперы

22:03 

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Последнее время я катастрофически выпала из реальности...
Может быть, даже кого-то немного обидела своей рассеянностью или "невниманием", за что прошу прощения.
Но я наконец-то завершила:) не без помощи и поддержки друзей, которым я надоедала уточнениями и всякого рода вопросами)
Спасибо за терпение.
Но так как всю работу по созданию сайта провела я, сложив его по кирпичику, дабы собрать всё, чем занимаюсь, решила я представить моим дорогим друзьям и подписчикам свое "детище". (жмякаем на картинку)

Как знать... вдруг когда-нибудь я научусь писать и CSS, и коды... (в прошлый раз, когда я правила CSS для своего дневника... у меня получилось!.. но, возможно, это была лишь только удача)
А пока довольствуюсь только уже предоставленными нам техническими ресурсами и примитивной работой с дизайнами как недотепа-любитель с руками-из-"неоттуда" )


@темы: Личное

21:24 

В честь начала просмотра нового сезона пусть будет здесь)

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Нажимаем на картинку, смотрим продолжение)

@темы: Галерея

01:44 

Some people are worth melting for.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Холодное сердце (2013) - Крис Бак, Дженнифер Ли
Аннотация

Сегодня была еще одна моя попытка прикоснуться к английскому языку. Наверное, я правильно сделала, что для этой цели выбрала именно мультик, к тому же с самим мультиком повезло, он оказался очень светлым и простым. Что-то тяжелее по языку я вряд ли бы смогла понять, руководствуясь только слухом, да и здесь, я думаю, остались белые пятна, но, как я надеюсь,не слишком влияющие на сюжет.
В общем и целом мультик мне понравился. Светлые, любопытный, веселый, музыкальный (что является плюсом, но и минусом порой), он несомненно должен приподнимать настроение. Немного он мне напомнил "Раскрашенную кожу", ибо там тоже были проблемы с замерзанием, снежком и холодком. Разноплановые милые персонажи, которые очаровывают, Обычно в современных мультфильмах мы видим любовь, которая способна побороть любые ненастья... но эта любовь лишь между полами. Здесь же представлена любовь иного рода - любовь сестер, семьи. По-моему скромному опыту редкое явление, чтобы это было центром внимания сегодняшних мультиков. Хотя я не могу судить. Но здесь эта близость именно родных людей передана настолько нежно и правильно, что не может оставить зрителя равнодушным. Не знаю, как там на самом деле обстояло дело, но я не очень поняла, откуда же у главной героини такие странные способности всё замораживать изначально, но это мой хромающий на обе ноги английский виновен вполне может быть.
На мой взгляд, всё вышло уютно и тепло. По-настоящему семейный мультфильм.

@темы: Отзвук детства, Рецензии

23:42 

Осень. И ты в ней - как никогда, жива ©Вера Полозкова

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Осень и праздник. Удивительно. Редко осень у меня ассоциируется с праздником, хотя даже день рождение у меня выпадает на время правления этой рыжей красавицы. Но осень никогда не приводила с собой настоящее чувство праздника, а свой др я обычно отмечаю уже под выпавшей на мою головку снежок. Наверное, поэтому ощущение праздника со снегом... Осень раньше с ним не приходила. Раньше. А тут я иду по улице и ощущаю неведомую мне доселе свободу, легкость, счастье. Поразительное чувство, что должно случиться что-то хорошее. Несколько удач, поднимающих настроение и последний год в институте. Не могу сказать, что всё идет так гладко и по плану, завтрашний день таит за собой слишком много неизведанных поворотов, задач, которые мне только предстоит решить. И всё же это завтра... а сегодня желтеют листья, город приобретает несколько иной оттенок новой жизни или старой. Как кому угодно. У меня из окна открывается удивительный вид. С утра я встаю и понимаю, что любуюсь этим. Деревья позолоченные, но еще даже не все из них полностью, кое-где сохранившие свою девственную зелень. Огромный лес, простор, счастье. Если ты не выспалась, то выгляни в окно и почувствуй себя свободной, в полете... к чему-то хорошему.

@темы: Личное

20:37 

После чёрной дыры — Господь. После чёрной дыры всё становится ясно.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Встречный ветер (2011) - Джалиль Леспер
Аннотация

Чем-то это кино мне напомнило артхаус.
В центре событий событий оказывается счастливая семья, в которой, однако, не без неурядиц. После таинственных слов "я не могу так больше" хранительница домашнего очага таинственно исчезает... а ты ждешь-ждешь, что это будет ружье, которое однажды выстрелит, но вместо этого зрителя погружают в дальнейшую жизнь одинокого холостяка, который теперь пытается найти свое место в жизни. В повествования вплетаются и прочие второстепенные герои, которые, наверное, тоже имеют "интересные" истории, но я их, видимо, не заметила, не полюбила и толком даже не успела посочувствовать. Моральное напряжение, наверное, пытались поддержать при помощи воспоминаний о счастье и прочих ребячески-веселых сцен, когда родные люди собираются вместе. Пытались показать как дети переживают потерю матери, а мне в свое время довелось посмотреть несколько фильмов на эту тему... так вот, здесь не было ни жуткого страха от этой обрушившейся на детей пустоты и трагедии, хотя долю грусти создатели смогли передать.
Я понимаю и вижу, чего пытались добиться создатели и автор. Более того некоторыми сценами всё-таки удается воздействовать, что-то есть удачное в том, как показывается поведение главного героя в разных бытовых ситуациях, но, на мой взгляд, построить фильм только на одном этом не удалось. Неопределенность, которая постоянно тяготеет над мужчиной и его семьей не позволяет ему двинуться в путь дальше, он еще не готов. Эта неготовность, жизнь в какой-то степени на автопилоте демонстрируется в надрезе его жизни, освещенном трагической потерей и, мне кажется, отчасти чувством вины. Но такое ощущение, что не только герой живет вполсилы, но и вся картина поставлена также.

@темы: Рецензии

16:38 

Касл. Немного о 6 сезоне

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Новый сезон Касла я ждала достаточно давно. Этот сериал-детектив стоит для меня как-то обособленно от прочих в подобных жанрах. Веселый, легкий, часто с интересными и необычными делами, а порою и с тягой к мистике, к ее иллюзии. До какого-то периода сериал не переставал меня исключительно радовать, я даже не заметила спада, когда отношения главных героев, которые занимают немалое место в сериале, наконец сдвинулись с мертвой точки и обоюдно острых подколов. Напротив, мне даже показалось, что теперь в их новой жизни в прошлом сезоне авторы подходили с таким же юмором и легкостью. Однако 6 сезон я бы отметила как резкий спад, которого я не замечала раньше. Для начала, на мой взгляд, "ружье" с Беккет не "выстрелило". Ее возможная связь к ФБР послужила интригующим концом прошлого сезона и, кажется, дальше создатели просто не знали, что с этим делать, поэтому... не хочу спойлерить, но с таким же успехом она могла никуда не уезжать из Нью-Йорка.
В новом сезоне как-то слишком часто и пресно Касла подкалывают его безумными теориями, что очень быстро приедается, да и сами детективы, кажется, становятся почти охотниками за привидениями. Прошлые сезоны отличались тем, что "дел с паранормальным" было на процент меньше и они... казались более уместными. В 6 сезоне также всё крутится вокруг личностей главных героев и зритель не всегда удерживается у экрана интересным делом, иногда просто волнением за главных героев, потому как в передряге побывают все. Возникают снова повинный в смерти матери Беккет, отец Касла,тройной убийца и прочее-прочее-прочее. И вот, когда мы понимаем, что главная миссия уже выполнена и, честно говоря, всё равно немножко волнуешься, что сериал подходит к концу, создатели ставят новую цель, которую, честно говоря, я не знаю как они смогут объяснить (это я уже просто начала смотреть следующий сезон). В общем и целом новый сезон нельзя сказать, что разочаровал меня, скорее приобрел несколько иные особенности, которые не все оказались мне по нраву. Да и много вопросов осталось лично у меня... уж слишком, на мой взгляд, надуманным кажутся моменты, которые напрямую касаются судеб персонажей

@темы: Рецензии

18:57 

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Пока ты считаешь дни, я считаю фразы.
Осень моя желтолица и узкоглаза,
идет во главе орды, забирает разум
у каждого, кто встречается на пути.
Пока ты бредешь по лесу, я ставлю метки,
Грызу на стволах зарубки, ломаю ветки.
Тяну паутину следом – защитной сеткой.
Я осень узнаю первая. Ты иди.
Вот только когда увидишь, как небо гнется,
Как листопад, шурша, над тобой смеется,
Как через кроны с востока шальное солнце
Холодной, острой стрелой норовит - в глаза,
Ты убегай. Так быстро, как только сможешь,
Сквозь бурелом, кустарник и бездорожье.
Предупреждай о желтых полкАх прохожих
И не смотри,
не смотри,
не смотри назад.

©Кот Басё

@темы: Заметки на полях, Поэзия

21:02 

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Несколько неожиданно, но посетила я на днях два музея. Выставку кинетического искусства и выставку Ильи Глазунова. Думаю, можно попробовать поделиться своими любительскими, чисто и сугубо любительскими впечатлениями.
Об искусстве кинетическом я узнала буквально перед выставкой, хотя, возможно, была знакома и прежде, просто не относила произведения именно к этому жанру. Суть его - ориентировка на иллюзию движения и да, мне кажется, иногда это удается, но далеко не всегда. Наверное, самые запоминающиеся работы были все-таки фотографии, а не композиции и экспонаты. В основном игра формы, иногда света и яркий манифест. Порою динамика действительно присутствует именно в форме обманки на фото и даже рисунках, но я не буду брать специально-двигающиеся композиции, которые меняются под разным углом, да и по сути встретила я там такую только одну.
Что касается Глазунова, то да, не все его работы мне понравились, однако впечатление было положительное, но так как личность разноплановая, стоит поговорить по порядку.
Картины, являющиеся иллюстрациями к литературным произведениям, вызвали во мне живой отклик и интерес, хотя и были представлены далеко не все, мне кажется. Как и прежде меня несколько смутил образ Мышкина, который меня несколько отпугивает, чего вроде не было по моим ощущениям в книге. В то же время Раскольников заметно разошелся с тем человеком, которого я пыталась представить во время чтения "Преступления и наказания". Но, думаю, это самые суровые расхождения. Многие произведения Достоевского фигурируют на его полотнах, хотя своей любовью Глазунов явно не обделил и прочих авторов. И да, я поняла, что мне многое, видимо, стоит еще прочесть.
Отдельный интерес, мне кажется, представляют коллажи, над которыми действительно порою стоит подумать, пытаясь осмыслить историю, которую хотел поведать нам художник, и считать ее с полотна. Наверное, любопытными могут быть и картины, выполненный в столь темных тонах, что контуры едва улавливаются, но, благодаря игре красок и светотени, мы четко видим лица и черты.
В общем и целом после выставки я поняла, что с Глазуновым явно была знакома недостаточно хорошо)

@темы: Личное

23:12 

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
И он говорит ей: «С чего мне начать, ответь, - я куплю нам хлеба, сниму нам клеть, не бросай меня одного взрослеть, это хуже ада. Я играю блюз и ношу серьгу, я не знаю, что для тебя смогу, но мне гнусно быть у тебя в долгу, да и ты не рада».

Говорит ей: «Я никого не звал, у меня есть сцена и есть вокзал, но теперь я видел и осязал самый свет, похоже. У меня в гитарном чехле пятак, я не сплю без приступов и атак, а ты поглядишь на меня вот так, и вскипает кожа.

Я был мальчик, я беззаботно жил; я не тот, кто пашет до синих жил; я тебя, наверно, не заслужил, только кто арбитры. Ночевал у разных и был игрок, (и посмел ступить тебе на порог), и курю как дьявол, да все не впрок, только вкус селитры.

Через семь лет смрада и кабака я умру в лысеющего быка, в эти ляжки, пошлости и бока, поучать и охать. Но пока я жутко живой и твой, пахну дымом, солью, сырой листвой, Питер Пен, Иванушка, домовой, не отдай меня вдоль по той кривой, где тоска и похоть».

И она говорит ему: «И в лесу, у цыгана с узким кольцом в носу, я тебя от времени не спасу, мы его там встретим. Я умею верить и обнимать, только я не буду тебя, как мать, опекать, оправдывать, поднимать, я здесь не за этим.

Как все дети, росшие без отцов, мы хотим игрушек и леденцов, одеваться празднично, чтоб рубцов и не замечали. Только нет на свете того пути, где нам вечно нет еще двадцати, всего спросу — радовать и цвести, как всегда вначале.

Когда меркнет свет и приходит край, будет нужен муж, а не мальчик Кай, отвыкай, хороший мой, отвыкай отступать, робея. Есть вокзал и сцена, а есть жилье, и судьба обычно берет свое и у тех, кто бегает от нее — только чуть грубее».

И стоят в молчанье, оглушены, этим новым качеством тишины, где все кучевые и то слышны, - ждут, не убегая. Как живые камни, стоят вдвоём, а за ними гаснет дверной проём, и земля в июле стоит своём, синяя, нагая.

©Вера Полозкова

@темы: Поэзия, Заметки на полях

22:44 

Поговорить... начистоту.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
@дневники - Рассвет заката
Стивен Кинг "Мареновая Роза"

Наверное, это последняя книга, которую я читаю у Стивена Кинга. Во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем. Думаю, как раз именно потому, что она мне нравилась больше всего из того, что я начинала у него читать. И даже она разочаровала.
Начало мне нравилось удивительно. Не считая излишней физиологичности и грубой натуральности, к которой всегда стремится Кинг, книга произвела на меня достаточно интересное впечатление. Наверное, впервые в жанре "ужаса" я увидела поднятую интересную тему помимо чудовищ. Тема домашнего насилия и ухода из под него. При этом подающегося сразу с двух сторон: жертва и насильник. Вместе с тем я нашла для себя удачные сравнения разного рода явлений. Первая часть книги для меня была начисто лишена какой-либо мистификации и, откровенно говоря, мне это нравилось. Развернувшееся насилие во всем его пугающем масштабе, подробное не только в физиологичном, но и в некоторой степени в психологическом плане. Много повторений, которые должны усугублять и нагнетать обстановку. Но на сей раз страшилке было уделено так мало внимания, что она как-то неестественно для меня вписалась в ход событий и, учитывая насколько почти вся книга оставалась реальной, описывающей настоящие проблемы, трагедию семьи, жизни, жестокости... по сути лучше бы потустороннего мира и не было вовсе, потому как у меня осталось только лишь снова куча вопросов. При этом мне действительно кажется, что книга смотрелась бы лучше, если бы в конце концов из сложившейся ситуации был найден реальный выход, ибо к концу Кинг, на мой взгляд, добивается должного эффекта, когда... не знаю, может жалеть главную героиню сильнее не начинаешь, но ее мужа истинно ненавидишь всем существом, хотя все его рассуждения, как я уже сказала, повторяются в каждой главе настолько, что набивают оскомину. Учитывая, что я чего-то явно не поняла, мне показалось, что закончить можно было явно с падением одного из персонажей в этом противоборстве (Рози или Нормана), но повествование затягивается и уводит нас в что-то совершенно, на мой взгляд, неясное. Возможно, я оказалась просто недостаточно грамотной, чтобы заметить самостоятельно отсылки к каким-либо иным легендам-историям-текстам-символам. Ну ладно, некоторые я поняла, но, учитывая вышеизложенное, явно не все.Хотя, учитывая, что я выдернула ее попросту из серии книг, может, мне вообще стоит помолчать.
И в конце по сути выводится "замечательная истина". Все мужчины ко... ой, быки)Шутка)

@темы: Рецензии

22:38 

Душа – тяжелое заболевание.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Замятин "Мы"

Несколько слов, даже не отзыв, потому что роман прочла давно, но не отписалась вовремя о нем.
Изначально стоит сказать, что я люблю антиутопии, а мне множество раз попадалось данное произведение как лучшее по этой теме. На самом деле мир действительно неплохо проработан, хотя к концу автор меня немного запутал. Главы стали более отрывочные, несколько непонятными, стремительными настолько, что я едва поспевала за сюжетом. Слог, которым пишет автор, тоже несколько отделяет его, ибо эпитеты, коими Замятин характеризует некоторых героев, порою подчеркивают лишь одну конкретную деталь, выдергивая ее из общей внешности, но из этого маленького штриха, который зачастую и повторяется в повествовании при упоминании героя, коему принадлежит, можно составить, как ни странно, представление о персонаже. По сути даже имена, а в данном случае номера героев также дают нам некоторую характеристику. Автор владеет кратким созданием образа, на мой взгляд. Мне он показался всегда несколько сдержан и в то же время вмещающий в свою краткую форму красноречивость. Его система во многом мне напоминает Оруэлла и, хотя второй мне нравится больше (может быть, причина первое прочтение всего лишь, хотя для меня просто открылось множество любопытных идей), я должна признать, что роман Замятина получился глаже, без провалов, которыми для меня в конце ознаменовался Оруэлл.

@темы: Рецензии

12:44 

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
22:02 

Мое место в лабиринте.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Бегущий в лабиринте (2014) - Уэс Болл
Аннотация

Сходила я-таки в кино на этот фильм. Стоит сразу сказать, что это первая часть и, видимо, будет продолжение, поэтому, если вы не знакомы с дальнейшим сюжетом или, возможно, с сюжетом вообще, не ожидайте, что вы многое поймете. Зрителя сразу переносят в другой мир, отрезанный от настоящего лабиринтом, куда на лифтах доставляется каждый месяц по мальчику. Но выбраться наружу кажется попросту невозможным. Три года скитаний по лабиринту не дают результатов, пока не появляется Он со своим неординарным мышлением. Сложно правда сказать, чем именно оно оказалось таким неординарным, но, видимо, подобные решения почему-то раньше никому не приходили в голову. Возможно, другие просто запуганы, недостаточно ловки или не все уже готовы выйти из лабиринта.
В итоге еще одна киноантиутопия, которые сейчас приобретают такую необычную живую популярность. Диалоги иногда, на мой взгляд, подкачали. Фильм очень напоминает "Голодные игры" хотя бы тем, что главными героями, примерно того же возраста, что и в ГИ, играют сильные мира сего (может и не очень "сильные мира", ибо кто они пока остается не совсем понятно.). Чем-то, возможно, фильм динамичнее, но для одной картины, на мой взгляд, объяснений мало, хотя явно, что внимание зрителей отчасти держат на загадке, отчего это становится приемом. Лишь к концу немного проливается свет на истинное положение вещей, обещая продолжение. Сам лабиринт вышел масштабно, не то, чтобы страшно, но всё же солидно. Он не кажется компьютерным и воспринемается в своем монолитном величии. Хотя, если честно, чем-то сразу вспомнился Кубок Огня. Начало действительно интригующее, водоворот событий идет по нарастанию, но конец, который по сути не может являться концом, меня разочаровал. Я просто не знала, что будет продолжение. С книгой также сравнивать не могу. К тому же мне весь сеанс не давал покоя О’Брайен, которого я, благодаря стараниям групп в вк, уже привыкла видеть только рядом с сериалом "Волчонок"

@темы: Рецензии

23:02 

Мы едем в поезде до конечной станции.......А затем... мы спрыгнем...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Дивергент (2014) - Нил Бёргер
Аннотация

Антиутопия является одним из моих любимых жанров. Искаженное будущее, выступающее порою предостережением, иногда отражающее уже некоторые введенные реалии, а порою предугадывающее некоторое положение вещей. Классический вариант антиутопий, если таковой существует, не имеет хороших концов, как мне кажется. Почти всегда превалирует система над человеком. Взять того же Оруэлла или Замятина и даже в Брэдбери не показал полное превосходство человека над системой. Фильмы всегда более лояльны и менее нуждаются в столь глубоком смысле. Масштабность и красочность остаются и, наверное, на своем правильном месте решающим.
Дивергент это уродство новой системы, ее красочное несовершенство, которое требуется устранить. Идеальная система состоит из выверенного как часы механизма общества, состоящего из пяти фракций, к одной из которой должен принадлежать каждый, чтобы быть одним из винтиком в суровой махине нового мира. Любую неточность стоит устранить...
Идея не нова, исполнение, может быть, тоже, а юная девушка, борющаяся за выживание тоже кажется зрителю давно знакомой, однако, несмотря на это, картина показалась мне интереснее некоторых своих аналогов. Построенная на постоянном адреналине и нескольких интересных поворотах, она не позволяла толком расслабиться и отвлечься от не такого уж уникального сюжета. Хотя несколько раз он меня приятно удивил, в чем-то даже присутствовали свежие моменты и драйв, пусть и остались некоторый вопросы к создателям. Впрочем, как я обнаружила, фильм снимался по книге, так что может изначально автор и объяснил упущенные моменты, а в кино просто на это не обратили внимание или же я сама что-то пропустила. Вопрос в том, как, если переход между фракциями невозможен, мать главной героини была в бесстрашии, а потом переместилась в отречение? Если я ничего не упустила, то это действительно "шикарный" ляп. В остальном к фильму можно отнестись и отрицательно, и положительно. Я займу первую позицию, потому что мне он украсил вечер, подарив в некоторой степени острые ощущения без всяких совсем уж примитивных бу-эффектов, которые едва бы подействовали. Во всяком случае, приятно порадовал в отличие от "Голодных игр", где скорее всего, если ты не читал книгу, будет многое совсем непонятно, затянуто и даже не очень интересно. Но я даже не хочу сопоставлять эти картины, никому не в обиду. Минус, однако, в том, что как антиутопия (если всё-таки причислять по тематике к таковой) фильм не раскрыл многих аспектов своей системы, впрочем, как я уже сказала... киноантиутопия сильно отличается от книжной антиутопии, поэтому я и буду судить по другим критериям.

@темы: Рецензии

20:53 

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Для поднятия настроения) Пусть даже оно поднимается моей криволапостью)

@темы: Личное

20:13 

Magic comes with a price.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Однажды в сказке (2011) - Ральф Хемекер, Дин Уайт, Рон Андервуд, ...
Просмотрено с 1 по 3 сезон
Аннотация

Решилась я оставить-таки небольшой отзыв на вышеназванный сериал, хотя долго думала, стоит ли. Причин тому сразу несколько. Первая из них, что весь сериал я смотрела на английском, пытаясь учить новые слова, а при моем знании языка это несколько осложняет понимание. Хотя, учитывая, что Once Upon a Time не настолько сложный мягко говоря сериал в словарном запасе, надеюсь, что не упустила всё же ничего важного. С другой стороны его начало мне как раз показалось настолько скучным, что, доверяя отзыву другого человека и, тем не менее, не ощущая пока никаких теплых порывов к картине, я как раз и решила смотреть ее на английском, дабы провести время с пользой. Стоит еще отметить, что мне страшно не нравился ни один перевод на русский и озвучка. Однако, закрыв последнюю серию третьего сезона, я решила, что всё же стоит отозваться, ибо мое первое впечатление оказалось несколько обманчиво. Да, конечно, пару лет назад я была бы просто влюблена в сериал, было время, когда я, особо увлекаясь сказками в тот период, ждала его выхода с большим нетерпением. Сейчас мои чувства немного притуплены, однако, это не мешает мне признать, что создатели неплохо потрудились.
Минус сериала, очень заметный минус, на мой взгляд, плохие декорации вначале, настолько компьютерные, что это несколько осложнило мое восприятие. Не люблю слишком студийных сцен. Честно говоря, этим, к сожалению, сериал напичкан будет достаточно долгое время, хотя уже в третьем сезоне я заметила значительную перемену к лучшему. Второй минус уже омрачал лично мой просмотр, потому как является чисто субъективным - отсутствие героев, которые мне бы понравились (поначалу не только внешне, но и внутренне.... однако, поначалу). Сюжет в первый момент тоже мне показался не первой свежести, хотя современные сказки-перевертыши, как я их когда-то назвала, временами все еще имеют благодатную основу. Но я бы сказала, что дальше (хотя и значительно дальше) страсти станут накаляться по-настоящему, а первый сезон некий разгон, аля знакомства с теми, кто в последствии ни раз удивит зрителя.
Я сконцентрировала свое внимание на злодеях, которые как всегда оказались достаточно колоритны и интересны, так что сложно пройти мимо. И это для меня оказалось весомым плюсом, потому что я искренне начала недолюбливать Регину, не помышляя, что мое чувство может вообще измениться и крайне была удивлена Румпельштильцхеным, который соединил в себе еще одного любимого мною персонажа в себе, безусловно приукрасив его, хотя сам факт, что для подобного симбиоза выбрали именно Румпеля поначалу меня взбесил. К слову, многие актеры меня до сих пор раздражают, но новый сценарий несколько увлек, заставив забыть о подобных вещах, а Румпельштильцхен... ну, пожалуй, в большей степени из-за него я смотрю Once Upon a Time.
Интересно оформлены и сцены возвращения в воспоминания. Весь сериал опутан подобной паутиной, которая со временем открывает нам каждого героя в полной мере совершенно с разных сторон. Для меня слишком долго шла, в сожалению, раскачка к самому интересному. Но эх... и где это было, когда я была чуть помладше?

@темы: Рецензии

00:01 

Дети, ведь, как известно, жестоки. И если уж нанесут рану, то до кости...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Джоанн Харрис "Пять четвертинок апельсина"

Как я уже писала раннее, Джоанн Харрис для меня очень своеобразная писательница, отношение к которой я никак не могу сформулировать. Ее сюжетные линии оставляют меня практически полностью равнодушной, но тем не менее я продолжаю возвращаться к ее книгам и читать их вновь, наверное, чтобы насладиться живым стилем и по сути в такие моменты мне становится совершенно безразлично, о чем она собирается писать будь то жизнь на фирме или обитание в шоколадной лавке. На сей раз тема поднята отчасти военная, но со знакомой стороны. По сути я вообще на сей раз не поняла, что хотели сказать этой книгой. Описываются отношения внутри семьи и деревни, порою, как мне кажется, не совсем логичные, но не стану судить об этом. Все это рассказывается через призму восприятия старой женщины, которая захотела вернуться домой, но сделала это под чужим именем, потому как в деревне злая клевета когда-то очернила ее семью и до сих пор страшная тайна, которая может в любой момент раскрыться, тяготит ее. Не знаю, что это. Возможно, просто суеверный страх, давняя привычка или отношения в деревни настолько сложны, что я не смогла их должным образом воспринять.
Образы главных героев прописаны неплохо, хотя каких-то деталей периодически не достает. Как и в прошлый раз в основу положена случайная смерть, которая повлекла за собой ореол тайн, но само раскрытие вроде лишает всего преступление хоть какого-то ужаса и сложно понять лично мне, что такого сенсационного было в рассказе главной героини, что за ее повествованием была целая охота из тех, кто желал наживиться.
В общем, впечатления остались своеобразные, но удовольствие я получила.

@темы: Рецензии

главная