Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
23:32 

А сейчас сфотографируемся всей семьей.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Мачеха (1998) - Крис Коламбус
Аннотация

Может ли не тронуть этот фильм? Сомневаюсь, ибо тема выбрана так, что помимо неё, в принципе, уже ничего и не нужно. И всё же к этой теме добавляются хорошие актёры, приятная атмосфера, которая порою завораживает, именно семейная такая атмосфера, вопрос отношений и человеческих ценностей. Может быть, где-то достаточно бытовой фильм, рассказывающий нам о сложностях не просто между бывшей и настоящей жёнами, но между матерью и будущей мачехой. Юное поколение также гармонично. Рано или поздно дети после развода родителей задают практически одни и те же вопросы, пытаясь уяснить для себя реальность. Наверное, эта некоторая банальность как отражение реальности очень подходит в данном случае. Но в итоге мы выходим за её пределы, потому что...нашим героиням придётся пройти нелёгкий путь, ибо одной скоро предстоит расстаться со своими чадами, а другой превратиться в мачеху, хотя ни одна, ни вторая этого не желали. Конечно же, больше всего жалко мать и не потому, что она умирает,скорее причина в том, что она видит, как мир будет крутиться дальше, как ей на смену с таким же успехом придёт другая и, наверное, о ней самой вскоре все забудут. Есть действительно хороший диалог в конце, когда и мать, и мачеха делятся своими страхами. "-Я боюсь, что в тот момент она подумает, жаль, что здесь нет моей мамы. -А я боюсь, что она так не подумает". Конечно, я передаю не дословно, лишь суть. В последствии создалось впечатление, что эта девушка стала "матерью по завещанию". Особенно на фото. Признанная часть семьи. В итоге обеим женщинам предстоит не просто смириться и понять друг друга, но одной передать своих детей, а другой принять эту ношу. На протяжении всей кинокартины с её размеренными ритмом в голове как будто что-то начинает щёлкать, если не переворачиваться. И за это, наверное, стоит благодарить данную картину.


@темы: Рецензии

19:46 

lock Доступ к записи ограничен

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить

URL
15:35 

Когда любовь и долг одно и то же...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Разрисованная вуаль (2006) - Джон Кёрран
Аннотация

Этот фильм заинтересовал меня достаточно давно. Романа Сомерсет Моэма "Узорный покров" (к сожалению, с данным автором пока у меня ничего хорошего не сложилось) я не читала и, возможно, вряд ли буду, однако, мне совершенно не мешает это по-своему любить фильм. Скажем так, я не собираюсь рассматривать его схожесть или отличие от самого романа. Я понимаю, что автор, возможно, вкладывал некий иной смысл в своё произведение (во всяком случае, я рискну так судить из того, что читала о книге), но данная картина несёт другой удачный посыл. Я не могу сказать, что фильм является одним из моих любимых, но под определённое настроение он достаточно хорош. Актёры, на мой взгляд, не менее удачны. Так очень органично смотрится Эдвард Нортон в роли доктора Фэйна. Его персонаж действительно вначале совершенно не притягивает, огорчает и даже злит, но затем... затем как и в героине у зрителя происходит перелом, когда его персонаж, такой скованный, скучный для светского общества, замкнутый на своих исследованных и погружённый в собственный мир, невольно притягивает, получив необъяснимое очарование. Так и в Китти мы можем проследить перелом, который проходит естественным образом. Она немного избалована, она не желает замужество, а когда в конце концов ей приходится поступиться собственными желаниями, она заметно тяготиться им, к тому же её нелюбимый муж совершенно не относится к числу тех людей, которые должным образом привлекли бы женщину со столь живым характером, таким образом она не находит ничего зазорного, чтобы искать себе развлечений в лоске общества. Более того, она здесь не выглядит как светская тигрица, ибо поначалу именно суждение её матери относительно того, что на её дочери можно поставить крест и та никогда не выйдет замуж, толкает девушку сначала на необдуманный поступок, а затем Китти сама верит, что в своей измене мужу знает своего любовника и любит его, как и он мечтает лишь о ней и готов свернуть горы, если бы это потребовалось. Ей даже немного сочувствуешь, когда все её воздушные замки рушатся и под напором обманутого мужа ей приходится ехать с ним в самую гущу смертельной эпидемии. Попеременно они оба ищут смерти, тяготятся каждый своими чувствами и подобной жизнью. И тут происходит переосмысление ценностей. В действительности настолько мягок и гармоничен перелом, логически завершён, что в него сложно не поверить и вместе с героями зритель словно тоже проходит все ступени переосмысления действительности. Наверное, ещё более удивительное ощущение от того, что настоящее чувство зарождается именно среди смерти, когда обоим супругам пришлось взглянуть друг на другу по-другому, познать себя и спутника своей жизни и в итоге создаётся ощущение, что даже Фейн по-настоящему не знал жены своей и, значит, полюбил её тоже в этом путешествии. Я никогда не увлекалась китайской культурой, поэтому не могу оценить успех или провал режиссёр относительно их традиций, но мне хочется верить, что с этой стороны к фильму не должно быть претензий. Удивительно, как много проблем современности в себе отражает и затрагивает эта картина, впрочем, многие её темы извечны. И, как я уже сказала, даже отступление от оригинального смысла текста, по-своему подняло другие вопросы, такие как время, череда роковых ошибок и позднее их осмысление. А в жизни это ведь такое частое явление...


@темы: Рецензии

21:39 

...но целовать больше не буду.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Просто вместе (2007) - Клод Берри
Аннотация

Их отношения непростые и неоднозначные. Они практически противоположны друг другу, настолько разные, что сразу чуешь - по закону жанра противоположности притягиваются.
Это один из тех добрых, нежных фильмов в пастельных тонах, который вызывает лёгкую улыбку и прилив какой-то радости, едва уловимой, вместе с некоторой искринкой грусти. Своей аккуратностью, ненавязчивостью, деликатностью картина сразу пленяет. Может быть, сюжет не нов, но у меня и не вызвало никакого ощущения затасканности. Признаюсь, мне было приятно увидеть и Одри Тоту, и Гийом Кане в главных ролях. Русский же тут вовсе само очарование. Если честно, его было немного жаль, так как я не сразу раскусила в этой романтичной натуре тайную привязанность его души. История проста, но так мила, так бытово-повседневна и в то же время с налётом романтизма и даже сказочности. Сочетание этих факторов придали картине обаяния. С самого начала знаешь, чем кончится фильм, но всё-таки каждый новый эпизод и кадр не раздражителен, даже вызывает любопытство и лично мне картина доставила массу удовольствия. Да, к концу я несколько растерялась, потерявшись в какой-то момент и даже не сразу поняв, а что именно у героев пошло не так.Одна из теорий: любовь рождается из дружбы (вот с этим я бы поспорила) или не может существовать без дружбы (а вот это, на мой взгляд, вернее). Сложно строить отношения без уважения, понимания, дружбы между людьми. Эту теорию, как мне кажется, затрагивает фильм, хотя и мягко. Он вроде самый обычный парень, да вот она не совсем обыденная особа. Хотя мне до сих пор, каюсь, кажется, что ей было бы неплохо и с изначальным героем. Во всяком случае, долгое время я всей душой невольно импонировала ему.
В самом фильме появлялись периодически некоторые вопросы. К примеру, мне было тяжело понять, почему Камилла, если она действительно классно рисует, работает на столь своеобразной работе и так живёт. Если же она лишь балуется, а именно такое впечатление складывается при просмотре, почему все так удивлены её работой и раздражены (к примеру, мать)? Порывшись, я узнала, что фильму предшествовала книга, которая и объясняет некоторые неясные или вовсе потерянные тут нюансы. Однако, несмотря на всё это, картина смотрится отдельно и воспринимается как целостная завершённая работа. Более того, каждый персонаж целостные, отношения между ними натуральны и правдивы, они сами колоритны и не однобоки. В общем, фильм заслуживает внимания. Может быть, я даже доберусь до книги.


@темы: Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п), Рецензии

21:33 

Когда-нибудь наши потомки скажут, что я породил двадцатый век.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Из ада (2001) - Альберт Хьюз, Аллен Хьюз
Аннотация

Неплохой фильм, интересно интерпретирующий действия серийного убийцы, ставшего известного в истории как "Джек Потрошитель". Само название, как я понимаю, фильм позаимствовал у одного из трёх ставших известными и заинтересовавших полицию писем от предполагаемого убийцы (впрочем, все они считаются мистификацией). Стоит заметить, что полиция получала тысячи подобных писем, но лишь три привлекли к себе должное внимание. Письмо, известное под названием "Дорогой начальник", упоминает о намерении убийцы отрезать у следующей жертвы уши и привлекает полицию уже после совершения убийства, в котором задумка писавшего осуществляется (частично отрезано ухо), полиция официально заявила, что письмо является мистификацией местного журналиста; следующее сообщение написано схожим с первым почерком и становится известным под названием "Открытка Дерзкий Джеки" и ней упоминалось, что две жертвы — Страйд и Эддоус — были убиты вскоре одна за другой: «теперь дважды». Это доказывает, что открытка была отправлена до того, как об убийствах стало известно, кем-то, кто действительно знал о них. Полиция впоследствии заявила, что личность журналиста, написавшего как эту открытку, так и письмо «Дорогой начальник…», установлена. Теперь мы добрались до послания, фигурирующем и в фильме и известного также под "письмом Ласка", так как именно Джорджем Ласк из «Комитета бдительности Уайтчепела» обнаружил в присланной коробочке половину человеческой почки (по позднейшему утверждению эксперта-медика, сохранённой в "винном спирте" ). В письме отмечено, что вторую половину он "поджарил и съел". Данное письмо выделяют как одно из тех, которое в действительности могло быть написано серийным убийцей. Также оно не подписано псевдонимом Джек Потрошитель, как два предыдущих.
Возвращаясь к фильму, стоит заметить, что он сам по себе достаточно интересен. Хорошие декорации, напрягающая тёмная атмосфера, опять-таки небезызвестный Джонни Депп. И, тем не менее, если не привлекает данная версия произошедших убийств, я бы не назвала этот фильм шикарным триллером, как и для Деппа не вижу эту роль особенно значительной. Он хорош, но не могу сказать, что она чрезмерна интересна, скорее похоже больше на проходную, хотя такой образ ему крайне идёт.
Картина, однако, вызывает некоторые вопросы: некоторый дар ясновидения у героя Деппа и заметную перемену цвета глаз у Потрошителя (я, конечно, понимаю, что для фильма это выглядела устрашающе, но... для меня это несколько мистифицировало саму возможную трактовку личности Потрошителя). Интригу почему-то должным образом я также не прочувствовала. Порою даже возникало желание немного перемотать, а ведь в действительности у создателей очень много козырей в рукаве, которые оказались, на мой взгляд, в большей степени не выстрелившим ружьём. Впрочем, приятно, что фильм не пытались сделать ужастиком, демонстрируя зрителю выпущенные кишки и всю прелесть совершения убийств и "эстетическую красоту" их созерцания. Напротив, всё сделано мягко и даже является скорее фоном для сюжета. Чего именно не хватает картине сложно определить. Можно отметить неожиданный конец, хотя, на мой взгляд, более светлый не сделал бы картину хуже, но, право, так действительно вышло интереснее.


@темы: Рецензии

08:57 

Sway me, make me Thrill me, hold me Bend me, please me You have a way with me

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Давайте потанцуем (2004) - Питер Челсом
Аннотация

Танец - это язык тела, следовательно, о чём бы вы не говорили, вас обязательно поймут. Танец - это чувство в движении. Танец - это особый вид жизни. Танец - это вид счастья. Не зря, когда счастлив, человек танцует.
Фильм мне не понравился, хотя очень пленил конец. Сложно объяснить почему именно, ведь сама по себе идея мне показалась интересной, актёрский состав также неплохой, хотя фильм я стала смотреть исключительно из-за Ричарда Гира. Картина показалась несколько затянутой, быть может, если бы как-то её сократить, стало бы лучше, но не факт, что не потерялось бы чего-нибудь более существенного. Работа лёгкая и в то же время несколько интригующая, но в итоге почему-то мне захотелось начать перематывать. Это лично моё мнение, потому что несмотря на призму моего личного восприятия, фильм скорее светлый и пленяющий, душевный, семейный... он как-то незатейливо рисует портреты каждого героя и в итоге завершает всё абсолютно правильным выводом, который не противоречит, думаю, желаниям зрителя. Также он как будто вселяет сил и заставляет чего-то желать, верить в себя, добиваться. С какой стороны не посмотри, картина удачная, но лично мне в ней чего-то не хватило. Это нечто настолько эфимерное, неуловимое и тонкое, что и упоминать, наверное, не стоит, не то, что пытаться уловить и как-то объяснить. В любом случае, надо отдать фильму должное.


@темы: Рецензии

19:41 

Вы в аранжировке Дюка Эллингтона?

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Пена дней (2013) - Мишель Гондри
Аннотация

Я всё ещё в процессе переваривания полученной информации. Первое при просмотре возникает растерянность, потому что обилие незнакомых вещей и неясных предметов заставляет концентрировать внимание, чтобы привыкнуть к новому миру и кажется, что ты перенёсся в сказочный волшебный мир. Атмосфера фильма удивительная от начала до конца, хоть она кардинально меняется. Роман я не читала, поэтому мне особенно всё время приходилось цепляться за волшебство увиденного и стараться не потерять ничего из виду. Актёрский состав уже изначально меня порадовал. Перенесясь в очаровательный фантастический мир, начинаешь невольно впитывать его яркие краски, инновация, но, несмотря на красоту и изначальную пёстрость, у меня уже тогда возникло несколько грустное настроение. Впрочем, оно ненавязчиво. Весь фильм окутан какой-то особой романтической атмосферой, он приятен и несмотря на финал оставляет лёгкое послевкусие. Человеческие переживания, кстати говоря, тоже переданы достаточно показательно, хотя большая их часть и тяжесть, на мой взгляд, пришла на конец картины. Даже если сюжет в некоторой степени прост, благодаря широкому полю деятельности для вашего воображения, с которым так умело играет и автор, и режиссёр, он превращается в нечто экстравагантное и любопытное, при том сама история вроде как и "прозрачная", на мой взгляд, является чем-то очень нежным и пронзителельным. Невозможно не улыбаться и не грустить вместе с героями. Хотя, признаю, для меня остались и непонятные моменты, которые желательно было бы уяснить. Впрочем, мне кажется, этот фильм лучше один раз увидеть, чем услышать его описания и мысли других людей о нём.


@темы: Рецензии, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

18:51 

- Да, действительно, связь плохая.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Измена – ИНДИКАТОР отсутствия любви.
Любимым не изменяют.
Не из соображений морали. Просто не хочется.
Ведь любимый - значит, самый желанный.

Прошлой ночью в Нью-Йорке (2009) - Мэсси Таджедин
Аннотация

На мой взгляд, слабая кинокартина. Во всяком случае, для меня она в итоге превратилась в два диалога в баре бывших и будущих любовников, что окончательно запутались в своих ощущениях. Побольше бы этим диалогам содержательности и, возможно, работа казалась бы мощнее. С другой стороны тема выбрана интересная и актуальная сама по себе. К сожалению, чувства порою слишком сложная субстанция, чтобы разобраться в них и не оступиться. Выбор. Каждый из нас, думаю, пытается разрешить основные вопросы: можно ли любя, испытывать влечение к другому? можно ли простить измену? что именно считать изменой (в физической ещё как-то можно уличить, но есть ещё духовный вид измены, любовь к двоим или иллюзия любви к двоим)? Эти темы, кажется, всегда волновали человечество. И вот теперь мы видим молодую пару, которой предстоит пройти испытание верности. Несмотря ни на что, они верят, что любят друг друга и не желаю терять свои отношения, но соблазн так велик. Помедлить с тем, чтобы отказаться вовремя от соблазна приводит к риску уступить ему. Она встречает давнишнего друга, он увлечён своей новой коллегой. Пока они вместе, они ещё уверены, что не могут поддаться искушению, но одна ночь в разлуке толкает их к пропасти сомнения. Наверное, фильм собирался показать борьбу, но...Поначалу нам показывают семейную пару, в браке три года, переломный момент отношений, хотя они всё ещё свято верит в то, что не хотят потерять друг друга. Впрочем, их вера как-то не совсем убедительна, ибо по большому счёту испытания не выдержал никто, даже она справилась лучше, хотя, если обратиться к психологам, они скажут, что первый предаст тот, кто ревнив по своей натуре и вряд ли изменит тот, кто сам не простит измены. Обычно мы не прощаем того, чего сам не смогли бы совершить/не совершали и в других видим склонность к собственным порокам. Здесь же всё получилось с точностью да наоборот. Фильм поначалу очень притягивает атмосферой, музыкальном сопровожденим, выдержанностью, но где-то на середине понимаешь, что уже знаешь конец, что ничего нового не покажут и более того не расскажут. Диалоги показались примитивными в большинстве своём, безвкусными, как будто нужно было заполнить экранное время. Ничего необычного, примечательного и интересного. Актёры неплохи, но они не могли вытянуть этот фильм. Тут скорее не веришь не актёрам, а их героям. Концовка... туфли-компромат. Любопытно, что именно её уличили в неверности, хотя, прошу прощения, она, по-моему, даже сказала,что пошла в кафе. А то, что она плачет, это совсем ничего не значит, а вот туфли... Впрочем, казалось в фильме, что её одну ещё как-то волнуют их отношения.


@темы: Рецензии

17:40 

Они подшутили над Кэрри в последний раз.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Наверное, тут сказывается разница в культуре или просто разница стран, но я никогда не любила и не люблю историю про школьные баллы, хотя бы потому, что они все до оскомины однотипны. Этот роман я выбрала лишь потому, что хотела прочесть ещё что-либо у Кинга, при этом выбирала заведомо небольшое. В принципе, книга не слишком разочаровала меня, хотя с таким же успехом, думаю, я могла бы прочесть какой-нибудь популярный ныне детектив. Может быть, оно было бы и лучше. Учитывая мою нелюбовь к данной тематике и то, сколь равнодушной меня она оставляет, представляясь едва ли не сказочной, роман вышел не таким уж плохим. Во всяком случае, прочла я его быстро и очень легко. Вопрос же насчёт сюжета... он банален,хотя и с примесью ужаса. У меня самой осталось смутное представление о школе, тем более, если я правильно поняла, описываются прежние годы и я не берусь судить... Возможно даже во время выпуска романа тема была отнюдь незаезженной, может быть, даже более того - новой. Но,тем не менее, мне кажется, такая тема охотно привлечёт подростков, ведь все фильмы про школьные балы (книг, посвящённых лишь этом, собственно говоря, я не встречала, так что Кэрри первая) ориентированы как раз на подобную аудиторию. Общество таких школ очень делится, находится "козёл отпущения", которого третируют все кому не лень и в итоге всё кончается трагедией на школьном балу. Может быть, всё было бы неплохо, если бы мой мозг заранее мне всё не рассказал, стоило только немного вчитаться в книгу. Возможно, также вся проблема в том, что я не могу припомнить ничего из жизни, поэтому обычно такие истории напоминают мне сказку, просто для более позднего возраста. На сей раз мрачную сказку. Слишком сказку, учитывая, что ужас... хм... в какой-то степени и так можно назвать именно так, хотя язык не повернётся. Любопытно семейное положение Кэрри, её мать и подход к жизни, к религии... Вот это, на самом деле, куда худший ад, чем её проблемы в школе. Собственно говоря, может быть, и те проблемы были бы мягче, если бы дома её ждала хотя бы поддержка и понимание. Кстати говоря, как бы там ни была, эта книга, думаю, будет очень нравится людям, хотя бы отдалённым прошедшим через подобное. И всё же ничего примечательного в ней я не нашла. Слишком банальная и жестокая история. Учитывая жанр, сомневаюсь, что кто-нибудь задумается о том, что почувствует очередная Кэрри; прошедших же подобную "школу жизни", наверное, книга всё-таки оставит удовлетворёнными. Кстати говоря, тема ведь очень актуальная, а между тем её всегда преподносят (ну лично я видела только с такой точки зрения) как ужас, примешивают магию или же просто делают подростковый фильм, а было бы любопытно развить главную героиню или героя, рассказать о дальнейшей судьбе, быть может, наделить его иным талантом и заставить подняться, добиться ли чего-то или напротив так и погрязнуть в страхах и комплексах, исходящих из детства, показав тем самым либо борьбу, либо искорёженную судьбу. Нет, конечно, синонимичные вещи есть, но всё-таки в более эпизодичном ключе. Во всяком случае, на память что-то ничего больше не приходит. Может я и ошибаюсь.

@темы: Рецензии

00:06 

Он пришёл к выводу, что по натуре он мечтатель, влюблённый в красоту.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Умение обнаружить красоту там,
где она действительно есть — даже в позоре,
страдании и унижении, — такого творчество этого художника.
Наверное, это самый слабый в моем понимании роман Драйзера. Обычно я являюсь поклонницей его творчества, но эта книга мне далась с огромным трудом и весь ее интерес сосредоточился для мня в последней части. Собственно говоря, почти все, что было до нее показалось мне неким вступлением, хотя нельзя, конечно, убрать весь текст "до" заключительной части. В повествовании было и свое очарование, но роман слишком многословен и, на мой взгляд, категорически перегружен неинформационными и неэмоциональными диалогами, при том персонажи выражаются посредством одних и тех же средств и словечек, что, наверное, никогда не происходит в жизни. В какой-то мере каждый герой вызывает неприязнь и в то же время периодически просыпается если не симпатия, то хотя бы сочувствие или даже уважение к некоторым их поступкам. В зависимости от ситуаций и жизненных перипетий. В какой-то момент сочувствуешь и соболезнуешь Анджеле, затем проникаешься в какой-то мере незаконным романом Юджина и Сюзанны, но несмотря на все эти ощущения по отношению к ним остается что-то неприятное, напоминающее о неправоте этих людей. Впрочем, жизнь редко даёт возможность людям оставаться правыми. В то же время бывают моменты и раскаяния, но все метания души слишком растекаются по строчкам, теряются в излишнем обилии слов. В итоге остается несколько смутное ощущение от прочитанного. Иногда создавалось впечатление, что автор повторяется, ибо некоторые романы Юджина очень похожи на предыдущие в чём-то, как мне показалось, хотя в жизни люди тоже подбирают для себя в основном один определённый типаж. Все действия романа при этом вполне бытовые и житейские, отчего в них легко запутаться: описания мест работ, её сути, повседневных проблем, ссор, счастливых моментов... у меня это всё, к сожалению, слилось воедино ещё до того, как я дочитала роман. Конечно, это может статься моё восприятие, я могла бы сказать, что и вовсе не поняла в этот раз автора, радует лишь то, что другие его романы оставили куда более глубокий след в моей душе. Быть может, наступит ещё время, когда я заново возьму эту книгу и переосмыслю её, увижу то, что, думаю, на данный момент от меня ускользнуло.
Как обычно в авторском стиле Драйзера меня подкупает его скурпулёзность, его умение обращаться со словом, рисовать психологические портреты своих героев и бытовой уклад их жизни, при этом во всех его произведениях прослеживает тяготение к социальным проблемам и к институту брака (косвенно или же прямо).

@темы: Рецензии

00:00 

Если ты порвал со своим прошлым, это ещё не значит, что прошлое отпустит тебя.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Заброшенный дом (2006) - Начо Серда
Аннотация

Задумка не новая, как мне кажется, но в итоге она неплохо смотрится и до какого-то момента интригует, хотя в конце почему-то показалось, будто несколько перегнули палку. На самом деле, кое-где картина начала смотреться затянутой, и именно к финалу меня как-то поклонило в сон и захотелось перемотать, хотя вначале я смотрела более чем оживлённо. Мрачная атмосфера, нагнетённая обстановка, без лишнего пафоса, без закадровой музыки, даже порой намерено трясущаяся камера при беге... Обычно этот приём мне не нравится, но здесь он выглядел как-то гармонично и более чем уместно. В итоге фильм всё же мне понравился, во всяком случае, он, на мой взгляд, сделал на достойном уровне. Безысходная атмосфера шкалит и она захватывает зрителя. Оба монолога (матери и дочери в начале и конце), столь разные, противоречащие друг другу несколько украшают фильм (хотя я бы всё-таки предпочла, чтобы дети интересовались судьбой своих родителей, конечно, не в контексте ужаса). Определённо понравились пейзажи и декорации. Всё выглядело очень реалистично. К тому же пленила и простота повествования. Этот фильм не ужас, а скорее зов отчаяния, поэтому задевает какие-то потаённые струны, гораздо более тонкие. Практически не возникает лишних вопросов, нет какой-то хаотичности и совершенной непоследовательности, хотя всё-таки кое-что от меня ускользнуло. Я так и не уразумела ситуацию с отцом и как он смог вмешаться в жизнь дочери в итоге, если к тому моменту блуждал лишь его дух. В общем, работа мне понравилась. Во всяком случае, думаю, я её запомню его надолго, а это уже многое.


@темы: Рецензии

00:02 

Телефон звонит. И это может быть кто угодно. Но на звонок надо ответить.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Телефонная будка (2002) - Джоэл Шумахер
Аннотация

Возможно, фильму чего-то и не хватает, но в общем он неплохо передаёт напряжённую атмосферу и весь ужас происходящего. Динамические кадры в начале вполне могут заинтересовать зрителя и довести его до момента, когда события начнут развиваться куда в более... любопытном ключе. Фильм полностью построен на психологическом давлении, так как состоит из одной телефонной будки и нескольких диалогов, посредством которых раскрывается суть характера главного героя и его жизнь, а вместе с тем отчасти и образ говорящего. Этот фильм напряжение, удары сердца, невольная игра со смертью... и в итоге он производит настоящий ужас почище многих спецэффектов, призванных напугать посредством визуальной подачи информации... здесь же придётся проникнуться этим страхом глубже, впитать его в себя. И хоть я привыкла несколько абстрагироваться от всего просмотренного (далеко не всегда стоит в принципе вникать до конца в увиденное и уж тем более позволять ему проникать внутрь), в какой-то момент откликаешься на муки главного героя, на его раскаяние, которое, к сожалению, человек зачастую может сделать лишь на пороге смерти. Наверное, в такой момент просто боишься, что дальше тебя будет ждать пустота и эта самая совесть, которую ещё можно заглушить при жизни... а после гибели? Не будет ли она единственной навязчивой собеседницей?
Хороший триллер, хотя в связи с "камерностью событий", возможно, способный понравиться не всем. Однако, как мне кажется, небанальный, с интересным смыслом, детективной линией. Финал, наверное, каким бы ни был, его всё равно можно было бы упрекнуть в банальности. Действительно, прониклась игрой Колина Форрела, потому как его поведение изменилось не только в решениях и словах, но и в мимике, жестах, подёрганности, выражении глаз и лица. Он очень натурален, как и в образе мужчины с апломбом, так и в полностью растоптанном, сломленном и глубоко несчастном человеке на краю обрыва.
Не спорю, что фильм может вызвать и волну негодования, хотя если капнуть поглубже и, возможно, закрыть глаза на некоторые минусы задумки (когда вдумываешься периодически в сюжет, начинают почему-то невольно терзать некоторые сомнения, хотя не уверена, что они обоснованы), картина обличает в некоторой степени общество и человеческие пороки. Грубость всего лишь отражение происходящего вокруг, лицемерие и ложь привычные карты, в которых уже сложно уследить какое-либо отхождение от общепринятых законов современной морали, измена по сути их кровная сестра и в отдельности вряд ли представляет интерес. Сложно вынести однозначную мораль, да и не думаю, что фильм должен был что-то предпринять в данном направлении. Он как-то по особому осветил данные проблемы, легко и в динамично-интригующем свете, ненавязчиво. Он не даёт решений, он касается едва уловимо, и всё-таки остаётся невольное ощущение... хорошо бы как-то сложить свою жизнь так, чтобы, когда и если настанет час оказаться в "будке", ты был готов... и каяться пришлось как можно в меньшем.


@темы: Рецензии

16:51 

Два мертвеца из гроба встали...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Призраки в Коннектикуте (2009) - Питер Корнвэлл
Аннотация

Редко когда фильмы такого плана производят на меня впечатление, но эта картина стала исключением. Может быть, не такой уж ветиеватый сюжет, хотя он, безусловно, присутствует, или не столь страшные спецэффекты... Скорее история произвела благоприятное впечатление. Не знаю, сколь избит данный сюжет, но в итоге чувствуется в фильме некая атмосфера трагедии. Ещё до приезда в дом с привидениями. Сын болен раком, те, кто хоть отдалённо (не приведи Боже) знакомы с отношениями в таких семьях, с возможными ситуациями, думаю, заметят некоторое отражение в данной картине реальности. "Никто не планирует, что ребёнок заболеет раком". Актёры, действительно, как мне кажется, справились очень неплохо, хотя не стану отрицать, возможно, я сама несколько болезненно воспринимаю эту тему, что и наложило отпечаток. Удивительно атмосферные вышли фотографии. Наверное, больше всего пугает фраза: "основано на реальных событиях". Единственное, что меня удивило: почему семья так поздно подумала о съезде из загадочного дома. Конечно, отчасти промедление с таким решение можно оправдать близостью больницы, которая так необходима их сыну, ведь в действительности при том, что происходило с Мэттом, очень сложно заботиться о чём-то ещё, кроме его здоровья и пока родители ещё в силах бороться, пока ещё надеются на что-то, они всячески постараются помочь своему чаду. И всё-таки было какое-то смущение от того, что мысль о переезде пришла несколько позднее, чем следовало бы... Думаю, сейчас достаточно сложно найти хороший ужастик, но этот в принципе очень неплох, а некая связь с "реальностью", пусть крайне маленькая, как я понимаю из прочитанных статей, всё-таки также придаёт данной картине любопытную атмосферу. К тому же приятно осознавать, что отнюдь не уверен в следующем кадре и не совсем знаешь, что от него ожидать, в то время как большинство картин можно предсказать с точностью до секунды наперёд.

Реальность и вымысел. Что было правдивым, а что разработка киноиндустрии.

@темы: Рецензии

23:26 

Мёртвые не воскресают.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Почти труп (1994) - Рубен Пройсс
Аннотация

Я далеко не всегда могу объяснить чем именно мне нравится тот или иной фильм. Не могу назвать эту картину любимой, но в то же время что-то привлекает мой интерес. Может быть, именно как раз тот факт, что моё изначальное отношение к ней или даже вернее то, что на протяжении сюжета уже почти полностью уверяешься в одном и ждёшь типичного продолжения, а в итоге... в итоге неожиданно история "выходит из под контроля" и привносит один сюрприз за другим, полностью выбивая почву из под ног. Наверное, именно за эту ветиеватость я и полюбила данную работу, ведь по сути сюжет шаткий, с первого раза, возможно, даже сумбурный и непривычно странный, к тому же покрытый до последнего кадра неким мистическим покровом. При этом, думаю, эффекты можно счесть достаточно примитивными на данный момент, но атмосфера, тем не менее, почему-то продолжает влиять на меня. Актёрский состав отмечать не стану. Мне кажется, в этой картине не требовалось ничего сверхъестественного от актёров и они органично смотрелись каждый в своей роли. Быть может, кое-где можно упрекнуть в нелогичности, но по сравнению с различными ужасами и логикой в них, я тут подобного даже и не заметила, а то, что смущало... слишком микроскопично. Музыкальное сопровождение показалось очень гармоничным. Не могу рассказать о сюжете, не раскрыв при этом загадок, разгадку которых зрителю лучше увидеть самому, посему воздержусь. И всё-таки отправлю в его достойные для просмотра фильма, хоть и не рискну назвать совсем полюбившемся. Кстати говоря, я так и не поняла при каких обстоятельствах погибла мать главной героини в самом начале, хотя речь шла о самоубийстве. Да и не все моменты в этом фильме однозначно ясны, хотя, как знать, может это я что-то "недотумкала".

@темы: Рецензии

22:24 

Я люблю тебя, Декстер, очень люблю, но ты мне больше не нравишься…

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Один день (2011) - Лоне Шерфиг
Аннотация

Милый романтический грустный фильм о парне-балбесе, ставшим в итоге замечательным мужем, но, тем не менее, упустившим своё счастье и грустной девочке, чья верная любовь растопила его сердце, только поздновато. Они оба милы, они оба в итоге вызывают симпатию, хотя как герои даже порою не слишком притягательны. К примеру, он не разборчив в связях и стремится получить от жизни всё, в то время как она в некоторой степени "серая мышь", к тому же её поведение... иногда оно как будто унижает чисто как личность, но в порыве чувств девушка идёт на это. С какой стороны не посмотри, всё кажется уже известным... и всё же фильм несёт свою атмосферу, он даже оригинален в плане своего повествования и... вот не хочу спойлерить, поэтому умолчу об этом "и", но в итоге он даже несколько неожиданный и несёт в себе интересный подтекст, пусть и тоже не слишком новый. Однако после него всё-таки остаётся приятный хоть и несколько грустный осадок (впрочем, у меня фильм разбился на два дня и в первый день он мне в большей степени не нравился). В общем, если не смутят главные герои и род их отношений в купе с поведением, фильм симпатичный.


@темы: Рецензии

22:03 

Перебор.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Касл. Озор 5ого сезона.

Почему-то этот сезон оставил самое слабое впечатление, хотя я его так ждала, с жадностью поглотила и по началу мне всё даже очень нравилось. Было что-то новое в отношениях Касла и Беккет, к тому же мне казалось, что теперь, после того как они стали встречаться, сериал утратит свою привлекательность, однако линия их отношений, что-то новое почти в каждой серии напротив привлекало. А вот сами раскрываемые дела... где-то мне показалось перебор. Не так, чтобы совсем никуда не годится, но я бы предпочла что-то более классическое даже в стиле прошлых сезонов. Нет, до сих пор есть "сверхъестественные" загадки, которые сами по себе очаровательны, и любопытные дела... да и линия гибели матери Кейт продолжает некое развитие и даже более чем любопытное и двухзначное. В этот раз Беккет испытывают и на "общечеловеческие качества" и "силу воли". А вот родство Касла... как-то совсем показалось мне... Хотя изначально серия про похищение была щекотливая и интересная. Неожиданная, конечно, развязка, осталось только определиться в хорошем ли смысле...

@темы: Рецензии

12:58 

Кто владеет запахом, тот владеет сердцами людей.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
На самом деле это удивительное повествование... Начинала читать я с некоторым скептицизмом, потому как не люблю, когда главным героем книги становится убийца. К сожалению, обычно это подразумевает какую-то симпатию к нему или понимание, что, как мне кажется, в большей степени противоестественно, особенно, когда убийство не стечение случайных обстоятельств и импульсов, а именно хладнокровное и продуманное. К тому же я когда-то где-то услыхала, что "Парфюмер" якобы реальная история и это тоже несколько приглушило моё желание когда-либо ознакомиться с этой книгой. И всё-таки она попалась мне в руки, с некоторым сомнением я её открыла и подобно тому, как Гренуа впитывает свои ароматы, я с жадностью поглощала каждое слово. Пугающая и фантастическая история, однако, казалось, она наполнена таким же шлейфом духов Лауры, ибо во время прочтения казалась столь же необыкновенно прекрасной. И, к счастью, как мне кажется, к главному герою не возникает симпатии, разве что удивление его мастерством и необычайными способностями. А сама книга... она словно пропитана ароматами и запахами, она сама будто благоухает в руках и наполняет читателя ими.

@темы: Рецензии

13:37 

Мёртвое должно оставаться мёртвым ©Сверхъестественное

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Кладбище домашних животных (1989) - Мэри Ламберт
Аннотация

После книги обычно всегда хочется посмотреть фильм и так как ужасы я с самого начала считала скорее жанром кинематофграфа, я обратилась к экранизации. Если говорить только о качестве выполнения, думаю. для своего времени картина снята неплохо, достаточно близко к книге, хотя и, как мне кажется, некоторые упущения заставили меня призадуматься... К примеру, убрали Нору и не очень понятным всё равно (даже скорее не очень обоснованным) кажется поступок Джада, ведь он прекрасно понимал, чем может всё в итоге обернуться и так рисковал. К тому же в фильме, как я поняла, его пёс умер сразу же после воскрешения, что вряд ли способствует новому желанию воскрешать кого-то. По книге пёс всё-таки долгое время прожил в семье. Вообще весь ужас данной истории, на мой взгляд, заключается в том, что имей каждый из нас такую возможность, мы бы наверняка рискнули как и Луис, даже несмотря на все предупреждения и опасности, если бы был малейший шанс... хотя, думаю, это в большей степени говорит эгоизм, ведь по сути ни один из героев как-то не задумался как именно повлияет его решение на душу подопечного, вернувшегося к жизни.
Что же касается самого фильма, он действительно мрачноват. Актёры очень неплохо сыграли и особенно "ужасные персонажи" вышли очень даже хорошо (Зельда и Пасков). От Зельды даже сейчас немного побежали мурашки по коже. Кое-где всё-таки видны... "куклы", но на общее впечатление это не влияет. Жаль, что, по-моему, не сняли тот момент, когда Элли проснулась и начала кричать, что её маму забрала Зельда. Но как и в книге, тут есть именно свои акценты.

@темы: Рецензии

21:13 

У мужчин каменные сердца. Но мужчина тоже выращивает, что может… И пожинает плоды.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
С именем Стивена Кинга, думаю, знакомы очень многие. Кажется, мне кто-то когда-то что-то советовал, хотя я не помню при каких обстоятельствах это вообще происходило. Тем не менее, его имя надолго отпечаталось у меня в памяти и наконец добрались руки. Когда-то я пыталась читать его произведения и начало мне понравилось, но вышло так, что дальше первых пятнадцати-двадцати страниц я не продвинулась. В этот раз мне и вовсе сначала не повезло с переводом и сам текст казался совершенно примитивным и безвкусным.Когда в скачанном мною варианте оказалось написан (нет фрагмента текста), пришлось снова начать поиски и во второй раз перевод был несколько другой, гораздо более читабельный.
Что такое хороший ужас? Это неведомая потусторонняя сила, с который, может быть, даже невозможно справиться. В фильмах есть множество спецэффектов, в книгах да будет в помощь воображение читателя. На самом деле, начало показалось мне несколько затянутым, да и вся книга, наверное, страдает этим, ведь история... история по сути короткая, неосложнённая особо никакими психологическими нюансами. Иногда создавалось впечатление, что из серии: "встал, умылся, пошёл, иногда выругался, попил пивка, поступил не совсем логично, встретился со сверхъестественным". Иногда я даже с трудом верила в поступки героев, впрочем, всё-таки что-то в тексте цепляет и даже порою производит несколько жутковатое впечатление. Хотя в общем-то многие "жуткие вещи" происходили лишь благодаря доскональному описанию того, от чего нормального человека должно несколько "выворачивать наизнанку". Ну и, конечно, благодаря в какой-то мере повторению "заклинательному" поистине некоторых предупреждений.
Всё-таки я несколько далека от жанра ужаса в литературе и не знаю толком как сильно слово может быть пугающим, поэтому попросту не могу судить... Может быть, эти книги просто созданы больше для экранизаций или под определённое настроение... Однако, думаю, вернусь ещё к этому жанру.

@темы: Рецензии

22:55 

Ты создан, чтобы победить время, а не для того, чтобы от него убегать.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
До сих пор не могу толком определить как именно отношусь к Энн Райс и её творениям, несмотря на то, что на данный момент дочитала уже вторую книгу и посмотрела два фильма (хотя, пожалуй, "Королева проклятых" уж слишком далека от того, что было написано автором). С одной стороны, бывает, читать очень интересно, хотя периодически нечто отталкивает меня от этих произведений. Однако, сам стиль описания мне нравится, потому что позволяет полностью окунуться в происходящее, фактурно передаёт образы и происшествия, а сама по себе идея, переплетённая судьбами героев и легендами, интересна, но иногда у меня создавалось ощущение, что автор сам повторяет себя, описывая какие-нибудь убийства или вещи. Впрочем, это ощущение несколько смутное и крайне редкое. Но Лестата тут видишь по-особенному, по-новому, совершенно иначе, чем в прежнее книге или фильме. Кстати говоря, "Вампир Лестат" намного больше нравится мне, чем "Интервью с вампиром". Романы Райс, на мой взгляд, отличаются особенно чувственными и подробными описаниями, и это как плюс, так и возможный минус, так как, на мой взгляд, эта чувственность не пропадает и в момент происходящих убийств (а, впрочем, что мы хотим, когда читаем о вампирах?). От этого создаётся впечатление чего-то "прекрасного" и в то же время немного отвратного... как будто происходит некое смещение и этот симбиоз порою даже становится пугающим. Однако всё-таки роман притягивает и, на мой взгляд, как раз тем, как пишет автор... не могу сказать, что книга везде так уж легка или так уж интересна, но она оставляет приятное впечатление после себя.

@темы: Рецензии

По жизни на Импале

главная