Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
11:39 

Зависть — это уголёк из адского огня, разжигающий сердце

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Белоснежка (2001) - Кэролин Томпсон
Аннотация

Очень красивая сказка, если не сказать добротная. В ней сохранена та самая необходимая сказочная атмосфера и, просматривая эту экранизацию, я как будто вернулась в детство. Жаль, что мне не довелось посмотреть её раньше. Это не фильм, это действительно сказка и, несмотря на некоторые вкрапления, картина меня притянула, хотя изначально я была настроена несколько скептически. Против Кристиан Кройк я ничего и не имею, но смущало, что это её дебют. Волшебные элементы, выполнение, игра актёров... всё очень классично, так что действительно кажется, будто этой сказке много-много лет. И это приятно радует, ибо в наше время все сказки перекраиваются на новый и порою "слишком взрослый" лад, что, впрочем, их не спасает и не делает интересной для взрослой публики, да и в основном портит канон. В данном случае я даже не заметила чего-либо, что могло бы запретить просмотр детям или оказаться нежелательным для юной аудитории. Фильм даже поучителен, ибо разъяснено, что мачеха поплатилась за всё лишь из-за завести. И, кстати, к расправе с ней, собственно, никто не причастен (разве что гномы???). Конечно, кое-где видны "картонные декорации", но, как я помню по себе, в юном возрасте на это почти не обратишь внимание, да и попадаются такие дефекты нечасто. Сказка колоритная, яркая и красивая. Прямо отдых для души и радость для глаз. К тому же приятно обилие зверей, что придаёт дополнительный плюс фильму. Безусловно, понравилась мачеха. Она была великолепна во всех обличьях. Отец таким и должен быть. Немного наивным, но добряком, любящим свою дочь. Когда я смотрела на него, мне действительно становилось теплее. Как я уже сказала, Белоснежка мне представлялась с несколько более европейским разрезом глаз, но всё-таки Кроик... она обычно скорее приятна мне в картинах. Роль принца несколько незначительна, но он также каноничен. Несмотря на всю эту приближенность к классике, поначалу создаётся впечатление, что смотришь какую-то другую сказку. И это даже несколько "интригует", насколько это возможно при подробном знании сюжета. Приятно, что в этой сказке создатели передали и ощущения волшебства. И хотя поначалу сказка кажется детской, думаю, любителям жанра она тоже понравится.

@темы: Рецензии

12:16 

...So happy together...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Моя мать (2004) - Кристофер Оноре
Аннотация

Фильм как гимн извращениям. Наверное, поэтому меня зачастую выворачивало от некоторых пошло-откровенных-извращённых сцен, коих тут в изобилии. За ними сложно усмотреть характеры героев и сюжетную линию. Весь просмотр напоминает порнографию, нашпигованную отклонениями героев. Наверное, в моей жизни было не так много фильмов, о которых после просмотра хотелось тут же забыть и смыть с себя грязь. Это один из таких. Может быть, конечно, я попросту чего-то не поняла, какой-то великой задумки или картина как-то раньше времени начала меня отталкивать. Показушность и наплевательское отношение поданное с какой-то даже "философской" точки зрения напоминает исповедь не совсем здорового и далеко не адекватного человека, настроенного лишь на исполнение своих физических инстинктов, и не удивительно, что в итоге чума и блуд распространяется. В итоге фильм вызвал только неприятное чувство омерзения и тошноты, червь порока, которому посвящена картина, проникает не только на физическом, но и на моральном уровне и, как мне кажется, если вы не относитесь к людям такого же склада как на экране, смотреть наверняка не стоит, потому что, как мне кажется, даже очень неплохие актёры в этот раз именно здесь провалились. Впрочем, возможно, я чего-то не понимаю и в данном случае, наверное, даже попросту не хочу понимать.


@темы: Рецензии, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

21:02 

Зелёный огонёк надежды...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби
Поначалу эта книга мало заинтересовала меня и читала я её в большей степени по инерции, потому что уже начала. Стиль и игра слов не увлекла настолько, чтобы совсем забыть обо всём и окунуться лишь в наслаждение от прочитанных фраз. Однако, это как раз произведение, которое обязательно нужно дочитать до конца, чтобы проникнуться им. Именно так, во всяком случае, случилось со мной. Уже перевалив за середину, я неожиданно полностью изменила своё мнение о нём, прочувствовав ситуацию совершенно иначе. Не могу сказать, что книгу было читать скучно, напротив, я её прочла всего за несколько часов и ни разу не выпустила персонажей из своего поля зрения. Эта история имеет особую трагичность, ибо кумир, если можно так сказать, хотя это слово несовсем верно передаёт отношение самого Гэтсби, оказался совершенно недостоин подобной "кумиронизации". Произведение оставляет привкус грусти и из-за глубокого чувства к этому самому недостойному существу, и из-за Гэтсби, единственного достойного среди данного общества (как подметил и главный герой: "Ничтожество на ничтожестве.Вы один стоите их всех"), однако, гроб которого, как часто случается в жизни, при наличии многих "праздных друзей" оказался совершенно одиноким в час забвения.
Дейзи я не стану осуждать, потому что возьму в расчёт в принципе возможный склад её натуры и воспитания, однако, несмотря на это, сложно всё-таки совсем списать со счетов ей и то, что она несколько заигралась чужими чувствами и, возможно, запуталась в своих. Всё-таки она не могла, судя по всему, ответить столь же искренним и полным чувством на эмоции Гэтсби.
Образ Гэтсби у меня ассоциируется с разрушенными идеализированными мечтами и одиночеством. Он в действительности порою показывает себя как исключительно робкий человек, который в принципе гораздо выше своих гостей и попросту не может найти, наверное, и по этой причине себе места в этом обществе.
Роман оставляет после себя какое-то чувство опустошённости и несколько пугает. И иногда думаешь, что несмотря на весь трагизм, это хорошо, что Гэтсби не довелось узнать: сердце, кажется, его несколько обмануло и Дэзи, которой он поклонялся пять лет, отчасти выдумана им самим.

@темы: Рецензии

20:55 

lock Доступ к записи ограничен

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:26 

Не для всех. Только для сумасшедших.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Мне кажется, эта книга просто удивительно вписалась в моё настроение. Образ Гарри передан очень полно и ярко. Он настолько фактурен, что его "силуэт" чётко возникает перед читателем. В то же время грань между внутренними переживаниями героя и внешними факторами периодически почти стирается. Происходящее с ним постепенно очень захватывает читателя. Для меня эта книга словно покрыта в некоторой степени тайнами, мистикой, в то же время психологизмом и надрывом главного персонажа. Думаю, кому пришлось встретить в жизни таких людей, тот разделит желание второго квартиранта заглянуть им в душу. Уже предисловие завораживает. Лёгкий стиль самого Гёссе вдохновляет. Со страниц практически веет тяжестью ноши и одиночества Степного волка. Думаю, в каждом из нас есть частицы этого мира, однако, хорошо скрываемые, забитые, перевоспитанные и зачастую прирученные. Но роман далеко "не для всех", а, как часто фигурировало в этой книге, - "только для сумасшедших". Видно, хоть немного могу причислить себя к их числу, ибо сейчас хоть и много мыслей после прочтения, ещё неспособных облечься в словесную форму, это произведение произвело на меня будоражащее впечатление. В нём множество тем, над которыми можно подумать и всё же особой пленительностью для меня обладала атмосфера и настроения. Удивительный ритм, который хотелось подхватить и нести меня в вихре мыслей и поиска, запечатлённых в этих строках.

@темы: Рецензии

15:31 

Who are you?

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Чрево (2010) - Бенедек Флигауф
Аннотация

Сложный фильм. Сложный для восприятия в силу особой темы и взаимоотношений героев. Однако, он произвёл на меня впечатление. Обилие молчаливых сцен, где слышен лишь вечный шум прибоя, красивые пейзажи, но тихие, безмолвные... они стали каким-то особым украшением. Они позволяют больше подумать, острее пережить ситуации, проанализировать их. Кое-где, впрочем, остались непонятные моменты, но об этом позже.
Перед нами встаёт вопрос клонирования, тяжёлый выбор и в некоторой степени продиктованный, как мне кажется, эгоизмом. Главная героиня каким-то странным чудом сохранила свои эмоции двенадцатилетней давности к мальчику, с которым провела чудесные часы своего детства, но вскоре судьба их разлучила. Теперь она вернулась в памятные места и отыскала его, при этом между героями сразу возникло чувство. Но случилось несчастье и Томин (так звали главного героя) погиб. И вот теперь... теперь у неё не осталось ничего, кроме воспоминания о нём. А что если заставить себя пережить всё снова? Отмотать плёнку по-новому? Завести малыша-клона? Заключительные слова Ребекки, обращённые к её теперь уже сыну и звучащие с такой мольбой.. "ты жив"... это смотрится действительно несколько эгоистично. Ведь тот Томи... нет, он не жив. Это лишь обман, иллюзия. Она думает о том, что возрождает его, но тот... её Томи лежит в могиле, а здесь новая не совсем счастливая судьба. К тому же её материнские инстинкты отказывают ей перед сходством сына с её неудавшимся любовником. И с самого начала ясно, что ничем хорошим это не кончится. Впрочем, она ещё стойко держится, чем напоминает человека склонного к садомазахизму. Нет, пока её сын был маленьким, он действительно всецело принадлежал ей, но он взрослел, у него появилась своя жизнь, девушка... а ведь это был её Томи во всех смыслах. Теперь же Ребекке приходится постоянно "терять его"... Думаю, такое непонимание адекватных вещей действительно трагично. Изначальное непонимание, что такое вполне может случиться. Впрочем, не стану рассказывать совсем всё и так достаточно наспойлирила.
Насчёт не совсем понятных вещей: для меня осталось некоторой загадкой, зачем мальчик зарыл подаренную мамой игрушку, а та её ещё откопала и вернула на место; неясно, что он имел ввиду под словами "я знаю её", когда, я так понимаю, ничего не вспомнил; и сложно представить, что даже при популяции клонирования в одной и той же школе два дубляжа.
Несмотря на отрицательные отзывы, говорящие про атмосферность фильма, которая якобы не совсем подходит к этой ситуации, я напротив скажу: мне очень понравилась именно сдержанность, молчаливость, может быть, кое-где недосказанность, заставляющая подумать самой, почувствовать себя на месте персонажей, догадаться об их чувствах, возможно, даже кое-где домыслить. Несмотря на неоднозначную и своеобразную тему, я, пожалуй, добавлю этот фильм в список своих любимых.

@темы: Рецензии

15:21 

Знаешь, что такое любовь? Это слепая преданность, самоуничижение, деградация...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Большие надежды (2012) - Майк Ньюэлл
Аннотация

После прочтения книги, мне, естественно, захотелось увидеть фильм. Учитывая, что недавно очередная экранизация шла в кинотеатрах, я обратилась именно к ней, особенно потому, что люблю Хелен Бонем Картер, которая, на мой взгляд, должна была бы хорошо выглядеть в роли полусумасшедшей-загадочной-странной Хэвишем. Но воображала в этой роли её я лучше, нежели увидела. Впрочем, обо всём по порядку. Скажу сразу, что при прочтении истории у меня не было ни любимцев, ни особо антипатичных персонажей. Всё прошло как-то ровно без идеалов и симпатий. Даже Пипа как будто не было жалко, ну разве что совсем временами и то скупо. В фильме... в фильме всё выглядит несколько по иному. Здесь проникаешься и к "разбитой горем" эксцентричной Хэвишем, и к Эстелле, которая хвастается отсутствием сердца, Пипу с его несколько "разгульной" жизнью. Понимаю, что в кино всегда труднее передать весь спектр описанных в книгах ощущений. Именно этого мне несколько не хватило. Несоответствие с моим представлением тоже изрядно мне мешало, но тут я ничего говорить не могу. Очень понравились костюмы, некоторая атмосфера, контраст Пипа в белом костюме с городом... но на этом всё закончилось. Мне не понравились актёры, ну разве что кроме Хелен, хотя она очень по-своему передала Хэвишем... впрочем, та должна быть, сколь я помню, совсем старухой, а Хелен.. ну несколько не дотягивает. И всё-таки она мне показалась единственной более-менее на своём месте. Эстелла же и Пип... мне не хватило их игры. Не могу толком определить свои мысли в слова, но не хватило. К тому же меня очень раздражало то, как оформлены "воспоминания": то есть расплющенные по экрану кадры, расширяющие, как при нажатии кнопки "растянуть". В общем, гораздо слабее, чем я рассчитывала.

@темы: Рецензии

14:57 

Хочется сказки...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
-Ну что ж,.. он богатый и такой классный...
-И разобьёт мне сердце, да?
-Ну зачем так! Это ещё неизвестно... может быть, у вас там будет шикарный дом, ещё сапфиры, лошадь? Ну не знаю. И такое бывает!
-С кем бывает, Кит? Когда это бывает? У кого это получилось? ......... Я хочу знать, у кого это вышло?
-Тебе нужно имя? Да... ну чёрт... как это... как её... Чёртова Золушка!

Красотка (1990) - Гэрри Маршалл
Аннотация

Один из моих любимых фильмов, хотя толком не объясню почему. Я его воспринимаю как золушку в какой-то иной интерпретации. Действительно вся эта история от начала до конца напоминает сказку, но сказку воплощённую хорошими актёрами, в приятном романтическом стиле. Он классичен, сюжет даже не только прост, но практически банален и всё же не зря именно этот фильм нравится многим людям. В нём есть интересные и забавные диалоги, моменты, которые заставят посмеяться от души (как поход по магазинам) или несколько взгрустнуть. Фильм очень светлый, дарящий надежду, пропитаный теплом, герои - обаятельны и естественны, гармоничны и за их отношения действительно переживаешь. Создатели, несмотря на щекотливую тему, очень хорошо смягчили острые углы и "шутки на грани" хоть и встречаются - они в ограниченном количестве и, наверное, должны быть, учитывая род деятельности главной героини. И всё-таки этот фильм, сочетающий в себе очень хорошо какие-то моменты из реальности и из сказок, мне кажется, останется нестареющим и навсегда запечатлённым во многих сердцах. И особый плюс за саундтрек.

@темы: Рецензии

22:51 

Отличный контраст между девственным телом и испорченным взглядом.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Моя маленькая принцесса (2011) - Ева Йонеско
Аннотация

Очень тяжёлый фильм, хотя и несколько сумбурный. История, которая положена в основу, просто ужасает. Но во время первого своего просмотра я понятия не имела, что картина снята на реальных событиях. Поэтому фильм с одной стороны отталкивает и вместе с тем он завораживает. Правда кое-какие моменты всё-таки лично для меня показались не совсем объяснёнными и это при том, что картину я видела несколько раз. Есть и странные, очевидно, жизненные факты, так как для меня до сих пор загадка как могли так сохранять равнодушие учителя, когда девочка стала ходить в откровенных костюмах, ярко краситься? Почему так поздно возникла служба опеки? Неужели бабушка не пыталась никак восприпятствовать странностям в доме? Но это, видимо, проблемы и вопросы настоящего мира, а не снятой картины.
Сложно сказать, сколь достоверно переданы образы, но если в сценарии указано имя Ионеско, о которой и снимался фильм, хочется верить, что картина близка к истинно произошедшим событиям. Хотя логику персонажей порою действительно сложно понять. Если обратиться только лишь к фильму и рассказать, что в нём увидела я, исходя из поведения персонажей, боюсь, это будет очень далеко от того, что, думаю, хотели показать изначально. Собственно говоря, я вижу несколько утомлённую и обречённую женщину, раздавленную жизнью или чем-то ещё, к тому же она совершенно не любит свою дочь. Такой предстаёт передо мной мать-тиран. Что же касается юной особы, то в фильме я не могу назвать её совсем невинной овечкой. Напротив, она очень быстро и без всякой подготовки сама перенимает правила игры. Она прекрасно понимает свою уникальность и в чём-то бравирует ей. По сути когда матери нет рядом, она всё также заигрывает с мужчинами, целуется, курит, хамит, а потом отказывается фотографироваться с тем же мужчиной, которому позволяла себя целовать. В картине это выглядело, как мне кажется, несколько странным, может быть, потому что не удалось передать всех глубоких причин и надлома; деталей, сделавших бы этот поступок криком отчаяния, а не "выходкой зазнавшейся малолетки" не хватило. Впрочем, не думаю, что мои познания по психологии настолько сильны, чтобы так судить, а данная ситуация достаточно неординарна.
Однако, стоит заметить, что фильм получился атмосферным, начиная со студии (если, кстати, поискать фотографии в сети, действительно, очень заметно воссозданное сходство), гнетущей атмосферы и ощущения обречённости и безвыходности и заканчивая актёрским составом (а тут в первую очередь стоит говорить о главных героинях, актрисы качественно поработали и очень импонируют мне). И всё-таки, мне кажется, что-то важное в этой истории упущено...


Eva Ionesco
(немного о режиссёре данной картины и, естественно, о главной героине этого фильма)

@темы: Рецензии, Персоны, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

12:30 

В эпоху славы и надежды.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Кровь и шоколад (2007) - Катя фон Гарнье
Аннотация

Любимый мой фильм, хотя не могу сказать, что с самого начала он меня чем-то пленил. Мой критерий "любимый" срабатывает в этот раз не по впечатлению, а по количеству пересмотров. Почему-то мне нравится его пересматривать. Спокойный режим, красивые съёмки, участие волков в кадре... всё это завораживает меня. Есть ли что-то принципиально новое? Скорее всего нет. Наверное, таких историй сейчас полно, да и тема оборотней нынче очень распространена. Но эта картина не напыщена, не пересыщена спецэффектами, она построена лишь на легендах, беге волков и ощущениях героев. Выдержана в несколько спокойных тонах, хотя есть моменты, которые могут пощекотать нервы. Фильм ненавязчивый, приятный, актёры не перетягивают в своей игре... Песни и музыкальное сопровождение подобрано со вкусом. Красиво сделано перевоплощение в волков. Вся картина пропитана простотой (согласна, что есть и глупость, и банальность), но сохраняется какой-то определённый шарм и очарование. Фильм без блеска, но может показаться интересным. Нравится также отсутствие мучений, крови, обилия бросающихся в глаза компьютерных съёмок... Как я уже сказала простота во всём, для тех, кто устал от "выкрутасов". Но, как говорится, только бы не перейти эту черту...


@темы: Рецензии

20:52 

Один из нас.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Мечтатели (2003) - Бернардо Бертолуччи
Аннотация

Сложное кино. Во всяком случае, на меня этот фильм произвёл очень двойственное впечатление. Самого романа, признаюсь, я не читала, хотя, может быть, после него картина смотрелась бы иначе. С одной стороны в нём есть что-то вызывающее, едва ли не граничащее... нет, с пошлостью не скажу, потому что несмотря на обилие откровенных сцен (а что уж говорить, если многие в фильм не попали, оказавшись "слишком"; ), пошло не совсем верное слово для этой картины (кстати говоря, в США картина получила самый жёсткий прокатный рейтинг — NC-17). Думаю, этот фильм сложен и многогранен и описать его будет достаточно проблематично. Он словно провокация, он может оскорбить нравственность, в нём явно ощущается приход "революции"... несмотря на мечты, свой индивидуальный мир, который создали персонаж, веяния перемен и некий драмматизм ощущается на протяжении всего просмотра. Ключевые слова "улица ворвалась в комнату" показывают то, что этим детям, а Тео и Иза действительно выглядят как дети, хотя и с очень своеобразными увлечениями, придётся выйти и столкнуться с реальностью. Видно сколь они далеки от жизни, как они хотят скрыться, спрятаться от реальности под вымышленными персонажами и героями кино... Они красиво рассуждают, но существуют в какой-то словно параллельной вселенной - своей квартире, которая стала идеальным пристанищам для трёх молодых людей. Но их не всегда должно было быть трое... Тео и Иза действительно словно сиамские близнецы, они поглощены по-настоящему лишь игрой друг с другом и извращённой формой любви, которая существует между ними. Помимо инцеста существует ещё нечто наболевшее в их отношениях, но они, тем не менее, неразделимы и Мэтью понимает свою ненужность для этих несколько эгоистичных персон лишь в конце. Им, которые прожили в кино и своей выдумке, как будто теперь особенно остро нужно пуститься во все тяжкие реальности, в гущу событий, в эпицентр... эта сцена резкий контраст той жизни, что показывалась до этого. Фильм оказался тяжёлым. Может быть, я не слишком хорошо его поняла, и скорее всего так оно и есть... он оставил после себя столько мыслей и противоречивых эмоций, что мне нужно определённое время, чтобы его переварить.


@темы: Рецензии, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

15:18 

Пора ломать стереотипы.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Белоснежка: Месть гномов (2012) - Тарсем Сингх
Аннотация

Красочный, забавный и не лишённый обаяния фильм. Пожалуй, из всех просмотренных мною "переделок" данной истории, эта мне понравилась больше всего. Для начала очень порадовали декорации, яркие цвета и краски, атмосфера, которая без труда перенесла именно в сказку. Актёрский состав недурён. Во всяком случае, мне показался интересным выбор именно Робертс (пленил и её заметный сарказм), с принца с его сладким образом "взятки-гладки", но с Белоснежкой ситуация сложнее. Нельзя сказать, что актриса плохо справилась со своей ролью, хотя её игра и не была для меня чем-то впечатляющим; образ представлялся мне несколько иным, но даже это можно простить, если бы... (О, Боги!) как мне мешали эти брови. Даже стало интересно, одной мне приходит в голову "ждёт тебя грузин", когда я смотрела на это "очаровательное создание"? Может быть, это лично мой заскок, но он очень портил впечатление. А вот гномики с их продуманными под каждого оригинальными образами меня позабавили и показались интересными, харизматичными. Сохраняя в каких-то образов "классичность", создатели с некоторым юмором подошли к новшествам, к примеру, "любовь щенка". "Ну и в таком мужчине есть плюсы..." Или "гномы-великаны", грабящие лес (хотя спорный вопрос). По правде сказать, мачеха не кажется какой-то совсем ужасной, Робертс хоть и была приятна мне и в общем произвела приятное впечатление, всё-таки не совсем та мачеха, которую я бы ждала, но и фильм выдержан скорее в тонах светлой сказки, а не привычных мрачных красках и атмосфере ужаса, которые зачастую используют для подобных экранизаций.
Стоит заметить, впрочем, это я отмечала уже ни раз, стереотипы действительно ломаются. Одна фраза "принца похитили" говорит о многом, ибо кажется, что теперь всё повернулось с ног на голову. И правда, раньше девушку защищали, теперь она сама воин и принца похитит, и от злой-мачехи его защитит, но его попытки помочь похвальны... Впрочем, если не задаваться подобной проблемой, которая, собственно, прослеживается далеко не в одном этом фильме, картина, кажется, получилась неплохой. Особенно в сравнении... Однако очень показалась не в тему последняя песенка, да и ситуация с яблоком оставила несколько противоречивые чувства.


@темы: Рецензии

14:40 

Честные мерзавцы.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Небольшая композиция, в которой замечательно, на мой взгляд, показаны людские пороки и лицемерие, особенное пренебрежение к падшим. Вообще человеческое "благородство" порою, как мне кажется, вообще превратно понимается. Благородство в том, чтобы не запятнать своей чести приблизившись к недостойному? А не гордыня ли сие, превозносящая тебя перед тем самым падшим? Истинное благородство души разве не во всепрощении и снисхождении к ближнему, если ты по-настоящему выше... так высший всегда может подать руку тому, кто пал при условии, что тот желает хоть немного подняться. И лишь слабый пройдёт и потопит дальше. Честные мерзавцы.. как заметно ощущается разница... пугающая разница между той самой Пышкой, женщиной лёгкого поведения, не потерявшей в себе чего-то того, что напрочь отсутствует у её попутчиков даже в мыслях. Мопассан лаконично и в то же время так красочно в этом произведении показал всю гнусность и низость людей, которые в человеческом социуме зачастую незаслуженно занимают ступеньку "избранных".

@темы: Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п), Рецензии

00:24 

Беда только в том, что его нравственные принципы чересчур строги для нашего времени.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Теодор Драйзер давно уже стал моим любимым писателем, поэтому я озадачилась более глубоким изучением его творчества и в моих грандиозных планах по сей день значится когда-нибудь ознакомиться со всеми его романами. В план этого ознакомления входил и "Оплот". Относительно небольшой по размеру для начала он привлёк меня гораздо больше, учитывая, что более крупное произведение "Гений" в своё время у меня как-то не пошло. Сама тема романа изначально также показалась мне интересной, хотя, возможно, и несколько неактуальной для нашего времени. Кстати говоря, в какой-то степени это подозрение подтвердилось, но всё же произведение кажется мне любопытным, может быть, даже с другой нерелигиозной, а человеческой точки зрения, хотя сам Драйзер утверждал, что роман касался "сугубо индивидуальной и очень чувствительной проблемы — отношения к религии в семье". Впрочем, мне кажется, что тут заметна и составляющая психологического давления, сложных взаимоотношений в семье и прочих бытовых сложностей, которые не стоит приписывать только лишь религиозным проблемам. Проблема же веры и социума, думаю, сильна и сейчас, пусть, возможно, в других проявлениях. Таким образом нельзя сказать, что роман утратил возможный интерес к себе. Мне нравится как Драйзер всегда берёт жизнь в разрезе, под его пером оживает ни одна судьба, а целые поколения и далеко не всегда можно найти начало и конец... и кажется, что просто сама жизнь развернула перед тобой своё действие. Во всяком случае, такое впечатление производит Оплот. Анализировать его без спойлера я не вижу возможности, но в общих чертах могу сказать, что он выдержан в очень сдержаных бытовых тонах, полон житейскими проблемами и в некоторой степени философствованием о всевышней силе, однако также наделён вопросом правильного воспитания и пропастью, способной лечь между старшим поколением и юным при отсутствии взаимопонимания, которое, несмотря на все старания, может не возникнуть. Нет ни поучения, ни, как мне показалось, однозначного решения освещённых неоднозначных ситуаций. К тому же очень ярко показан и тот факт, что порою падшие в нашем понимании люди оказываются гораздо чище в своих помыслах и действиях тех, кто, кажется, может похвастаться примерным поведением, ибо всё-таки стоит смотреть в первопричины их поступков, которые могут быть совершенно противоположны полученному результату. И всё-таки на меня этот роман произвёл наиболее слабое впечатление из всего прочитанного творчества данного автора.

@темы: Рецензии

23:28 

Нет на свете обмана хуже, чем самообман.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Любопытная книга, хотя, как мне кажется, кое-где утрированная. Для меня сложно воспринимать подобную нелюбовь к ребёнку... нелюбовь к Пипу собственной сестры и всего её окружения, не считая Джо. Хотя, как говорится, всякое бывает. Но даже не это кажется мне особенно удивительным, а жизнь Хэвишем и место её обитания. Сложно представить человека, невидевшего света на протяжении долгих лет. Это узник. Но в данном случае узник добровольный. Что само по себе очень странно, какая бы трагическая любовь не случилась. Но даже, если допустить возможность существование, которое влачила эта женщина, удивительно, как её жилище поддерживалось в таком "неподвижном и далеком от времени" состоянии. Хотя и это возможно. Скорее тут вопрос восприятия ситуаций. А, впрочем, весь роман, на мой взгляд, покрыт некой тайной и загадочностью и хоть реалистичен во всех проявлениях всё равно словно прикасается к чему-то потустороннему.
Повествование и слог автора мне кажутся очень лёгкими, практически воздушными. Вроде не могу сказать, что есть какая-то особая динамика, но книга захватывает и не позволяет оторваться (по стечению некоторых обстоятельств мне пришлось отложить её чтение на долгое время, но это был тот редкий случай, когда после перерыва я решила дочитать). Кое-где автор невольно заставляет читателя улыбаться, однако, в то же время всё его произведение пропитано мрачными тонами и по тому как постепенно крушатся надежды героя читатель также отчасти разделяет с ним разочарование и ощущает гнетущую атмосферу. Думаю, в этом романе прекрасно показана чреватость чрезмерного честолюбия, горделивости, неправильного воспитания, излишних трат и даже как будто изъяны надежд на других людей и на перспективы исключительно через них(лишь косвенно можно подойти к этой теме). Как сам заметил Пип он словно был ни на что неспособен, хотя искренне надеялся, что его состояние и благодетель принесут ему в своё время ту жизнь, о которой он мечтал. А ведь по сути, думаю, он мог более организовано поставить свои растраты, если бы имел более четкие цели, и, как мне кажется, в его силах было попытаться возвыситься и встать самостоятельно на ноги, если бы Пип имел достаточную хватку, но в тот момент все его стремления в жизни были сосредоточены на несколько иной сфере. Впрочем, думаю, для его возраста и сложившейся ситуации это было практически невозможным. Стоит также сказать, что он далеко неидеален и именно это интересно, ведь всегда любопытней читать про человека из плоти и крови способного на ошибки и мучения совести, чем о герое без промаха. Хотя его искренность в чувствах невольно подкупает и заставляет относиться с симпатией. Но, если честно, мне бы больше понравился другой финал, который Диккенс задумывал для своего героя изначально, где Пип, получив тяжёлый жизненный урок, должен был остаться холостяком с разбитыми надеждами. Хотя в таком случае всё-таки не было бы финала для Эстеллы, а в нём тоже есть доля трагизма... хотя как знать... может и для неё он был бы иным.

@темы: Рецензии

15:02 

Рассуждать там, где надо чувствовать, - свойство бескрылой души.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Эту книгу я читала с большим удовольствием. Относительно небольшой по размеру роман Бальзака пропитан не только драматизмом, присущим многим его вещам, но и в некоторой степени психологизмом, раскрывая ситуацию несчастного брака во всей его полноте, печалях, горестях, их причинах. Думаю, подобные ситуации являются не редким предметом философствований в литературе, где-то упоминаясь мельком, как ничего не значащий эпизод, а где-то становясь центральной идеей произведения. На мой взгляд, обращаясь только лишь к этой ситуации порою сложно удержать интерес читателя на продолжительный период времени (пусть не весь роман освящён лишь с одной стороны, но мы достаточно долго наблюдаем ситуацию именно с этой позиции), но Бальзак для меня поистине является мастером слова, хотя порою в его стиле я вижу слишком злоупотребление описаниями лично для меня. Он удивительно точно фиксирует перемены в личности своих героев под воздействием внешних факторов, тонко отображая их внутреннее и эмоицональное состояние посредством рассуждений и монологов.
Странно, но я упрямо замечаю, что при прочтении произведений Бальзака у меня пропадает-провисает середина. Сложно объяснить почему и в чём это выражается. То есть конец и начало я запоминаю, вчитываюсь в них, а середина как-то пропадает на общем фоне и я практически насильно связываю начало и конец между собой.
Сам роман, тем не менее, также рассказывает о несчастье детей, живущих в браке без любви. Любви даже не с большой буквы, так как, если быть уж совсем откровенной, мне кажется, подобные ситуации в таком случае являются совсем не редкими, но в браке, где двое людей не связаны ничем, кроме терпения друг к другу и кроме общих детей. Думаю не только мне приходилось наблюдать несчастье подобных детей, когда нелюбовь матери к своему мужу порождает ненависть в её сердце к своему чаду, рождённному от него. Такие условия естественно влияют на воспитание ребёнка и на его восприятие окружающего мира и идентификации себя в нём, а также на развитие его дальнейшей судьбы и склада характера. И особенно это заметно, когда в семье появляется малыш, которому достаётся та самая материнская нежность и любовь, которых был лишён другой.
Таким образом автор как будто подаёт главную героиню с двух позиции, вызывая с одной стороны у читателя сочувствия её нелёгкой, но столь распространённой, думаю, особенно в те времена долей, а с другой стороны заметно невольное осуждение из-за отношения Жюли с дочерью.

@темы: Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п), Рецензии

22:57 

В жизни нужно исполнять только главную роль.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Отпуск по обмену (2006) - Нэнси Мейерс
Аннотация

Ещё один светлый романтический фильм, классически выполненный по условиям своего жанра, наделённый привычной лёгкостью для подобного стиля. В принципе ничем не отличающийся от череды остальных, но достаточно милый и пригодный для просмотра особенно под определённое настроение. Есть и забавные моменты. К примеру, сам по себе факт того, как наша профессия влияет на восприятие жизни. В данном случае главная героиня занималась рекламой и... как говорится... последствия есть. Кстати, подобное даже не столько комедийный аспект, а скорее, как мне кажется, заметка из жизни. Однако зацепиться и выделить как-то этот фильм мне не удаётся, разве что любимыми актёрами, впрочем, как-то проявить себя в данной картине, думаю, им не удаётся, хотя бы потому что персонажи неярки, но всё-таки исполнители харизматичны и, думаю, большой плюс фильма, что большинство из них любимы зрителями. В остальном, думаю, как-то анализировать и описывать этот фильм совершенно не имеет смысла.


@темы: Рецензии

13:20 

Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Мастер и Маргарита (2005) - Владимир Бортко
Аннотация

Это удивительная экранизация, в своё время сразу покорившая меня даже до прочтения книги. "Мастер и Маргарита" спорное произведение, многослойное, многофактурное, мистическое... В мини-сериале замечательна передана его атмосфера и, к слову сказать, экранизация очень близка к книге (что в наше время, мне кажется, достаточно редко, ибо сейчас куда более популярен жанр "по мотивам"; ). Для начала я бы хотела сказать о качественном актёрском составе.
Олег Басилашвили, думаю, хорошо всем известный актёр очень удачен в образе Воланда. Колоритность его персонажа заключается не только в диалогах, действиях, но даже в молчаливом появлении в кадре. Для того, чтобы передать дьявола, да и ещё в столь... своеобразной интерпретации, думаю, нужно обладать определённой харизмой, помимо таланта. И Басилашвили ей, безусловно, обладает, ибо при одном взгляде на этого величественного, мудрого, строгого дьявола содрогаешься и не от спецэффектов... а от энергетики, которую он источает.
Александр Абдулов артист, покоривший меня ещё в детстве, когда я впервые увидела его в киноленте "Обыкновенное чудо", далее для закрепление результата следовала замечательная картина "Гений". Здесь же ему достаётся роль клетчатого, немного комичный и забавный временами персонаж.
Сергей Безруков один из любимых моих актёров нашего времени. Кем он только не был... Есенином, Пушкиным, Иешуа... И в каждой своей роли он покорял меня раз за разом своей харизмой, актёрским обаянием и талантом. И даже то, что он озвучивал Мастера в этом же сериале говорит, на мой взгляд, о многом. Кстати, озвучивал весьма удачно.
Александр Филиппенко очень любимый мною артист и хотя роль тут достаточно второстепенная, я была рада увидеть его в кадре.
Владислав Галкин также замечательно вписался в роль Бездомного. Кстати говоря, актёры не только талантливы, но и удачно подобраны внешне для своих прототипов.
Анна Ковальчук, к примеру, очень харизматична в образе ведьмы. В своё время она очаровала меня этой работой. В её безумные выходки, дикий нрав и в то же время "зов крови" действительно веришь.
Гафт, Понкратов-Чёрный, Золотухин, Ливанов, Олейников... думаю, эти имена говорят сами за себя.
Можно убедиться, что актёрский состав выпал практически любимый для меня. Относительно же декораций, спецэффектов... они порою масштабны, великолепны, восхитительны, чарующи, хотя временами на меня производят и очень слабое впечатление, заметно недотягивая. Впрочем, мне кажется, если обращаться к книге, стоит отметить, что некоторые "волшебные моменты", возможно, должны исполняться именно так (к примеру, клетчатый, висящий в воздухе). Но сам бал, посвящение Маргариты и аналогичные моменты покорили своей красотой. А кое-где я за другие замечательные моменты всё-таки простила картонность. Хотя, как я уже сказала, кое-где очень недотянуто. Однако и сам роман не только фантастический, но и сатирический, поэтому не стоит, думаю, требовать столь серьёзных спецэффектов. Успешно, как мне кажется, сделали и наличие чёрно-белых кадров, сменяющимися цветными. Это как будто создаёт фон для настоящих чудес, глобальных событий.
Что же говорить о музыке! Она великолепна! Она замечательна и вне сериала, но настолько точно передаёт потустороннюю атмосферу, эмоциональный накал, расставляя событийные акценты, что она уже становится отдельным особым украшением сериала.

@темы: Рецензии

13:49 

Почему все интересные парни обязательно уже женаты?

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Роковое влечение (1987) - Эдриан Лайн
Аннотация

В этом фильме можно проследить некоторые явные параллели с кинолетной "Неверная" того же самого режиссёра... И в принципе последняя, если говорить откровенно, мне понравилась больше, хотя всё-таки сравнивать абсолютно эти две работы, наверное, не стоит. Синонимию этих обеих картин, пожалуй, можно провести в преступлении, которое в итоге свяжет супругов, измена одного из них, её последствия и наличие маленького ребёнка в семье, что, наверное, тоже усиливает гнетущую атмосферу. Во всяком случае, лично для меня. Опять поднят вопрос цены мимолётной связи для хрупкого человеческого счастья. А стоило ли? Главному герою не слишком повезло. Мимолётная интрижка, которую он, видимо, собирался забыть как только переступит порог своего дома под утро, оставит ещё много воспоминаний о себе.
Фильм определённо мне понравился. И сама по себе история интересна и в чём-то поучительна, и воплощена в своём жанре она на достойном уровне. Кое-где остались мимолётные вопросы, к примеру, лично для меня сомнительно, что ребёнок пойдёт совсем с незнакомым человеком так спокойно, а как представилась Алекс и представилась ли она малышке вообще, я как-то упустила. Может быть, это мой личный недочёт и в фильме можно найти данной ситуации логичное объяснение. Ещё меня смутила смерть персонажа как в самом настоящем ужастика... неправдоподобно долгая. Но опять-таки это мелочи, а в глобальном, основном картина показалась мне любопытной.
Роковое влечение... действительно роковое. Однако для меня этот фильм опять-таки больше, чем просто иллюстрация измены, предательства, ценностей семьи... Фильм можно рассматривать с разных позиций и, как бы ни было прискорбно, как будто совсем нет абсолютно правых, и абсолютно виноватых словно тоже нет.


@темы: Рецензии

14:21 

Вот,что нужно,когда скармливаешь большую ложь—сдобрить ее правдой,чтобы было съедобно

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Шерлок (2010 -...) - Пол МакГиган
Обзор 2го сезона

Второй сезон для меня начался достаточно ярко, хотя и спорно. Честно говоря, поначалу мне совершенно не понравился такой обыгрыш с каноническим персонажем Ирен Адлер. Не знаю уж, сколь оригинальна данная идея в современности, но для меня она оказалась в какой-то степени неожиданным сюрпризом, а приятным или нет я до сих пор не могу разобраться. Если честно, мне сложно представить Шерлока влюблённым в эту женщину... поначалу было очень тяжёло. Холмса нужно было действительно поразить, чтобы покорить его сердце. Конечно, здесь есть претензия на подобное и всё-таки что-то в общей картине мне упрямо не даёт покоя, хотя я и с трудом смогу сформулировать, что именно. Если не касаться канона и моего лично восприятия историю с Адлер, я, думаю, серия достаточно интересная и яркая, хотя сложно определить сколь реалистичная. Неожиданный финал оставил хоть и двухзначное впечатление, но всё-таки его эксцентричности я не оспариваю.
Больше всего я ждала именно серию "Собака Баскервиля", потому что, признаюсь, это едва ли не самая моя любимая серия в мини-сериале Масленикова. Её пересматривала бесчисленное количество раз и вдоль, и по диагонале, и шиворот-навыворот, и задом-наперёд. Признаюсь, у Масленикова есть два упущенных, насколько я заметила, момента, которые для меня прояснились только после того, как я прочитала книгу (не объясняется прямым текстом, кто написал письмо Генри и кто именно был в повозке, которую видели Холмс и Ватсон). Поэтому я очень строго отнеслась к данной серии. Знаю, что стоит, наверное, написать хвалебный отзыв, может быть, это даже будет справедливо, но почему-то, несмотря на свою атмосферу, вроде интересный сюжет, лихие повороты, моё сердце, видимо, не пожелало изменить оригиналу для меня. Нет, неплохо, даже очень... интересно, по-новому, захватывающе... но мне ближе другая история... хотя, признаться, было интересно посмотреть, как обыгрывают ключевые моменты, которые легко угадываются, но остаются даже в какой-то мере независимыми от канона.
И наконец финальный аккорд. Сложно объяснить, какое именно ощущение оставляет после себя последняя серия. Начало мне очень понравилось, конец оставил смутные неясные впечатления, хотя в нём были и плюсы, и некоторые минусы для меня. Самой интересной для меня оказалась попытка Мориарти всех запутать в сущности Шерлока Холмса и наличии собственной персоны. Хотя Мориарти в фильме для меня скорее псих, чем главарь какого-то бандитского сообщества, а в оригинале, если мне не изменяет память, он стоял именно во главе мощной организации.

@темы: Рецензии

По жизни на Импале

главная