Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
23:01 

-Не понимаю, что он в ней нашёл? -Наверное, человека.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Разные судьбы (1057) - Леонид Луков
Аннотация

Наверное, один из моих любимейших фильмов, хотя впервые я столкнулась с ним относительно недавно. Кому-то, возможно, он покажется несколько скучным, ибо сейчас я всё больше вижу, как люди не воспринимают старые фильмы, к сожалению, в основном потому что там нет "динамики, мистики, спецэффектов". А я с возрастом убеждаюсь, что мне они нравятся всё больше и больше. Именно за свой жизненный реалистичный аспект без гламура, наигранных хэппи-эндов... нет, я ничего не имею против вышеупомянутого. Просто обидно, что восприятие у многих настроено исключительно на это... ибо у меня всё чаще создаётся впечатление "пустого, но яркого фантика". Нынешние фильмы очень красивы, масштабны, хорошо и притягательно сняты... но они в основном настроены исключительно на развлечение зрителя, они редко поднимают простые жизненные бытовые проблемы.... а, если и поднимают, порою слишком в мистических фэнтезийных ситуациях. Как-то раз, помню, я была в магазине и хотела купить просто жвачки и вместо проверенной и любимой я вдруг увидела очень яркую, притягательную... И, мне даже стыдно, но я купилась. Мне показалось, что это нечто должно быть очень вкусным, насыщенным, как и упаковка, хотя я знаю, что эта самая распространёная уловка производителей и не только в продуктовой сфере. Какого же моё было разочарование, когда за этой яркой обёрткой скрывался... ну почти резиновый сапог. Вот так же зачастую я себя чувствую и при просмотре множества фильмов. Очень красивые, атмосферные, но настроенные лишь на то, чтобы позабавить... А большинство старых фильмов имеют под собой, как мне кажется, не яркую картинку, а глубокий жизненный смысл, этакую мудрость поколений... И одним из неплохих, хоть, возможно, отнюдь не самым удачным примером, как мне кажется, является фильм "Разные судьбы", рассказывающий нам простую историю человеческой жизни, характеров, масок... Это не столь романтическая история, сколько, на мой взгляд, история разных типажей людей. Такая простая и казалось бы даже банальная... Её можно увидеть даже просто выйдя на улицу, но здесь она представлена в "надрезе".
Одной из ключевых героинь, если не сказать главной, ибо с неё начинается фильм и ею же и заканчивается, является Танечка Огнева. О, сколь это яркий запоминающийся образ, воплощённый на экране, но без малейшего гротеска! Она просто идеально снята с жизни. Почему я хочу сказать именно о ней? Наверное, потому что этот персонаж очень интересен с точки зрения наблюдателя, но не приведи Бог встретить таких людей в жизни. Сложно сказать, что именно делает некоторых столь избалованными, бездушными, эгоистичными. К сожалению, её черты, пусть и не в столь ярком качестве, а в более притупленых тонах очень даже распространены. На самом деле, для того, чтобы вести себя так отнюдь не обязательно быть роковой красоткой, как её здесь представили. Очень часто также ведут себя "серые мышки", но... им просто "меньше позволено". Вряд ли Татьяна могла бы так ярко проявить свой характер, если бы была менее очаровательна, если бы имела меньшую власть, которую она получала благодаря своему внешнему очарованию. Здесь показана трагедия такой личности. Нет, жалеть, наверное, таких не надо, хотя бы потому, что они сами прекрасно справятся с этой задачей "пожалеть себя", но... мне кажется, познать счастья при всей своей "самолюбви" им не дано, даже если их никто и никогда "не раскусит".
Кстати, на эту тему, как мне кажется, очень лаконично и хорошо отозвалась Вера Полозкова, которую я сейчас всё-таки решила процитировать ради такого случая:

Глаза - пещерное самоцветье,
И губы - нагло-хмельными вишнями.
В такой любви, как твоя - не третьи,
Уже вторые бывают лишними.

Остальные герои несколько более сглажены, на мой взгляд. Но благодаря замечательному актёрскому составу это едва ли заметно!
А насчёт старости фильма и его "качества"... Вы не заметили, как многие новые навороченные фильмы уже теряют в цене через год-два после выпуска? Конечно, некоторые держатся дольше. "Разные судьбы" вышел в 1957 году. Сейчас 2013. И я уверена, что на данный момент этот фильм не обесценился, несмотря на то, что поменялись нравы, социальный строй... Разве это не "знак истинного качества"?

@темы: Рецензии, Поэзия

13:20 

Преступников трое: француз, грек и вор неизвестного происхождения.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Новый парень моей мамы (2008) - Джордж Галло
Аннотация

Очаровательнейший фильм. Получила массу удовольствия во время просмотра. О понравившихся фильмах очень тяжело писать. Убеждаюсь в этом раз за разом. Хотя в данной работе есть бросающиеся в глаза минусы, возможно, способные даже достаточно напрячь во время просмотра. И всё-таки... Фильм вызвал улыбку. Но начнём по порядку.
Очень понравилось начало. Сразу меня пленили яркие и забавные образы персонажей, их представление зрителю.Но вот то, как в дальнейшем показывают главную героиню.. мне не слишком нравится. Её образ привлекает стольких мужчин, а я вижу... ну что-то не то я вижу, глядя на неё. Впрочем, как знать. Не могу сказать, что этот фильм является ярким представителем жанра комедии, но его просмотр определённо приятен и занимателен, забавен и лёгок. Думаю, он без труда приподнимет настроение. Герои, на мой взгляд, органичны в сложившихся ситуациях, их образы хорошо воплощены. Антонио Бандерасу всегда, лично по моему скромному мнению, удаются на славу комичные ситуации. Но всё же комедией в большом смысле я эту работу не назову,как я уже сказала. В то же время бывали и очень неприятные моменты, которые меня достаточно покоробили. К примеру,то, как издевались сотрудники над Генри, обсуждая его мать... нда, мне в такой момент хотелось самой набить им морду. И вообще ситуация, когда "юному агенту" приходится столь тесно вникать в "мамину жизнь" меня напрягала. Всё-таки несколько извращённое положение вещей и это, к сожалению, смеха у меня вызвать не смогло. Впрочем, убрать подобное из фильма попросту невозможно и я постаралась максимально не обращать внимание на это, подойдя полегче к просмотру.
Конечно, пусть даже в такой комической картине, меня порадовала перемена в главной героине. Думаю, большинство скажут, что это просто комедия, но... даже здесь мелькает одна простая истина: "хочешь изменить свою жизнь? Она тебя не устраивает? Всё в твоих руках. Её можешь изменить только ты".

@темы: Рецензии

20:50 

И вся прелесть в том, что никто не пострадает.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Короли самоубийства (1997) - Питер О’Фаллон
Аннотация

Интересный фильм. Даже неожиданно хороший. Занимательный сюжет, который наверняка понравится любителям детективов, да и не только. С лёгкой примесью юмора. Странно, что он так мало популярен, ибо всё в этом фильме выверено достаточно неплохо, гармонично переплетены жанры, интригующий сюжет, хороший актёрский состав, достаточно завершённые образы. И камерность фильму совершенно не вредит. Актёры достоверно вписались в свои образы и действительно веришь их действиями, хотя не обходится и без комичных моментов или без высмеивания каких-то черт в характерах. Впрочем, некоторые поступки вызывают сомнения и заставляют задумываться и о наигранности. Конечно, можно всё списать на разную реакцию у людей в одной и той же ситуации и всё же... Но тут, наверное, просто срабатывает жанр "комедии" и эти моменты, думаю, как раз включены в качестве высмеивания. Кристофер Уокен поистине замечательно воплотил своего персонажа, этакого игрока, которого невозможно загнать в угол. Даже оказавшись в роли "заложника", он возвышается над своими противниками и знает, что в итоге одержит победу. К тому же его герой показывает себя как хороший манипулятор, который спокойным выверенным движением, не торопясь, так сказать, наносит, может быть, один, но точный удар. Без промаха. Конечно, не все герои столь ярки и некоторые прошли мимо, но неплохо дополнили картину. В этой работе не будет особых спецэффектов, крови, мясорубки, погонь, но это качественно поставленная психологическая картина, где каждый герой ещё покажет своё лицо и наверняка вас удивит.
В общем, пусть моя рецензия получилась не столь содержательной, как хотелось бы. Просто не смогла совсем молча пройти мимо. И повторюсь, очень обидно, что картина оказалась, на мой взгляд, недооценена.

@темы: Рецензии

14:34 

Люди, которые любили по-настоящему, более других склонны полюбить снова...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
- Люди, которые любили по-настоящему,
более других склонны полюбить снова...
Сэм, вы смогли бы снова полюбить
кого-то так же сильно, как вашу жену?
- Знаете, Доктор Маршал, я этого не представляю...
- Что вы собираетесь делать?
- Ну что, собираюсь просыпаться каждое утро,
дышать воздухом на протяжении всего дня.
Пройдет какое то время, я перестану
напоминать себе, что нужно просыпаться,
вставать каждое утро и дышать.
И в один из своих серых дней я уже не вспомню,
что у меня была другая жизнь...
прекрасная и удивительная жизнь.

Уменьшить
Неспящие в Сиэтле (1993) - Нора Эфрон
Аннотация

Думаю, эта картина достаточно известна и, возможно, не имеет смысла писать о ней. Это ещё один приятный и светлый фильм о любви в классическом стиле. Хороший и добротный, с очаровательной атмосферой и прекрасными диалогами. "Когда он рассказывал, как любил свою жену, я заплакала". В распространённой атрибутике фильма как всегда мистическое чувство на расстоянии, внезапное взаимное притяжение, любовь с первого взгляда, первого слово, первых ноток голоса... И всё же эти фильмы, светлые истории имеют своё очарование и каждый раз заново покоряют зрителей. Наверное, у каждого случается такой период в жизни, когда хочется видеть именно подобное. Фильм мне очень напомнил "Двое: я и моя тень" и, думаю, многие другие аналогичные работы, в которых главная роль отведена не только романтической паре, но и детям, что сводят двух взрослых, которые не обошлись бы без них. Собственно, как, наверное, каждый понимает, тяжело найти человека под себя, а когда у тебя ещё ребёнок, задача заметно усложняется, ибо теперь нужно искать не только "под себя", но и "под малыша". Отношения должны сложиться и наладиться не только у взрослых, но и ребёнок должен проникнуться вашим выбором. А что делать, если нет? Наверное, будет несколько сомнительно, что эта пара выдержит при таком раскладе.
Этот фильм обо всём сразу. О сказке в отношениях, о боли утраты, когда думаешь, что второго раза такого не будет и по сути прав, потому что... даже если будет счастье, оно будет другим. О том, как часто мы вроде бы хорошо живём, но без этого самого чуда, по привычке... и, подумайте, не настанет ли момент в жизни, когда вам покажется, что вы спите, существуете таким образом, а не живёте, как вам хотелось бы? Возможно, кино вообще - это гротеск реальности, но оно заставляет задумываться... К тому же мелодрама, пожалуй, единственный жанр, в котором предсказуемость не раздражает, а напротив расслабляет.
"Неспящие в Сиэтле" хочется не пересказывать, а цитировать. А лучше просто смотреть и получать удовольствие.

@темы: Рецензии

21:16 

Что такое близнецы? Может, особое зеркало. А ведь зеркала - двери в иной мир.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Нерождённый (2009) - Дэвид С. Гойер
Аннотация

Итак, продолжаю разочаровываться в ужасах... меня часто спрашивают, почему же я смотрю ужасы? Мне они нравятся? Ведь почти всегда я отзываюсь о фильмах отрицательно, а между тем продолжаю смотреть, как будто ещё не отчаялась найти что-нибудь стоящее. Даже самым близким людям на подобные вопросы мне было нечего ответить. И вот недавно я поняла, что мой мозг просто слишком устаёт и порою, бывают такие даже периоды в жизни, когда думать не хочется. В таких случаях спасает боевик или ужас, как отдых для ума и травма для психики. Вообще я люблю скорее спокойные лиричные темы, но иногда (часто в сессию) мне ужасно хочется посмотреть что-то "ужасное". Поэтому, наверное, мои отзывы периодически пополняются очередным нелестным отзывом в честь свежепросмотренного ужаса. Да простят меня любители (и даже не любители) этого жанра.
Итак, как я заметила, дети являются едва ли не основной атрибутикой многих ужасов. Наверное, это попытка сыграть на их беззащитности. Действительно, когда это ребёнок вызовет у взрослых чувства опасности, он ведь так безобиден... вот в этом, наверное, и пытаются сделать ужас. Думаю, в начале дети одержимые тёмными силами производили сильный эффект, пока это не стало клише, как и такая атрибутика как мерзкие насекомые и не слишком приятные картины. А, может быть, настоящий ужас - это заставить переживать за главного героя и замирать, опасаясь не лихого спецэффекта, а попросту за него? А можно ли добиться подобного?
У ужасов уже есть свой определённый классический план, по которому они строятся. Нить, на которую нанизываются различные бусинки, но сама композиция в целом практически не меняется, только лишь модифицируется. Тут уж как-то сложно выйти за определённые границы и удивить зрителя чем-то новым. Для этого, наверное, нужно в корне изменить подход, только вот куда? Большой вопрос.
Странно видеть, что у этого фильма столь много отрицательных отзывов. Мне он не показался совершенно безнадёжным, хотя были смешные моменты (резвый дедуля, гоняющийся за бабулей, к примеру, или собаки с перевёрнутыми головами), ситуации, несколько ставящие картину под сомнение (а могут ли близнецы рождаться в каждом поколении-то в принципе?), и некоторые незначительные напрягающие штрихи. И всё-таки логика у фильма есть хоть какая-то, хотя спецэффекты и слабые. Актёры также неплохи. Не говорю, что фильм хорош, просто многие худшие картины оцениваются выше, на мой взгляд. Думаю, основная проблема в том, что по-настоящему страшного момента в фильме не было ни одного, а вся атрибутика так или иначе фигурирует в других картинах этого жанра.

@темы: Рецензии

18:22 

Если я что-то значу для тебя, подожди меня. Подожди, как жду я.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
- Есть один парень.
Что-то вроде отношений на расстоянии.
- Как вы встретились?
- Мы не встречались.
- Неужели?
- Нет. Так у меня всю жизнь.
- Шутишь?
-Я всё держу на расстоянии.
И всех.
Человека, который был со мной рядом,
который хотел на мне жениться,
его я оттолкнула.
Я сбежала от него.
В тоже время, единственному человеку,
с которым я никогда не смогу встретиться,
я готова отдать своё сердце.
-Он, наверное, чертовски здорово пишет.
Уменьшить
Дом у озера (2006) - Алехандро Агрести
Аннотация

Наверное, иногда хочется именно такой светлой и тёплой романтики, какая показана в этом кино. Фильм приятно удивил, ибо обычно киноленты, построенные на одной подобной "канве" я оставляю без внимания. Не скажу, что плохо отношусь к этому жанру. Напротив, иногда хочется увидеть как раз нечто подобное, только без гламура и излишней ванили (излишней потому, что некоторые люди саму романтику считают ванилью). Этот фильм очень прост и понятен, без претензии на что-то эдакое, но в нём есть нечто интересное. Игра со временем и романтика. Наверное, таких фильмов предостаточно и я не могу назвать этот чем-то необычным. И всё-таки, мне кажется, он очень хорош в своём роде. Возможно, некоторым было бы приятнее и интереснее увидеть аналогичную ситуацию в более реальной интерпритации без мистики, но это просто красивая нежная сказка. Я ощутила не только красоту, но и эмоции героев. Работа очень искренняя, не передавленная и не пережатая. Её сложно определить как фэнтези, несмотря на переписку из 2006 к 2004 и наоборот. Письма,проходящие сквозь время, лишь способ показать, что настоящее чувство, когда знаешь точно, что нашёл своё, способно пройти гораздо через большие преграды, чем мы привыкли представлять. Так может, мы просто не встречали в своей жизни именно этого? "Все влюбленные клянутся исполнить больше, чем могут и не исполняют даже возможного" (Уильям Шекспир), а как бы хотелось наоборот. Конечно, я не говорю, что нужно обходиться без "нежностей" и доказывать свои чувства только поступком, но всё-таки...
Эта душевная очаровательная история даже заставила забыть меня о некоторых подмеченных мною (как я надеюсь, справедливо подмеченных) нестыковках. Я не дружу с идеей времени, говорю сразу. Временные петли иногда могут запутать меня, поэтому обычно я всё сваливаю на свою невнимательность. Но меня всё-таки удивляет, что в конце, когда произошло загадочное "спасение" главной героиней возлюбленного (прошу извинить меня за таинственное и, возможно, не всегда понятное описание, всё ж-таки не люблю я спойлеры), её память не изменилась. Ведь по сути своим поступком она изменила и своё прошлое и, кстати, не такой уж, мне кажется, ничего не значащий момент в своей жизни. Собственно, теперь этого момента в её жизни "нет", однако, её память хранит воспоминания о нём и его отсутствие не повлёкло за собой череду новых событий... Впрочем, думаю, можно закрыть глаза на этот маленький минус и насладиться многими другими очевидными преимуществами фильма.

@темы: Рецензии

15:21 

Настоящей Гейшей ты станешь тогда, когда сможешь остановить мужчину одним взглядом.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
kinopoisk.ru-Memoirs-of-a-Geisha-902387.jpg
Мемуары Гейши (2005) - Роб Маршалл
Аннотация

"Мемуары Гейши", на мой взгляд, один из тех фильмов, что пропитан японскими традициями, атмосферой, пейзажами и культурой (хотя со всем вышеупомянутым я знакома весьма приблизительно, так что не мне судить). И всё-таки эта картина красива чисто с эстетической точки зрения, пусть я и не слишком проникаюсь этой культурой. Атмосфера просто удивительная. Наверное, данной работе стоит уделить внимание даже просто за вышеупомянутые плюсы. За то, что она способна ознакомить с восточным миром и заставить по-новому увидеть некоторые вещи. Я уже несколько раз наталкивалась на этот фильм и в принципе была не против его посмотреть заново, но не могу назвать его любимым. Только причина здесь не в самой работе, а в различности менталитета, что ли. Я люблю несколько иную среду, другие традиции и культуру, достаточно, на мой взгляд, далёкие от всего восточного. В принципе, я могу плениться каким-нибудь аксессуаром, маленькой деталью, штрихом, безделушкой, но в глобальном этот мир для меня абсолютно чужой, не по моему вкусу. И, даже несмотря на это, фильм-то я пересматривала, наслаждаясь увиденным. Думаю, эта кинолента также хорошая учёба для каждой девушки. Своеобразное пособие к тому, как нужно... нет, не вести себя, а следить за собой, чтобы "останавливать мужчину одним взглядом". Может быть, это кажется странным, но, наверное, 90% успеха женщины это умение грамотно вести себя, правильно нести себя в этом мире и безупречно ухаживать за собой. Собственно, редкая девушка может похвастаться настолько всемогущим подарком от природы, который бы компенсировал отсутствие вышесказанного. Возьмите самое очаровательное создание и даже оно без должного ухода начнёт чахнуть и вскоре потеряет свой шарм. Удивительно, что сейчас об этом так часто забывают, опускаясь и желая, тем не менее, приковывать к себе взгляды, восхищать.
В общем и целом эта картина интересна, наполнена не только поверхностным смыслом. Она способна заставить задуматься о некоторых вещах, красива, атмосферна и, думаю, ещё ни раз покорит новых зрителей.

@темы: Рецензии

21:00 

There is not one of you who cannot win the Kingdom

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Иисус Христос – Суперзвезда (2012) - Лоуренс Коннор
С рок-оперой "Иисус Христос - суперзвезда" у меня в своё время не слишком сложилась. Помню, когда я была помельче, мы раздобыли билет и хотели сходить, но внешние обстоятельства, независимые от меня, не позволили мне сделать этого. Собственно, я послушала несколько песен и, несмотря на хвалебные отзывы знакомых, больше почти не возвращалась к этой рок-опере. Да и вообще любовь к рок-операм у меня проснулась относительно недавно, а до этого я гораздо больше уделяла внимание фильмам, хотя и им я должного внимания не уделяла, предпочитая смотреть то, что уже однажды запало в душу. Хотя и сейчас, порою, во мне скользит этакое постоянство, да и не только в вышеупомянутых вопросах.
Так получается, что с песнями я ознакомилась ещё до просмотра какой-либо версии рок-оперы. Фильм 1973 года я видела в далёком и глубоком детстве, так что это приравнивается к бессознательному состоянию, скажем так. Но постановка 2012 года мне очень понравилась. Начиная с декораций и съёмок и кончая великолепным, на мой взгляд, актёрским составом, сумевшим накалить эмоции зрителя (ну, лично меня) до предела. Я верила каждому слову и жесту, каждой интонации в их голосах. Мне кажется, ребята восхитительно сыграли и прочувствовали каждый своего героя. Их образы гармоничны,хотя и несколько непривычны для меня. Мне не совсем нравился Иисус, наверное, потому что я представляю его с несколько другой внешностью (именно внешне, я тут не затрагиваю понятие образа и характера, которые воплощены здесь), однако, при всём этом, актёр меня порадовал. Свою роль он исполнил замечательно! Очень эмоциональная, мощная и талантливая с постановочной точки зрения работа. В некоторые композиции я просто влюбилась. Сама по себе рок-опера мне кажется несколько надрывной и этот надрыв буквально скользит со сцены. Возможно, не всем понравится сама тематика, к тому же Иисус Христос, как мне показалось, слишком наделён многими человеческими эмоциями. Хорошо это или плохо каждый решает сам. Меня очень долгое время смущало слово "Суперзвезда" в названии. Наверное, именно это сдерживало меня на протяжении долгого времени и не давало теснее ознакомиться с постановкой. А зря...

@темы: Рецензии, Мюзиклы, Рок-оперы

16:14 

Ты знала всё с самого начала...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Охота на папарацци (1999) - Гэйл Харви
Аннотация

Ностальгия... Собственно, на этот фильм я наткнулась только из-за Шеннен Доерти, которую, думаю, многие знают из сериала "Зачарованные". В общем, когда-то мне довелось посмотреть много её фильмов.Достать половину из них было очень проблематично. "Охота на папарацци" принадлежал именно к тем фильмам, которые пришлось откапывать. Впрочем, многие-таки и не довелось найти. Даже на английском. И хотя я посмотрела ничтожно малую часть её работ, мне показалось, что Доерти имеет в своём арсенале фильмы определённой... направленности, можно так сказать. Некоторые из них даже перекликаются между собой и большинство имеют какую-либо детективную основу.
"Охота на папарацци" оставляет несколько двойственное впечатление. Здесь Шеннен превращается в "охотницу на знаменитостей", "хорошего фотографа". Но что делать, когда кто-то начинает охотиться на тебя? В незнакомые игры нужно играть только по установленным правилам.
Фильм при первом просмотре показался мне очень интересным, хотя, признаюсь, я потеряла в какой-то момент нить лихого сюжета и в конце уже слепо следовала за создателями, едва успевая переварить новый крутой поворот. Каюсь, возможно, я просто была слишком юна для того, чтобы достаточно сосредоточено уследить за происходящем, тем более, если учесть,что фильм несколько раз ставит ситуации "с ног на уши". Но и сейчас я не совсем уверена в конечной реалистичности картины. В возможности прорабатывания подобных планов. Хотя не совсем так. Думаю, разработать схему и даже осуществить её вполне можно, только вот... один аспект меня очень смущает. Боюсь, тему моих сомнений будет невозможно обсудить без спойлера, очень весомого, кстати говоря. Скажу лишь, что последний диалог и предположения "подруги" Гейдж меня очень смутили. Как, кстати, и подброшенный бумажник. Я бы сказала, что фильм интересный (во всяком случае для первого просмотра, когда не знаешь истории),если бы меня всё же не тревожили сомнения относительно возможности подобной ситуации в реальности. Да и охота, "запугивание" немного кажутся... надуманными. В общем, я всё никак не могу определиться, как же стоит оценить эту работу. Но на Доерти посмотреть и понастольгировать по ушедшим временам было приятно.

@темы: Рецензии

21:17 

Эдгар Аллан По. Малая проза.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Эдгар По для меня явно своеобразный автор. Что-то мне в нём определённо нравится, что-то, конечно, нет (хотя в последнем мне придётся ещё разобраться, чтобы сформулировать то, чего мне недостаёт). Возможно, я просто мало читала его работы, но поначалу всё из прочитанного скорее отбивало моё желание продвигаться дальше, чем способствовало ему. Приключенческое произведение Эдгара По "Золотой жук" показалось мне очень любопытным, увлекло за собой, заставило даже поломать голову и включиться в игру "за сокровищами". Но новелла "Свидание" оказалась для меня вовсе пустой, безстержневой, если можно так сказать. В рассказе "Маска Красной смерти" и новелле "Морелла" явно присутствует налёт мистицизма и мрачности. Кое-где описание чувств выполнено достаточно красиво, но я не могу сказать, что это было способно тронуть меня до глубины души. Пожалуй, самыми яркими новеллами для меня стали вышеупомянутый "Золотой жук", "Вильям Вильсон", "Убийство на улице Морг" и "Преждевременное погребение". Последнее почему-то произвело самое сильное впечатление. Эдгар По удивительно в своих произведениях передаёт атмосферу, хотя эта атмосфера сама по себе далеко не всегда "хорошая", а скорее неоднозначна и в ней преобладают гнетущие краски гораздо чаще. Обычно его герои, как мне показалось, замкнуты в определённом закрытом пространстве на время произведения и это тоже как будто символизирует их личные страхи, в которых они также оказываются "пойманы". Вообще у него достаточно неплохо, на мой взгляд, развита символика, что заметно, к примеру, в произведении "Вильям Вильсон". Альтр-эго главного героя обладает тихим голосом и не может говорить громко, что наводит на мысли о "шепоте совести", едва слышном, но всё-таки слишком различимом. Видимо,я читаю несколько иную литературу, ибо давно уже забыла то чувство, когда во время прочтения появляется ощущение ужаса. А именно это происходило со мной в "Преждевременное погребение". С аналогичной темой в литературе я знакома лишь по произведению Жорж Санд "Консуэлло" и даже не знала, что случаи захоронения людей ещё в живом состоянии были достаточно частыми. Наверное, сама по себе тема настолько своеобразна и тяжела, что даже сама мысль о подобной ситуации бросает в дрожь. Опять-таки далее происходит подача страха главного героя, который настолько оказался одержим уже паранойей, что даже не понял, он уже может считать себя мёртвым, ибо из-за своих опасений не может узнать вкус жизни. А вот "Убийство на улице Морг" оставило несколько двухзначное впечатление. Любопытным показалось вступительное рассуждение к новелле. Заставляет задуматься, а уж согласиться с автором или поспорить каждый определит для себя сам. Само описание преступлении опять-таки меня даже покоробило. Впрочем, я в принципе не слишком люблю столь мрачные картины с подробным описанием физических увечий. Раскрытие преступления особого впечатления, как ни странно, не произвело.
Думаю, Эдгар По интересный, хоть и своеобразный автор на любителя. И, я думаю, к некоторым его произведениям надо подходить скорее с иррациональной точки зрения. Но определенно многие его творения оставляют возможность читателю ещё о многом подумать на их почве и насладиться послевкусием...
P.S. Может быть, я даже посмотрю как-нибудь "Три шага в бреду"

@темы: Рецензии

13:47 

She lived alone except for a nameless cat.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Завтрак у Тиффани (1961) - Блейк Эдвардс
Аннотация

Ох, как неохота сейчас пойти в разрез со всеобщим мнением... Но...была не была. Сколь мне известно, "Завтрак у Тифани" приобретает в последнее время хорошую популярность (или это мой иллюзионный обман). Мне довелось многое услышать об этом фильме положительного, едва ли не восторженного. Как я уже сказала, книга оставила меня равнодушной и фильм не произвлё яркого впечатления. Я не говорю, что он плохой, отнюдь... даже милый. И всё же, наверное, я что-то упустила, ибо для меня он оказался несколько посредственным. Симпатичная история, может быть даже достаточно неординарная, учитывая характер юной девушки, который лично мною до конца не прочувствован, но это, как говорится, уже личные заморочки. Думаю, моё равнодушие к киноленте как раз и происходит из истории, положенной в основу. Сама по себе картина выполнена достаточно добротно, хотя и сведена к "заурядной мелодраме" (книга благополучно стёрлась из моей памяти, но, мне кажется, она всё же была несколько глубже и насыщенней того, что показано здесь). Конечно, бывали милые и забавные моменты. Образ Холли по большому счёту, я думаю, удался, хотя в произведении он опять-таки показался мне немного иным. Может быть, я чего-то не понимаю, но мне она кажется несколько безнравственной, бесцельной, пустоватой, пусть и с "очаровательными замашками" девушкой (и этот образ теперь ставят на пьедестал?). Сам фильм в общих чертах оказался для меня в какой-то степени вялым, немного безвкусным, даже отчасти не слишком интересным и занимательным. Возможно, я ждала чего-то эдакого, какой-то особой изюминки, которая объяснит мне, почему именно это кино "пленяет" сердца современных зрителей, докажет,что это не очередное слепое веяние какой-то моды... Почему среди множество ярких и, простите меня, более удачных картин, именно "Завтрак у Тифани" теперь привлёк такой интерес? Иногда мне кажется, что среди восхищающихся людей этим фильмом много "слепых-обожателей", которые просто воспринимают картину: "так много хорошего о ней сказано, не буду выбиваться и тоже возвышу в ранг гениальных, чтобы показать свою просвящённость". Не говорю, что такие все, но многие не могут толком рассказать, почему же именно эту работу они так хвалят. Мне не хватило даже просто чувств между персонажами. Для меня они просто прочитали нужные реплики, побалаболили о смысле жизни с какой-то однобокой колокольни, а потом решили объединиться и, неужели, не бросить кота на произвол судьбы? (У Холи появилась мысль об ответственности??? Кстати, кот, похоже, единственный, кого мне по-настоящему в фильме было в этот момент жалко... то ли потому что его едва не бросили, то ли потому что я очень не уверена, что он попал к достойным хозяевам). Мне показалось, что в картине есть попытка на гламур. Красивый, но пустой фантик. Гениальная игра актёров? Хм... а я бы сказала, что Одри Хелбперн может гораздо лучше. Я убедилась это в других картинах. А здесь... неплохо, но... Мне даже несколько беззаботности и лёгкости поступков не хватило, а ведь именно это смягчает ситуации и придаёт им должное очарование. Здесь же я ощущала наигранность. Нет, фильм не ужасен и, возможно, даже неплох, но правда ли "шедевр"?
P.S.Уже предчувствую шквал разъярённых комментариев ...

@темы: Рецензии

23:03 

Я знаю, гонимые души живут среди нас. Ну так будь со мной всегда! В любом обличии..

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Грозовой перевал (1992) - Питер Косминский
Аннотация

Картина достаточно тесно приближена к книге (для экранизации это, конечно, весомый плюс) Фильм - "полная версия романа", но игра актёров как-то теряется. Мне кажется, что прошлый состав 1970го справился бы гораздо лучше, хотя это исключительно моё мнение, возможно, слишком субъективное. Каждый раз эта история заставляет меня задумываться о разных вещах, а персонажи оставляют несколько иные впечатление. Впрочем, может быть, дело в "интерпретациях". Но проблема конкретной экранизации в том, что, на мой взгляд, эта пугающая история мучительной страсти может пробивать до дрожи, доводить до исступления и ужаса, если так угодно, тут же было всего несколько сильных моментов, способных тронуть эмоционально. Кое-где работа напоминала скорее сжатый пересказ. Не думаю, что картина способна вызвать должный интерес и в особенности побудить к прочтению книги. Хотя, может быть, это и неплохо, ибо поначалу произведение Бронте оставило во мне несколько неоднозначное впечатление. И лишь сейчас, спустя время, я будто распробовала его...У этой истории есть своё "мрачное и страшное очарование". Я отнюдь не уверена, что фильм будет казаться обоснованным для тех, кто никогда не читал книги. Если честно, Кэтрин мне показалась несколько тускловатой... она не цепляет, как в книге. Я не увидела в ней этакого "дъяволёнка", а заметила лишь какую-то жалкую попытку на нечто подобное. Хитклиф напротив мне понравился. Актёр неплохо понял своего персонажа и, как мне показалось, выложился по максимуму, только, кажется, этого для фильма было недостаточно. Впрочем, в середине стали даже часто появляться проблески, но... мне кажется, какое бы чувство не вызывал роман, он намного глубже и тоньше того, что показано здесь. Слишком поверхностно и быстро, будто нужно было уложиться в определённое время. Постановка несколько обескуражила меня. По-моему, многое упущено. И даже не только эмоционально.

@темы: Рецензии

21:58 

Tu Vas Me Detruire

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Ô Lucifer! Oh! Laisse-moi rien qu'une fois
Glisser mes doigts dans les cheveux d'Esmeralda


Notre-Dame de Paris (1999) - Жиль Амаду, Жиль Маё
Аннотация

Два слова: французский и мюзикл. После этого мне уже можно по сути ничего не добавлять. Судя по всему к вышесказанному у меня особенная слабость, ибо каждый увиденный мною французский мюзикл в дальнейшем сводит с ума (правда, видела я их совсем немного, но... тем не менее...). Великолепные композиции, хорошая постановка, достойное воплощение и исполнение. Чего стоит простая и ненавязчивая, но западающая надолго песня "Belle", великолепно существующая давно уже вне мюзикла? Глубокая фактурная игра просто завораживает, как и сочные тембры, непохожие один на другой. Удивительная атмосфера, захватывающая на два часа полностью, гармоничные актёры в своих образах, заставляющие сопереживать им, трогающие какие-то неуловимые струны в души и умело наигрывающие на них нужные мелодии. Чего стоит Гару, сумевший так великолепно воплотить роль Квазимодо. Этот хрипловатый, но мощный голос пробирается внутрь и пробирает до мурашек. А чего стоит мучительная и губительная страсть, прекрасно переданная Даниэлем Лавуа в образе Фролло? Его персонажа начинаешь по-настоящему ненавидеть. Или Елен Сегара как прекрасная Эсмиральда, столь нежная и очаровательная. С первой до последней ноты сердце бьётся в ритме этого мюзикла, переживает, растворяясь в этом творении, наслаждаясь необычайной красотой... и, думаю, первый аккорд этому даёт не менее яркий Бруно Пелатье. Думаю, мой поток восхищённых излияний надо вовремя заткнуть, дабы... Наверное, эта новая вещь, которую я снова смогу переслушивать "вечно". Так пусть страстный накал этой постановки и разнообразную палитру эмоций каждый откроет сам, посмотрев это творение, ибо, даже если вы не являетесь поклонником мюзиклов или французского, думаю, этот мюзикл не сможет оставить вас совершенно равнодушным.
P.S.А может быть даже заставит кого-то перечитать, а кого-то ознакомиться с творением Гюго...

@музыка: Le Val D'amour

@темы: Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п), Мюзиклы, Рок-оперы, Рецензии

12:52 

Берегите в себе человека © А.Чехов

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Знахарь (1981) - Ежи Гоффман
Аннотация

Фильм и по сей день способен тронуть меня до слёз. Конечно, сказывается время создания. То есть, как бы то ни было, многие не переживут "качества съёмки", но, тем не менее, сделана эта картина на уровне, пусть без лоска и гламура. Но в ключе этой работы затронуты очень ценные жизненные ситуации. Знахарь - это классика, которую требуется посмотреть всем. Наверное, кому-то он может показаться банальным или же несколько наивным, но... люди показаны в нём именно такими, какие они есть. С завистью, ревностью, низостью... Этот фильм заставляет о многом задуматься. О том, к примеру, где проходит граница "можно и нельзя", когда, допустим, на карте стоит человеческая жизнь? Эта история выдающейся личности с великим сердцем, фильм о враче с большой буквы и великолепном человеке одновременно (собственно, разве истинный талант не ходит под руку с удивительными общечеловеческими качествами?). Но я бы не сказала, что создатели,работая над фильмом ограничивались широкими светлыми и тёмными мазками, исключив полутона. Напротив, каждый герой до боли понятен, прост и многогранен. Правда сейчас я вообще заметила, что появилось какое-то новое веяние, из-за которого люди, если в какой-либо работе существует относительно чистый и добрый персонаж без подлости или аналогичных качеств, начинают говорить, что это "нереалистично". Хочется действительно повторить, что реальность у каждого своя, ибо мы создаём её сами, даже тем, каких людей собираем вокруг себя. Поэтому я не хочу трогать данного аспекта. Каждый решит сам для себя насколько та или иная работа близка к его "реальности". Да и насчёт самого фильма я не хочу вдаваться в подробности, просто потому что действительно верю, что его нужно увидеть. Уверена, что на многих он произведёт яркое впечатление. Он не поучает, но многому способен научить.
Хочется также отметить хорошую актёрскую игру, благодаря которой удалось создать особую атмосферу. Даже забываешь, что это фильм. Кажется, сама жизнь раскидала свои карты перед тобой, столь искренней и простой, родной и душевной оказалась для меня эта работа. Даже "удивительно", что в относительно "коротком отрезке кинематографического времени" затронуто столько проблем, судеб и нюансов, учитывая, что сейчас из этой истории сделали бы скорее всего какой-нибудь мыльный сериал. Отчасти и лаконичность делает картину столь мощной. Я мало знакома с польскими фильмами, но этот определённо на всю жизнь останется одним из моих любимых.

@темы: Рецензии

23:44 

Голову за голову.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Сонная Лощина (1999) - Тим Бёртон
Аннотация

Красивооформленная готическая сказка. Качественные кадры, атмосферная съёмка, сюжет в классическом стиле. Для любителей вышеописанного в кино фильм определённо рекомендуется к просмотру. Картина действительно очень напоминает легенду, некое экранизированное сказание, окутанное таинственностью, туманом, сумраком... Есть весьма канонические повороты, которых вполне следует ожидать, но важна сама постановка, которая, безусловно, красива чисто эстетически, даже если не представляет больше никакого интереса. Есть сказочность и некая своя изюминка в данной работе, которая приковывает зрителя. Может быть,я несколько сейчас неспособна должным образом оценить подобное, ибо в данный момент ищу чего-то нового для себя в киноиндустрии, но, тем не менее, я должна признать качественность выполненния работы. Есть вещи, о которых можно спорить, нравятся они вам или же нет, но это не отнимет у них очевидных плюсов и добротности. Наверное, именно такими качествами обладает "Сонная лощина". Уверена, попадись она мне в правильное время, картина оставила бы куда более глубокое и яркое впечатление, учитывая мою периодически просыпающуюся любовь к картинам в аналогичном стиле. Приятно порадовал Джонни Депп (когда я научусь его сразу узнавать? Вроде смотрела другую картину с ним же в этот же период, но тут он мне снова показался совершенно иным...). На мой взгляд, вообще актёры подобраны достаточно неплохо, каждый идеально вписывается в свой образ, хоть я и отнюдь не уверена, что от них требовалась какая-то пронзительная игра. Ах.. ну да! Ещё Кристофер Уокен очень запомнился, хоть он и появляется в кадре на незначительный промежуток времени с головой. Кристина Ричи... если честно, её героиня достаточно незаметна и на месте данной актрисы могла оказаться любая другая с не меньшим успехом, я думаю. Но это не её недостаток. Скорее дело именно в персонаже, который, если можно так сказать, является фоном и не притягивает к себе излишнего внимания. Не знаю, сколь близка экранизация к самой книги, но слышала, что они достаточно отличаются между собой и являются почти независимыми друг от друга. В общем, это кино заслуживает внимания и отнюдь не зря имеет столь высокий рейтинг на Кинопоиске (в кои-то века наши мнения совпали).

@темы: Рецензии

14:12 

Феникс, возрождающийся из пепла.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Юнайтед. Мюнхенская трагедия (2011) - Джеймс Стронг
Аннотация

Я совсем не являюсь любительницей футбола (хм.. хотя, может, отчасти и привираю), но фильм мне понравился. Не только потому что сама ситуация более чем тяжелая и по сути в её ключе трагедия, относящаяся отнюдь не только к спорту. Мне кажется, в этой картине каждый найдёт что-то для себя, но впечатление она, конечно, оставляет тягостное. Тяжело потерять даже одного человека, а здесь нужно заполнить такую огромную пустоту в своём сердце и ещё всё время спрашивать "а почему выжил именно я?". В этой работе есть и огромная сила воли, ведь только благодаря ей и своему упорству люди способны добиться чего-нибудь (хочешь попасть в команду - работай, я был тоже на твоём месте). Собственно, иногда нужен очень большой стимул, чтобы заставить себя трудиться дальше и каждый может испытывать в своей жизни отчаяние, но далеко не все смогут стиснуть зубы и упорно идти к цели. Особенно, если приходится пережить столь тяжкую потерю... Это даже не только трагедия клуба, но и человеческая, ведь одна катастрофа забрала сразу жизнь многих молодых, пышущих здоровьем людей, которым всё предвещало долгую и счастливую жизнь. "Я злюсь, что он ничего не сказал там. Там было полно взрослых людей, почему никто не возразил против возвращения в самолёт?"- хм... может быть, что-то и есть справедливое в этих словах.
Фильм, безусловно, имеет в своём арсенале очень мощные сцены и актёры достаточно харизматичны. Мне показалось, что работа чудесно передала атмосферу единства команды, силу духа. Было несколько непривычно видеть Дэвида Теннанта, хотя он хороший и нравящийся мне актёр со своим определённым амплуа. Он меня порадовал. Фильм выполнен грамотно, без нарочитости, просто, понятно и, возможно, отчасти этим цепляет. Наверное,в наше время жизненные реалистичные ситуации не слишком в цене на "мировом экране", но ведь именно они оставляют глубокие следы в сердцах зрителя.

@темы: Рецензии

23:41 

Romance in romantic Rome!

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Римские каникулы (1953) - Уильям Уайлер
Аннотация

Старый, добрый и забавный фильм. Может быть, не самый комедийный, ибо конец всё-таки вряд ли полноправно можно считать счастливым, но в картине было множество милых моментов, которые заставят зрителя улыбнуться. В общем, очень светлая романтика, которую приятно посмотреть. У меня всё время ещё возникала параллель с кинофильмом "Безумно влюблённый", хотя последнюю комедию я не считаю сильной и сколь-нибудь реалистичной. Мне кажется, практически каждой девушке знакома ситуация с туфелькой, да и через финальную сцену главной героини проходит, наверное, каждая женщина в своей жизни хоть раз. Тот самый момент, когда нужно проявить мужество и силу характера... Классика всегда учит душевному благородству (не то что некоторые наши современные фильмы), правда сейчас, наверное, многие назовут это "идеализацией". Но в наш тяжёлый век иногда она просто необходима. Во всяком случае, эти вещи никогда не выйдут из моды и оставят свой след отчасти благодаря этой наивной казалось бы доброте. И даже неважно, как зритель относится к этому жанру. Особенно хочется отметить игру актёров, которая зачастую приятно удивляет в старых фильмах, где один взгляд, поворот головы красноречивей современных "мыльных диалогов". Любителям романтики следует обязательно посмотреть. Любителям классики, думаю, тоже. К тому же такие киноленты, на мой взгляд, оставляют приятное послевкусие.

@темы: Рецензии

22:53 

Есть две категории людей, размышляющих об убийствах: психопаты и детективщики.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Обзор 2ого и 3его сезона сериала "Касл".
Подошёл к концу просмотр третьего сезона. Может быть, немного поверхностный просмотр. Возможно, что я уже привыкла к их закрученным сюжетам или же всё-таки кое-где сериал начал подхрамывать. Так как эта работа мало ориентирована на любовную линию, я не стану её трогать, ибо там всё более чем классически по ходу сюжета (собственно, этим страдает не только данный сериал). Однако, стоит отметить, что актёры качественно выполняют свою работу. Они харизматичны и дают сериалу новый более лёгкий и воздушный подход своими шутками и остротами. Детективный же интерес каждый сможет оценить самостоятельно. Были серии, которые показались мне слабоватыми и несколько безвкусными, чего не было в первом сезоне в моём восприятии. Однако и сейчас любопытных и интересных поворотов было гораздо больше и проявляли они себя ярче. Серия про маньяка, охотящегося на Никки Хит, даже более чем пощекотала нервы в какой-то момент. Мне кажется, детектив получается не совсем обычный и, даже если есть некоторые минусы, на них просто хочется закрыть глаза и я не хочу упоминать о них. Во всяком случае, меня от просмотра было несколько сложно оторвать. А вот в третьем сезоне что-то для меня сильно изменилось. Я даже вряд ли смогу объяснить, что именно пошло не так, но... он мне почти совсем не понравился за исключением, наверное, нескольких серий. К тому же иногда создаётся впечатление, что копы до появления Касла непонятно чем занимались в участке, ведь он напоминает в чём-то супермена, способного найти решение почти любой проблеме и разгадать то, что не под силу другим. Думаю, его "идеальность" должна была привлечь внимание женской публики. Приятно посмотреть на сказочного принца, которым он по сути и был, наверное, задуман. Но порою, как мне показалось, Касл уж слишком приглажен. Дело не в человеческих качествах, а скорее в том, что его характер не до конца раскрыт. Впрочем, учитывая специфику, возможно, раскрывать характеры достаточно проблематично.

@темы: Рецензии

22:39 

Самые преданные люди те, чью верность приобретают за наличный расчёт.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Девятые врата (1999) - Роман Полански
Аннотация

Любопытный фильм. Не страшный, но временами жутковатый. Скажу честно, меня почему-то пробрало, когда я увидела даму в кресле-каталке равномерно бьющуюся в стекло. А вот трюки поставлены не очень хорошо. Хотя и не все. Глаза демона, к примеру, кажутся вполне реалистичными. Хорошее музыкальное сопровождение и несколько неожиданный для меня образ Джонни Депа (хотя чего я могла ожидать, повидав его в одной роли?). С другой стороны, несмотря на интригующий сюжет, осталось столько неразрешенных для меня вопросов. Впрочем, может быть, я чего-то не поняла по ходу картины. К примеру, почему выбрали именно главного героя для открытия девятых врат? (Ведь без верной помощницы, что приходила ему на подмогу каждый раз, возможно, он не так далеко бы продвинулся, а значит тут дело не только в том, что Дин уже не мог остановиться на полпути к разгадке тайны, к тому же, Борис ведь тоже был готов отдать всё за свою цель) Однако в общем атмосфера притягивает, завораживает, как и старые книги, которые переносят нас совершенно в другое время, эпоху, таят столько загадок... И несколько жаль, что столь замечательно выдержанный в одной стилистической структуре фильм имеет несколько грубый конец. Хотя, признаю, что при другом финале, возможно, картина утратила бы некое очарование, ведь несмотря на огромный ворох вопросов, их хочется отчасти посмаковать, оставить нетронутыми, любоваться недосказанностью, чем открыть все карты. Происходящему на экране достаточно несложно поверить и, не считая полётов, я практически не нашла моментов, к которым можно было бы придраться (чисто визуальных). И всё-таки мне несколько осталась непонятна роль главного героя, а именно: зачем он был нужен Борису, ведь тот и без него...хм... недурно справлялся, ездил следом и вырывал нужные листочки? (Бедная голова Корсо... столько ударов по ней за такой короткий промежуток времени) Фильм я не рассматриваю как ужас, скорее как хорошо выполненный триллер с приятной музыкой, удачной атмосферой, успешным подбором актёров, красивым визуальным рядом и занимательной интригой в сюжете (хотя и не обошлось без предсказуемости).

@темы: Рецензии

12:12 

Не ходите, дети, в Африку гулять...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Уменьшить
Поворот не туда (2003) - Роб Шмидт
Аннотация

Не знаю чего ожидала, начав просмотр. Наверное, положилось на распространённые хорошие отзывы об этом фильме. Нет, он неплох. И, возможно, для 2003 года он даже очень неплох, но в данный момент показался мне более чем классичным, так что все чрезмерно восторженные отклики стали ещё более непонятными. Мы имеем трёх чудиков и незадачливых путешественников. Вроде бы ничего сверхъестественного, да и ничего страшного, если не поставить себя полностью на место персонажей. Несмотря на похвалы в адрес логики у героев, которая присутствует, возможно, гораздо в большей степени у них, чем у многих других в аналогичных фильмах, здесь имеются, как мне показалось, весьма сомнительные моменты. Ладно, группе очень повезло с доктором-суперменом. И после потери любимого, наверное, у главной героини вполне адекватная реакция, правда... её крик перед смотровой башней. Нда. И не пойму я, откуда главный чудик достаёт такие хорошие стрелы? Он явно тренировался, получается, что и выходил из лесу? Но, если я правильно поняла, у них даже язык несколько "свой". Ещё сюжет вначале порадовал тем, что наш "главный враг" не сверхъестественен по своей природе, но когда ребята плавно начали "оживать"... уже не назовёшь их такими реалистичными. В общем, получилось, что они вроде как не то и не сё. Обстановка кое-где показалась более чем студийной, причёсанной, да приглаженной. Многие вещи становятся понятны ещё до того, как происходят, но, опять-таки,возможно, в 2003 году всё воспринималось несколько иначе. Картина прошла как-то мимо меня, почти не оставив никакого впечатления. Хотя отзыв, наверное, для тех, кто не смотрел фильм будет непонятен. Но, если расшифровывать, получится один сплошной спойлер.

@темы: Рецензии

По жизни на Импале

главная