Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
19:24 

Все завершит прекрасной девы кровь.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Белоснежка и охотник (2012) - Руперт Сандерс
Аннотация

Столько слышала отрицательного про этот фильм, что было страшно смотреть. И всё же я старательно подошла к просмотру без предрассудков...
Вообще переделка старых сказок стала излюбленным занятием 21 века, как мне кажется. Но начало весьма неплохое. Мне показалось немного странным, что королева зарезала мужа. По-моему это подозрительно. Не проще ли было его просто опоить и тихонечко прикончить? А впрочем, не мне её судить. После свержения власти все "нормальные" сбегают из замка. А Белоснежке приходится коротать множество лет в темнице. Немного нелогичным показался мне поступок брата королевы, когда он и охотник только нашли Белоснежку. Было странно открыть сразу же все карты перед охотником, хотя понятно, что после этого тот будет им не помощник, а скорее даже враг. Логика персонажа в этот момент от меня ускользнула и появилось немного неприятное ощущение, что этот эпизод был притянут за уши, так как что-то же должно было стать ключом к созданию, если можно так сказать, тандема между Белоснежкой и Охотником. Ладно, спишем это на крайнюю глупость брата королевы.
В какой-то момент фильм мне показался занудным. Наверное, основным минусом для меня (да пощадят меня фанаты Кристен Стюарт) был выбор актрисы на роль Белоснежки. Я не говорю ничего о внешности этой девушки, но, на мой взгляд и, возможно, вкус, она совершенно не выдерживает конкуренции со злобной мачехой в замечательном исполнении Шарлиз Терон. Собственно, из всего фильма мне запомнилась только она.
Кино сделано уже в классическом стиле: спецэффекты, драки и т.д. Само по себе, возможно, всё это выполнено качественно, но вот чего-то тем не менее в картине не хватило для меня. В какой-то момент смотреть категорически расхотелось и я начала всё время поглядывать на время. Оживала я только при появлении мачехи на экране. Наверное, стоит смотреть этот фильм только из-за неё, но одна актриса вряд ли может вытянуть картину на себе, тем более, если у неё не слишком много экранного времени.
Скажу прямо, самым динамичным мне показалось начало. Кстати, в фильме бывали и очень качественно визуально снятые моменты, но через полчаса уже выезжать только на этом было невозможно. Поход с гномами очень напоминает кинофильм "Властелин Колец". Кристен Стюарт для меня, увы, кажется очень посредственной актрисой. Все её замашки на актёрскую игру прямо вышли из Сумерек и перекочевали в другую историю, только и всего. Никакого нового амплуа или перевоплощения. Впрочем, и в Сумерках она была не слишком плодовита на эмоциональные выражения лица, на мой взгляд (ну вот, поклонники Кристен теперь меня точно разнесут в пух и прах).
Увы, я не увидела ни одной причины для просмотра этого фильма. Не смотреть вряд ли тоже есть особый повод. Лично для меня эта картина показалась абсолютно безвкусной... ну и бессмысленной в плане создания, так как не принесла ничего особенно нового или прекрасного, на мой взгляд, в кинематограф. И как я уже сказала, оказалась слишком занудной. Зато можно неплохо поспать
Стоит ли говорить, что весьма странно для узницы под платьем носить кожаные брюки (и вообще откуда она их взяла?) или о том, что сам персонаж весьма своеобразен. Добрая Белоснежка завела лошадь в трясину и оставила её погибать, а потом сбежала из деревни, позволив убивать жителей. И вообще удивительно, что девушка, пробывшая так долго в тюрьме, оказалась поразительно ловкой и прыткой, хотя ведь постоянное заключение в четырёх стенах должно было хоть как-то сказаться на ней.

@темы: Рецензии

23:26 

Доступ к записи ограничен

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:33 

Если падает звезда, загадай желание.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Загадай желание (1996) - Блэр Трэ
Аннотация

Достаточно милый фильм. Удивительно, что тема с переселениями душ в другие тела так и не исчерпала себя, оставаясь достаточно популярной до сих пор. Наверное, она имеет под собой весьма богатый выбор курьёзов и забавных ситуаций. Собственно, уже, мне кажется, сам факт "переселения" у зрителя вызывает улыбку. На мой взгляд, фильм получился очень добрым и по-настоящему семейным, уютным, что ли, познавательным и нравоучительным для маленького зрителя. Если честно, я заметила, что во многих американских фильмах существует некоторая синонимичность в сюжете. Особенно в фильмах про школу, про выборы королев школьного бала и т.п. И "скелет" многих кинолент из-за этой схожести становится заранее известен, предсказуем, если не сказать изучен. Но в то же время я не думаю, что картины такого рода должны шокировать зрителей или поражать новизной. Может быть, даже в этой"традиционности" уже заложена особенная теплота, которую дарят некоторые работы такого плана. Как ни странно при просмотре я ощутила себя практически ребёнком. Что-то знакомое и в то же время новое. Юмор в картине не слишком откровенный, но смотрится кинолента на одном дыхании. Пересказывать что-либо не имеет смысла.В принципе, конечно, фильм на любителя и на определённого зрителя, но вряд ли у кого-то он вызовет резкую критику. Тут скорее просто дело вкуса. И я даже не вижу смысла говорить что-то ещё, кроме того, что это просто милое, сказочное и доброе кино.

@темы: Рецензии

21:51 

Уважайте старших.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Затащи меня в ад (2009) - Сэм Рэйми
Аннотация

В своё время я возлагала большие надежды на этот фильм, потому что очень давно мне понравился трейлер. Сложно сказать, имеет эта картина шанс показаться страшной или нет. Наверное, в данном случае будет у каждого по-разному. Во время просмотра я заметила множество противных и гадких моментов (муха, кровь, блевотина), но пугающих ли? Не могу сказать, что смотреть совсем не интересно. В принципе, если не считать того, что многим подобный фильм может показаться скорее пародией на ужас, он, наверное, не так уж плох. Хотя логика главной героини, а вернее непоследовательность в её характере меня немного огорчили. Нам пытаются показать милую девушку, которая и мухи в своей жизни обидеть не может. Но в связи с тем, что она ждёт повышения и узнаёт о наличии конкурентов на эту должность, наша "несчастная" пытается всячески угодить шефу. Да-да, даже если под этим подразумевается необходимость выпереть бедную немощную старую женщину из её дома... Но ведь это поможет сэкономить для фирмы и выслужиться перед начальством... и, о да!, занять заветное кресло! Так почему бы нет? Только вот неудача, старушка оказалась непростая. Уже как-то странно, не так ли? Неубедительное совпадение, как и не самые убедительные мотивации для подобного поступка в случае наличия у девушки действительно мягкого и сопереживающего чужим несчастьям характера. Может быть, это неправильно (скорее всего так оно и есть), но после этого я больше сочувствовала цыганке, чем Кристине, которая, возможно, одним своим поступком перечеркнуло множество сотворённых ею добрых дел.
Жаль мне было только мальчика в самом начале (я не поняла, имел ли он отношения к этой цыганке?). Если имел, то это, конечно, сразу меняет моё отношение к ней. Впрочем, не оправдывает поведение Кристины. Прошу прощения, наверное, такая нестандартная позиция сформировалась у меня после общения с НАШИМИ всякими компаниями...
Также огорчила некоторая, как мне показалось, надуманность сцен. К примеру ситуация с фонтаном крови из горла Кристины или её борьба с цыганкой в машине, где она засунула линейку старухе в горло. А потом та, чтобы пробраться внутрь запертой изнутри машины, поднимает какой-то булыжник, разбивает окно и снаружи открывает ЗАКРЫТУЮ дверь? (там вроде не показано, чтобы цыганка просунула руку в разбитое окно и отперла "засов" ) А зачем тогда нужно было булыжником "имущество" портить?
Фильм напичкан не страшными, а скорее противными моментами, которые вызывают не испуг, а неприятное чувство тошноты. Забавным показался на сеансе танец парня, в которого вселился Ламия (или как-то так). Хм... и весьма своеобразно выглядел говорящий козёл. Ну, на мой взгляд.
Ещё одна нелогичность в характере главной героини: ей предложили совершить жертвоприношение и в качестве жертвы использовать, допустим, курицу, но она предпочла убить своего кота. Нет, тут понятно состояние аффекта, но всё же... А крест, упавший на её голову во время того, как она пыталась злосчастную пуговицу всунуть трупу в рот (это уже после того, как этот "белый одуванчик" разрыл могилу в одиночку на кладбище)? Звук был весьма странный при этом ударе. И, опля, непобедимая Кристина снова всплыла! хм... а может её убить вообще может только Ламия?))
Смысл у этого фильма весьма своеобразный... Он заключается в том, что не нужно обижать старших? Но при условии, что они могут найти на вас управу гораздо более страшную, чем Бабайка.
В общем, неправдоподобности, на мой взгляд, в этой картине более чем достаточно. А действительно страшных моментов, как мне кажется, с точностью наоборот.

@темы: Рецензии

18:23 

Начинаются любые расстояния с нуля...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Нулевой километр (2007) - Павел Санаев
Аннотация

Подумала и решила включить этот фильм в достойные для просмотра. Лично мне не слишком везёт с нашим современным кино. "Отношения" почти совсем не сложились. Однако, Нулевой километр стал для меня приятным исключением.
По-моему, не такой уж плохой сюжет и воплощение вполне стоящее. Хотя я не слишком люблю все "криминальные разборки". Не уверена, что чувство Алексея смотрится так уж естественно и не скажу, что конец самый правдоподобный. Но вся картина при просмотре проходит на одном дыхании. Актёры, на мой взгляд, неплохо справились со своими ролями. Также вроде достойно выполнена операторская работа. Во всяком случае лично я не пожалела о просмотре, хотя к фильму, наверное, при необходимости можно предъявить претензии. И всё-таки совсем неудавшимися я не могу его назвать. Единственный минус, о котором, я думаю, всё-таки стоит упомянуть перед просмотром, заключается в том, что, к сожалению, Москва здесь предстаёт не совсем в лучшем свете. Ведь в самой картине почти нет обычных людей, рядовых, зато полно тех, которые зарабатывают не самым лучшим путём и мечтают о деньгах и карьере, не заботясь слишком о том, какой ценой добиваются своей цели. Наверное, для тех, кто не бывал в нашем городе, этот фильм подтвердит некоторые "стереотипы", сформировавшиеся о Московской жизни.
В этой картине мне нравится режиссура Павла Санаева. Сравнивая "Нулевой километр", допустим, с кинолентой "Последний уик-энд", я скажу, что не стоит как-то сопоставлять эти два фильма. Возможно, режиссёрская работа в обоих случаях заслуживает похвалы, но со стороны сценария, мне кажется, "Нулевой километр" превосходит предыдущую работу Санаева. "Последний уик-энд" мне не понравился именно по смыслу, хотя я понимаю, что если фильм действительно был первым российским молодёжным триллером и всего лишь второй работой самого режиссёра(я могу ошибаться и если это так, поправьте меня), снять его качественно, возможно, было действительно тяжело. В нём я как раз не почувствовала логической завершённости, за которую я всё-таки обратила внимание на "Нулевой километр". А насчёт сюжета в этом фильме... да, наверное, он не новый, может быть даже избитый, но зато не исковерканный до смешного...
Как я уже сказала, думаю, что для одного просмотра "Нулевой километр" во всяком случае сгодится.

@темы: Рецензии

16:08 

Not alone.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Готика (2003) - Матьё Кассовиц
Аннотация

Не ужас, но посмотреть стоит. Не уверена, что можно назвать фильм хорошим, но тем не менее не стану скрывать того, что он мне понравился или просто попался под определённое настроение.
Начала я смотреть эту картину из-за актрисы, сыгравшей главную роль. Так вышло, что я с ней была знакома из-за её более поздней работы в детском фильме "Женщина-кошка". Думаю, это кино может восприниматься только в очень раннем возрасте, но актрису я всё же запомнила из-за удивительного воплощения в роль. На мой взгляд, вообще ту киноленту могла вытянуть хоть как-то только Холли Бери. Именно поэтому, увидев обложку "Готики", я сразу решила, что надо глянуть этот фильм. И не разочаровалась. Правда я не отношусь к данной картине, как к ужасу, пусть элементы этого жанра и присутствуют в ней.
Любой рассказ об этом фильме, как мне кажется, сделает его просмотр не слишком занимательным, так как даже маленький спойлер приподнимает завесу тайны, которая здесь присутствует. Сюжет завязан не столько на духах и на потусторонней силе, сколько на некоторых "скелетах в шкафу", которые хранят обычные люди. Конец уже немного предсказуем, но всё равно не смазывает впечатления. Я бы сказала, что, на мой взгляд, авторы немного намудрили с побегом главной героини и с изнасилованием в "одиночных камерах". Вообще сложно сказать, что психбольница "новое" место для снятия подобных кинолент. Скорее это уже классическая атрибутика ужасов, а иногда и триллеров. Скажу прямо, что в фильме мне особенно понравилась выдержанная, пасмурная, но одновременно с этим и не давящая атмосфера и, безусловно, сюжет, хоть я не возьмусь судить об его оригинальности. Может быть, он и примитивен, но этого не замечаешь, именно потому что он раскрывается только лишь к самому концу, на протяжении всего просмотра подавая историю "маленькими дозами" и оставляя интригу, насколько интересную, думаю, судить должен каждый сам для себя. Определённо нравится логическая завершённость, что с каждым годом, как мне кажется, встречается реже в кинематографе, специализирующемся особенно на этих жанрах. Хочется отметить также актёрский состав и Холли Берри, которая лично меня не разочаровала. Вряд ли, конечно, кинолента несёт в себе что-то новое, но, как мне кажется, смотрится органично и легко.
Самый непонятный момент фильма для меня: почему Готика?

@темы: Рецензии

22:44 

Чудовище разгуливает по лесу с арбалетом.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Красавица и чудовище (2010) - Дэвид Листер
Аннотация

Посмотрев несколько экранизаций данной сказки, я почему-то очень большие надежды возлагала именно на эту. Ну хотя бы потому, что сейчас есть все ресурсы, чтобы создать целый волшебный мир на экране, сделать его текстурным и колоритным. Технический прогресс позволяет порою творить чудеса, но, как мне кажется, не в этом случае.
История претерпела заметные изменения. Теперь чудовище ходит по лесу с арбалетом, а красавица умеет делать так, чтобы постиранное ею бельё вкусно пахло (как мать выражается: "люди хвалят, что бельё пахнет весенней свежестью" ). Такое ощущение, что создатели пересмотрели рекламы. Кстати, в жанрах указано только фэнтези, но столько крови... очень кровавая история. При этом игра актёров весьма посредственная, если не сказать, что вообще отсутствует. История как-то совсем не трогает. Сленг тоже как-то не всегда "в тему". Мне было немного не по себе слышать от графа "мы сработаемся". Хотя, возможно, я не права. С этим я спорить не стану.
Бель у нас одета в мини юбку, при этом одета так только она. Ладно, если они действительно хотели, чтобы её костюм столь сильно изменился, стоило бы поменять одежду и другим персонажам женского пола, а то подобный фасон среди длинных юбок смотрелся немного странно. Из девушки любящей книги, Бель превращается в молодую особу увлекающуюся скорее изучением приёмов боя. Я ничего не имею против этой актрисы, но в этой роли она совершенно не смотрится и проигрывает. Совершенно неправдоподобен ни образ, ни игра.
Роль Гастона тут выпала Рудольфу, который готов отдать всё, чтобы заполучить трон. Ему прозрачно намекнули, что если он убьёт чудовище, то автоматически станет самой желанной кандидатурой у руля власти.
Чудовище... даже старые костюмы, созданные почти полвека назад, и те смотрелись гораздо эффектнее. Да, чудовище здесь уродец, но не больше. А вот тролль выполнен ... компьютерно... ох, как компьютерно...
При просмотре становится непонятно, то ли диалоги тупые, то ли актёрская игра страдает не только у девушки, сыгравшей Бель.
Я вообще не поняла, откуда взялась ведьма и что она забыла в этой сказке? Хотя сюжет настолько далёк от оригинала, что я бы скорее вообще сравнила бы его с альтернативной историей или слишком новым взглядом на старую сказку. Хотя лично у меня осталось ощущение, что это кино пародия на "Красавицу и чудовище". Детям фильм смотреть совсем не стоит, потому что создатели явно старались впихнуть в него как можно больше трупов и крови.
Зато фильм получился смешным. На некоторые моменты нельзя смотреть без снисходительной улыбки.

@темы: Красавица и чудовище, Рецензии

12:12 

Теперь я буду тобой.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Забирая жизни (2004) - Ди Джей Карузо
Аннотация

Не самый шикарный детектив, который мне довелось посмотреть. К сожалению, сложно сказать, что этот фильм хранит в себе какую-то интригу. Хотя признаюсь, что последние минуты показались мне эффектными (может быть, конечно, я просто не слишком хорошо знакома с подобным жанром). В сценарии я заметила некоторые нестыковки, которые не позволили мне слишком высоко оценить фильм. Визуально картина воспринимается приятно, хотя труп, выпавший из люка на потолке, мне кажется уж больно похож на "манекена". Также мною было непонятны отношения Мартина с матерью, история с его братом и то, почему будущий маньяк в детстве жил в "тайной комнате". Ведь получается он там жил? Или почему "заботливая мама" никак не может опознать труп сына.
Мне показалось, что картина для триллера слишком слабая. Во всяком случае для меня триллер подразумевает некоторую напряженность, динамичность или, возможно, "грамотно составленную матрёшку" (когда ничего не понятно в начале, но благодаря кадрам смотреть очень хочется, в итоге увлекаешься, и всё открывается только в конце, но логика от этого не страдает). Последнее встречается очень редко. Напряжения здесь как такового я не заметила. Не думаю, что любовная линия фильма (не буду спойлирить), не так уж оригинальна. Расследования как такого я тоже не заметила. Героиня Джоли выглядит как очень крутой агент, но почему она ни разу не усомнилась в невинности человека, который оказался в последствии убийцей? Его невинность как бы "по умолчанию" пошло. Или я что-то не так поняла.
Образ маньяка тоже, как мне кажется, не совсем раскрыт. Для меня немного не хватило его характера и мотивов поступков, что ли. Они вроде как обозначены, но не до конца показаны.
Как я уже сказала, конец был логичным, но всё-таки впечатлил. В общем, неплохой триллер, но и не выдающийся, чтобы восхищаться, как мне кажется.

@темы: Рецензии

16:56 

Он вернулся!

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Игра на выживание (2012) - Эйтор Далия
Аннотация

Фильм произвёл на меня приятное впечатление, хотя сюжет достаточно прямолинеен и, возможно, не побоюсь этого слова, предсказуем. Несмотря на эти заметные минусы просмотр данной работы всё-таки был достаточно лёгок и занимателен. Картину заметно вытянула Аманда Сайфред своей актёрской игрой. Хоть её героиня и доминирует по отведённному для неё экранному времени, от остальных участников мне всё-таки хотелось бы большего. Конечно, тут большую роль играют и типах самих персонажей. Понятно, что, допустим, в случае с Билли сложно развернуться актёрской игре, когда его герой вообще и не должен, как я понимаю, особо переживать относительно исчезновения своей подруги. Вообще в этом фильме что-то переживает только Джил (Аманда Сайфред). Я даже в актрисе, сыгравшей её сестру, которая явно должна была пережить как минимум не меньший накал эмоций, не заметила должной игры. На этом блёклом фоне Джил смотрится особенно эмоциональным и драматичным персонажем, приковывая к себе внимание зрителя. Ей действительно сопереживаешь и сочувствуешь, и даже волнуешься за судьбу данной героини. В принципе, этого всего не мало, но от триллера хочется немного большего. К примеру, запутанности сюжета, хотя бы какой-то более интригующей концепции или, может быть, ошеломляющей неожиданной развязки. Тем более этого ждёшь от триллера с подобным названием. Да, оно явно ему не соответствует и основное разочарование наступает отчасти и по этой причине. Остаётся непонятно, зачем вообще его перевели так? Хочется похвалить за атмосферу и операторскую работу. Они, конечно, заслуживают похвалы. Грустно также, что противостояния со злодеем (которое я ждала, возможно, из-за броского названия) так и не состоялось. А люди, помогающие главной героиня, мне показались слишком доверчивыми...хм... до неправдоподобия. Конечно, может быть, это мы такие мнительные и всё время спрашиваем: "А вы кто такой (такая, такие), чтобы задавать нам подобные вопросы?" Здесь же напротив все очень рады ответить на любые из них и всё рассказать в мельчайших подробностях. В общем, окружающее очень доброжелательны. Даже захотелось пообщаться с такими людьми.
Несмотря на все вышеупомянутые минусы, фильм всё-таки может понравиться... правда, по моему скромному мнению, он скорее на любителя. Как я уже сказала, смотреть его лично мне было приятно. Просто я бы отнесла его к тому случаю, когда ты посмотрел киноленту и забыл, не слишком перенапрягая мозг и заодно "не дразня" свою нервную систему.

@темы: Рецензии

22:30 

Darling, kiss me, kiss me, kiss me and never, never, never let me go...

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Галерея нужна была не для того,
чтобы заглянуть вам в души.
А для того, чтобы понять есть ли они у вас.
Не отпускай меня (2010) - Марк Романек
Аннотация

Не берусь судить этот фильм, но скажу прямо, он меня разочаровал. Для меня хорошей драмой является та картина, которую захочется пересматривать и, возможно, даже после повторного просмотра всплакнуть. Здесь в принципе тоже есть над чем пустить слезу, но сама фильм, на мой взгляд, получился блёклым, несмотря на достаточно неплохие ресурсы, такие как недурной актёрский состав и вроде бы глубокая задумка. Расскажу немного подробнее о задумке. Как я поняла, данная работа выполнена по книге британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро. Разработав новые технологии, люди стали выращивать "мясо" для лечения собственных болезней. Я не слишком разобралась откуда брались эти дети, которых воспитывали в специальных школах как доноров. Им с детства настолько вбивали определённые стандарты поведения, лишив общения с внешним миром, что в итоге "доноры" и правда не мыслили для себя иной жизни. Итак, сюжет на данный момент является альтернативным и очень оторванным от реальности (хотя как знать, как знать). После третьей "выемки" органов практически все доноры погибают. В центре сюжета мы имеем любовный треугольник, что должно было, видимо, сделать историю ещё более драматичной. Но, если признаться честно, главным героям я сочувствовала гораздо больше пока они были детьми. Главная героиня мне кажется немного сероватой, персонаж Киры Найтли завистливым, а Томми и вовсе аморфный. Вместе они как-то не вызвали особых эмоций лично у меня. Не знаю, может быть, книга намного лучше, но сам фильм мне показался немного недоведённым до ума. Кое-где становилось заметно скучно и занудно. Конечно, идея картины понятна и сама по себе интересна. Но воплощение, как мне кажется, заметно подкачало. Фильм пропитан безнадёжностью и тоской и, на мой взгляд, очень мало показано положительных моментов и ощущений, которые должны были пережить главные герои, прежде чем стать донорами.
У меня осталось впечатление чего-то непонятного... впрочем, может быть,я просто упустила что-то важное.

@темы: Рецензии

23:08 

Закоренелый холостяк.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Укрощение строптивого (1980) - Франко Кастеллано, Джузеппе Моччиа
Аннотация

Поистине обожаемый мною фильм. Адриана Челентано для меня очень обворожительный и харизматичный актёр, Орнелла Мути само очарование. Итак, закоренелый холостяк живёт достаточно уединённо и боится быть окрученным женщиной, поэтому сразу отвергает любое знакомство с той, что может потревожить покой его сердца. Героиня Орнеллы Мути напротив пытается обольстить местного жителя. Не пошлая, в меру романтичная и обворожительная итальянская комедия 80-х и сейчас смотрится с большим наслаждением. Дуэт Адриано Челентано и Орнеллы Мути мною особенно любим. Хотя я видела ещё одну картину с ними, о которой возможно в последствии тоже напишу, под названием "Сумасшедший влюблённый", но "Укрощение строптивого" мне кажется значительно сильнее. Фильм сохраняет свою атмосферу на протяжении всего просмотра. Хоть уже знаешь, чем всё это кончится, всё равно выходки главных героев интригуют. Все отрицательные черты Элии сглажены благодаря актёрскому обаянию Челентано. Мне немного не хватает в наше время подобных работ.

@темы: Рецензии

13:19 

Ну какая же свадьба без драки! Ой... то есть какие похороны?

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Смерть на похоронах (2007) - Фрэнк Оз
Аннотация

Я не могу назвать фильм супер-комедией, но всё-таки в нём есть множество смешных моментов, заставивших улыбнуться. Просто смеяться до слёз не над чем. Однако, у картины есть много и хороших аспектов. У фильма спецефический и даже немного чёрный юмор, но лично я ничего не имею против подобного, правда советовать всем бы не стала. Наверное, мне просто ближе всего французский юмор, хотя против английского ничего не имею. Это из серии на вкус и цвет... Начало замечательное. Особенно после валиума, который выпил один из главных героев, после чего весь оставшийся фильм пребывал под кайфом. Но в какой-то момент картина почему-то мне начала казаться немного суховатой и скучноватой. Мне не хватило игры актёров. Весь юмор крутится на поступках главных героев под воздействием каких-то внешних факторов, а их мимики и реакции немного не хватает. Лично для меня. Относительно самой истории скажу, что у неё был огромный потенциал. Наверное, будь другой сюжет, я бы не заметила каких-то минусов, а здесь я просто почувствовала, что этот потенциал раскрыт не до конца. Ведь могла получиться действительно убойная комедия... обидно, что не дотянули до нужного уровня. Впрочем, может быть, это моё восприятие, ведь если верить надписи на обложке (саму обложку я не видела,но вычитала об этом факте в интернете) 82% зрителей при просмотре смеялись до слёз. Мне просто не повезло оказаться среди них.

@темы: Рецензии

15:57 

Назад в будущее (Обзор).

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Машина времени.
Назад в будущее (1985) - Роберт Земекис
Аннотация
Отзыв

Захватывающее приключение во времени продолжается.
Назад в будущее 2 (1989) - Роберт Земекис
Аннотация
Отзыв
Любовь Дока и новая машина времени.
Назад в будущее 3 (1990) - Роберт Земекис
Аннотация
Отзыв

@темы: Рецензии

10:54 

Есть что-то сумасбродное в этой крошке.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Лёгкое поведение (2008) - Стефан Эллиотт
Аннотация

Я давно хотела посмотреть этот фильм, но, как показывает опыт, меня надо "заставить". Написанной здесь я даже отзывом с трудом могу назвать, но я не нашла другой тега для этого поста.
На мой взгляд, самый нормальный в этой семейке отец семейства и главная героиня. Собственно, не удивительно, что в конце они уехали вдвоём. Для того, чтобы противостоять обществу нужна сила воли и мужество, которые мы и находим в этих персонажах. Под гнётом они не согнулись, не надели масок, не изменили себе и не потеряли своё "я". Они прямолинейны, не любят играть чужие роли, а дешёвый фарс им просто наскучил. Они ощущают мир гораздо более тонко и глубоко. Мне импонируют эти личности... ну хотя бы потому, что они личности.
Были в фильмы очень забавные и смешные моменты. Само по себе противостоянии свекрови и невестки мне кажется интересным. Удивительно, как часто подобное воплощается в жизнь. Не пойму, действительно ли тут играет роль женская ревность, ведь многие матери почему-то относятся к невесткам ни как к "дочерям", а как к "похитительницам сына". На самом деле некоторые из них к этому почему-то считают, что их ребёнка вовсе никто не стоит. Распространённое заблуждение, хотя и понятное. Нет, я вообще за любовь к детям... за здоровую любовь к детям, так как нездоровая родительская любовь редко приводит к счастью, а если и приводит, то весьма к своеобразному. Здесь мы видим яркий пример того, как одна женщина может пытаться выживать из дома другую. Мать тут мне антипатична и я ничего не могу с этим поделать, хотя в чём-то понимаю, а может быть, даже и разделяю её чувства. Ревнивая сестра - злая интриганка, а главный герой и вовсе "дэбил"... непроходимый. Ну как можно любимому человеку на фразу "дорогой, мне очень тут плохо" отвечать "да ну брось... всё окей"? В действительности этот герой, может быть, в силу возраста или других обстоятельств не созрел для глубоких чувств. Возможно, он страстен, но этим дело и ограничивается, так как этот персонаж даже не пытается понять свою жену. Да ему намного интереснее играть с семьёй, чем попытаться вникнуть в происходящее. Он всегда такой беззаботный и весёлый и лишь в конце, как мне кажется, включает "думалку". А уже вообще-то поздно...
Также тут неплохо показано противостояние представителей враждующих народов после войны. Согласна, что действительно подобное очень больно. Некоторые люди даже сейчас привыкли под пониманием какой-то конкретной нации и расы обобщать её представителей в нечто единое и в основном редко готовы сложить своё мнение о конкретном человеке, как об отдельной личности, несвязанной с какой-то страной. Конечно, так или иначе воспитание, быт, культура, моральные ценности места, где человек воспитывался, накладывают на него свой отпечаток и формируют личность, но ведь каждая нация имеет гениев, святых и негодяев. И всё-таки послевоенное время вряд ли оставляет возможность на объективный подход к этому вопросу.
Комедией я фильм бы особо не назвала, хотя вначале были все задатки. Но в какой-то момент многие вещи заставляют оторваться от поверхностного просмотра и задуматься, ощутить лёгкую грусть, провести какой-то анализ. Игра актёров мне тоже понравилась, как и музыкальное сопровождения, съёмки... да практически всё. Фильм сделан качественно, на мой взгляд, и притягивает к себе зрителя. Мне кажется, что эта картина может натолкнуть людей на разные мысли, ну вот меня она натолкнула на вышеупомянутые, хотя мне упорно кажется, что я осветила ещё не все. Слишком много того, что я ещё не смогла обличить в словесную форму...

@темы: Рецензии

13:35 

По-старому и по-новому одновременно.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Дориан Грей. Дьявольский портрет (2004) - Аллан А. Голдштейн
Аннотация

Разочаровавшись в экранизации Дориана Грэя 2009 г., я решила порыться на просторах интернета и поискать другие версии этой истории. На самом деле я надеялась найти что-нибудь близкое к книге, так как вышеупомянутая версия, о которой я впрочем уже писала, напоминает скорее фильм "по мотивам". И вот на мои глаза попалась другая работа с одноимённым названием, но напрямую несвязанная с романом Оскара Уайлда. То есть это как будто обработка под современное время. Генри предстаёт здесь самим дьяволом... его мысли претендуют на философию и циничность, но не блещут, как в оригинале, на мой взгляд. Портрет заменён фотографией. А Дорианом представлен нам некто Луи. По сюжету я поняла лишь, что он мечтал стать фотографом, но купился на сладкие речи Генри, рассказывающего ему о вечной молодости и обещающего исполнить главную мечту Луи, если тот станет фотомоделью под псевдонимом Дориан. В общем, сразу видно, что подход немного новый к классической истории. Но отголоски самого романа всё ещё сохраняются. К примеру, девушка Луи связана с театром также, как и в оригинале. Невозможно сравнивать картину и, допустим, сам роман, потому что они слишком разные, да и кинематограф, как мне кажется, не претендовал в данном случае на близость к книге, "совершенствуя" сценарий. Поэтому я буду говорить только о впечатлении от самой картины.
Мне понравилось музыкальное сопровождение и некоторые съёмки. Переделывание Генри под самого дьявола мне показалось интересным в этой интерпретации. Но вот то, как позирует Луи перед камерой... и его называют грандиозной супермоделью... а ведь между тем, как не пытались сделать эти съёмки эффектными, позы убогие, на мой взгляд. Актёр вообще не меняется на протяжении нескольких секунд, во время которых нам показывают съёмочный процесс (а главный герой должен передать энергетику на фотографии... чтобы всем захотелось купить аромат, который он рекламирует). И все говорят, что он просто великолепно получается! Кадры фильма создатели самой киноленты перетасовали при помощи монтажа, показывая, как фотографируют Луи, но желаемого эффекта не получилось. И мне кажется, скудность этих поз данного персонажа была непреднамеренной. То есть, это скорее недочёт, возможно, самого актёра. А если всё-таки эта "ограниченность движений" была запланирована, я не понимаю смысла этого приёма...Я бы не поверила, что столь нехарзиматичный парень может стать восходящей звездой. Ну да ладно... не это главное в картине. Также я не слишком поняла, кому Генри рассказывает историю своего подопечного, ведь нормальный человек за такие разговоры сочтёт говорящего сумасшедшим. Впрочем, может быть, я сама что-то упустила в сюжете.
Я не могу назвать картину плохой. Просто для меня эта очередная переделка не стала ни грандиозной, ни особо запоминающейся, ни отторгающей. Хотелось бы найти фильм снятый точно по фильму. Мне кажется, картине всё же не хватило должной глубины. Всё скатилось к наркомтикам, сексу, развлечениям, а мысли и душевные какие-то переживания показаны слишком мало. И игры актёров мне тоже недоставало. Правда в конце всё-таки была кульминация. Скажу точно лишь то, что не стоит доверять названию фильму, так как это совершенно другой Дориан, особо не имеющей отношения к Уайлдовскому. А ещё после просмотра картины, я зашла на кинопоиск и увидела в графе жанр слово ужас... этому тоже не верьте.

@темы: Рецензии

20:08 

Фильм в новом жанре: КОШМАР!

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Явление (2012) - Тодд Линкольн
Аннотация

Мне ни раз случалось критиковать фильмы ужасов ранее (будем надеяться, что я делала это обосновано), но во время просмотра данной премьеры я поняла, что всё раскритикованное мною было просто ГЕНИАЛЬНЫМ! Возможно, самое интересное в этой картине оказалось в первых десяти минутах фильма, на которые мы благополучно опоздали, но я бы сказала, что не стоит на это надеяться. Я как-то привыкла, что фильмы ужасов страдают определёнными минусами, среди которых зачастую случается замечать глупость персонажей и нелогичность происходящего на экране. Но этой работе надо дать Нобелевскую за логику и скукоту! А главное, что не было ни страшно, ни смешно, ни даже драматично... Логика персонажей как всегда очень "милая", но даже если списывать их поведение на "излишнюю самонадеянность и храбрость"...всё равно оно кажется немного ненормальным. Не думаю, что нужно описывать весь увиденный мною сегодня бред, но я всё же "поспойлерю", вдруг кому пригодится?
Спойлер
Если укоротить эту историю и рассказать о действии на экране: они переезжали-переезжали, тупили-тупили и в конце концов всех сожрали, к тому же, нам не показали и не объяснили как.
Посмотрите, потратите кучу времени непонятно на что, а в моём случае ещё можете потратить и деньги. Осталось упрямое впечатление, что фильм ни о чём и, если в других картинах я хотя бы видела попытку напугать зрителя (пусть и не всегда удачную), здесь даже её мой измученный мозг не узрел. И вот когда мы ждали, ждали, ждали, играла музыка... оп... извините, опять трещина. И (надеюсь, я просто чего-то не поняла) при чём тут статуэтка, выпавшая из плесени? Ясно, что "испытатели" разбили её в самом начале эксперимента, но при чём тут она сейчас? На мой взгляд, эта картина не рискует напугать даже неискушённого зрителя. И да, разочарованию моего нет предела. Но меня очень позабавило, когда главная героиня после того, как узнала, что её парень занимался изучением паранормальных явлений, сказала ему: "убирайся из моего дома" (а дом прокажён). Да, ей очевидно не терпится остаться наедине с духами или кем там? Или ещё одна реплика: "ложись на диване". Смелая она, однако. Мне даже было её не слишком жалко, когда Нечто пыталось её придушить простынёй. В общем, даже говорить так много об этой картине не хочу. Думаю, пора вводить новый жанр в кинематограф: не ужас, а КОШМАР!

@темы: Рецензии

15:19 

Типичная американская комедия нашего времени.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Очень плохая училка (2011) - Джейк Кэздан
Аннотация

Не знаю, американские комедии последних лет в очередной раз очень разочаровывают меня. Не говорю, что у них в этом жанре нет вообще ничего хорошего, но последнее время, мне кажется, снимаются однотиповые фильмы "на кассу" (при просмотре у меня сразу возникли ассоциации с другими американскими комедиями такого же плана, выполненных такими же приёмами и т.д.). И здесь я не могу сказать, что идея или комические моменты "шедевральны", а вот пошлости и глупости, откровенного хамства и нарочитости многовато. Всё это можно оправдать, когда в центре картины существует "ядро", которое заставляет зрителей хохотать под столом и забывать даже о самых откровенных минусах. Тут было всё, кроме этого самого "ядра". Конечно, комедия как и фантастика зачастую оторвана от реальности. И вот здесь мы видим явные пример подобного. Перед нами предстаёт "львица" местного масштаба в охоте за деньгами. Алчная, озабоченная и немного недалёкая. Вообще-то все эти пороки и должны высмеиваться, но тут создаётся впечатление обратного эффекта. Они едва ли не пропагандируются, ведь это положительный персонаж по фильму? Во всяком случае, "вторая учительница", которая является "врагом", ещё хуже. Естественно, в конце главная героиня меняется под действием какого-то неожиданного озарения и понимает, что лучше одного бедного парня, которого она так долго отшивала, стремясь к большему, в мире не бывает, а она-то такая дура чего раньше хотела?
Битва учительниц в местном масштабе, конечно, сама по себе забавна и сюжет, пусть он и напичкан всей типичной атрибутикой, сопровождается курьёзными сценами. Но смотрится так: сцепились две стервы (прошу меня извинить), одна под маской белой и пуфффыстой, другая даже не стремится таковою казаться, и кто же из них победит? Ставки принимаются, господа! Нет, конечно, морально главная героиня "превосходит" свою соперницу... ведь этот персонаж добрее и душевнее и не лицемерит (эм, почти)! Но чем по сути она так уж лучше? Так же преследует деньги и парня любыми путями, разве что свой гнев больше держит под контролем.
В фильме интересно сказано: всё что умеет главная героиня - учить, поэтому-то она и остаётся на этой работе. Видимо, это была очередная шутка, так как весь фильм вообще ставит под сомнения это её умение.
После просмотра таких комедий мне начинает казаться, что чувство юмора сильно поменялось за последние годы. Сейчас просто всё, что пошло, грубо или нецензурно - "смешно"... и пропал изыск юмора, его утончённость, которая, как мне кажется, всегда говорила о качестве. Теперь бывает идёшь по улице, матерится какой-то чувак и только поэтому ржёт. Иначе и не скажешь. Смешно, не правда ли? Обидно, что подобное прокрадывается на экран... а может быть, наоборот с экрана в реальность. Как сказать.

@темы: Рецензии

14:00 

Устроим экскурсию по нашему прошлому.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Я клянусь быть тебе во всём опорой.
Нежно любить тебя и оберегать нашу любовь.
Говорить, когда нужны слова и хранить молчание, когда слова не нужны.
Я согласна согласиться попробовать морковный пирог.
Жить, где хорошо твоему сердцу и считать это своим домом.
Клятва (2012) - Майкл Сакси
Аннотация

Колоритный фильм. Красивые съёмки. Яркие и насыщенные цвета. Романтика. В основном именно это привлекает в нём. В последнее время меня тянет на романтическую "дребедень". Думаю, эта картина просто пришлась мне вчера именно под это настроение. В принципе ничего особенного я в этой работе не нахожу. Глобальных идей в ней, как я поняла, две: если два человека должны быть вместе, то это случится и возвращать людей нужно не подлыми путями. В общем, смысл достаточно известный, если не сказать, что затасканный. Конечно, фильм очень милый. И трогательный. Со всей присущей атрибутикой, посиделками в кафе и ночным купанием, а также теплом воспоминаний, которым они сопровождаются. Только вот главная героиня ничего не помнит...А её муж понимает, что в первый раз предложив ей выйти замуж, не ошибся и нашёл ту единственную в её лице. Итак, романтичный и по уши влюблённый муж пытается во второй раз добиться любви своей жены, которая после аварии лишилась памяти и теперь ещё в её понимании повенчана с другим (там была разорванная помолвка). А дальше вмешиваются ещё богатые родители, которые изначально желали своей дочери другого будущего и иного зятя... а вот родителей-то она как раз и помнит до момента разрыва связей с семьёй. И дальше всё понеслось... К сожалению, многие моменты мне показались предсказуемыми. Наверное, самое удивительное, что фильм основан на реальных событиях, а на этом очень легко играть. И всё-таки я не думаю, что картина несёт в себе что-то новое. В ней немного не хватает, как мне кажется, юмора. Можно было бы удачно разбавить. Но с другой стороны история действительно драматичная и, может быть, создатели правильно поступили лишив свою работу подобного аспекта. И несмотря на свои недостатки, фильм имеет шанс очаровать зрителя. Конечно, кого-то он тронет до глубины души, кому-то покажется слащавым и давно знакомым. Но лично меня порадовали актёры. Они справились со своими ролями отнюдь неплохо, на мой взгляд. Лео мне и вовсе показался достаточно фактурным. Он положительный и является представителем немного нераспространенного типажа и обычно такие герои кажутся "с перебором" хорошими, так что зубы сводит. Здесь я этого не почувствовала,а наоборот поверила ему и даже прониклась. У меня не создалось ощущения суррогата из-за актёрской игры.
В общем, милая, но немного посредственная кинолента. Смотреть под определённое настроение, чтобы произвела впечатление.

@темы: Рецензии

21:22 

Я знаю, когда я умру.

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Пиджак (2004) - Джон Мэйбери
Аннотация

Нет, в фильме не будет вопроса, что бы вы сделали, если бы узнали, что вам осталось жить четыре дня. Не будет просто потому что у вас нет выбора КАК провести свои последние часы (ну во всяком случае, как провести их в этой реальности).
Главный герой получил травму, в следствии чего страдает амнезией. Ему приписали убийство копа, но признали невменяемым и отправили на принудительное лечение, где на нём начали ставить эксперименты. Впрочем, всё это уже написано в аннотации.
Интересный фильм. Чем-то похож на "Эффект бабочки"... ну мне так показалось. По типу. Собственно, именно из-за этой картины я посмотрела "Пиджак". При выборе киноленты для просмотра начала называть фильмы, которые мне уже понравились, и вот дали совет. Итак, в обоих случаях главные герои страдают психическими расстройствами и путешествуют во времени. Оба должны поменять своё прошлое, чтобы получить шанс на жизнь в будущем.
Сложно сказать со стопроцентной уверенностью, понравится или нет этот фильм. Мне кажется, это будет очень сильно зависеть от настроения. Я не совсем поняла, зачем бандиту (или кем там был водитель этого злосчастного автомобиля?) брать себе "попутчика" с дороги... Ну да ладно. Меня немного разочаровала Найтли именно в этой картине, хотя вообще мне в основном нравится её игра. От самого фильма я ждала почему-то большего по тематике. Я слышала столько восторженных и хороших отзывов, что и ждала чего-то более выдающегося. Вроде картина не пустая, трогающая, милая, касающаяся интересной темы, но не хватает глубины что ли. В общем, фильм не загубленный на корню, но для меня стать каким-то особенным он не смог.

@темы: Рецензии

16:57 

-Любишь его? -Да. -За что? -Он мой муж. -А отец кто был?

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Сёстры (2001) - Сергей Бодров мл.
Аннотация

С детства я особенно тепло относилась к этому фильму, рассказывающего нам... нет, не о бандитской разборке, а о том, что должен чувствовать забытый родителями ребёнок. Что могут ощущать по отношению друг к другу две сестры, родные по крови, но такие далёкие, почти ненавидящие друг друга. Эта взаимная вражда понятна, ведь главная героиня отошла на второй план, стоило матери завести новую семью. Девочке тринадцать лет, но это уже взрослый глубоко несчастный человек. Лично я так воспринимаю персонажа Оксаны Акиньшиной. Она кажется взрослее своих сверстников, потому что уже сейчас в эмоциональном смысле испытала гораздо больше... развод родителей, даже предательство матери, которая почти забыла свою дочь, оставив на бабушку.
Фильм "Сёстры" - дебют Сергея Бодрова-младшего. И за эту работу он стал для меня любимым режиссёром. Сюжет к фильму написан им же. В нём очень ярко показаны переживания героев, отношения не только между сводными сёстрами, но и между падчерицей и отчимом. Всем нам известно, что эти отношения редко бывают простыми. И думаю, многим близка ситуация Светы, даже если в их жизни не случалось криминальных разборок. Кстати, на мой взгляд, эта роль Оксане Акиньшиной очень удалась. Она прочувствовала её и пропустила через себя настолько, что я верю каждому её появлению в кадре. Съёмки вроде бы лаконичные, диалоги простые, но во мне они пробудили сильнейшие чувства.
"-Любишь его? -Да. -За что? -Он мой муж. -А отец кто был?" - каждый ребёнок нуждается в обоих родителях, в том, чтобы знать, что они всё же любили друг друга, что его рождение не результат случайной связи... И как же тяжело принять другого мужчину, научиться называть его "папой"... как научиться быть семьей,в особенности, если мать не особо приближает тебя к своему новому "очагу"?
Вот именно за эти переживания я преклоняюсь перед этим фильмом, выполненным просто и понятно. Не могу судить насколько правдоподобны приключения этих двух сестёр. Но вряд ли кто-то станет спорить с тем, что постсоветские времена были не самыми лёгкими и отнюдь неспокойными.
Слёзы на глазах Светланы в момент расставания с сестрой вряд ли могут кого-то не тронуть. Пусть они и стали родными к концу фильма уже в полном смысле этого слова, но в этой семье Света так и осталась чужой. На мой взгляд, музыка "Агаты Кристи" и "Кино" очень хорошо передают общую атмосферу фильма и тоже является удачной.
Работа Сергея Бодрова - одна из картин, которая и по сей день остаётся моей любимой.

@темы: Рецензии

По жизни на Импале

главная