Женщина в чёрном.... и белом

[<Кукла наследника Тутти>]

Я действительно ждала выхода этого фильма, так как трейлер мне очень понравился.
Для начала скажу, что дух времени, по-моему, хорошо передан. Редклифф прилично вписался в образ своего персонажа, но как-то создалось впечатление, что все немного "недоиграли". Хотя это ужас, а данный жанр редко преследует эмоциональный взрыв, так как направлен в основном на испуг зрителя. Но вот этого мне сильно не хватило. Фильм просто изобилует штампами, в числе которых резкий звук и "бу-эффекты". Конечно, были и интересные моменты, когда женщина появляется за спиной Артура, пока тот смотрит в окно, но, оборачиваясь, он никого не обнаруживает или случай "раскачивания в кресле". Но это не особо спасло ситуацию. Некоторые кадры лично мне показались смешными, так как ничего ужасного в себе, кроме эффекта неожиданности, на мой взгляд, не несли (момент, когда Артур положил свою руку на отпечаток ладони на стекле, а во второй половинке появилось лицо женщины в чёрном с "диким, душераздирающим" криком). Вообще женщина в чёрном как-то совсем не показалась мне пугающей. А уж логика моя вообще отдохнула....
Как мы видим из документов, нынешняя "the woman in black" покончила жизнь самоубийством после того, как погиб её сын, а если учесть, сколько детей она после этого забрала, прошло не так уж мало времени... Однако труп мальчика, который достали из болота, как-то удивительно "молодо сохранился", в то время, как в могиле матушки остались одни кости... Не знаю, может быть болото и обладает удивительными сохраняющими и омолаживающими свойствами, а мне это неведомо....
Отчасти картина показалась мне занудной. Начало затянуто. Я очень ждала, когда же уже мы перейдём к действию, но особо и не дождалась. Было ощущение, что если Артур ещё немного просто походит бесцельно, я засну, да так, что очередной "вопль" женщины в чёрном окажется не в силах меня разбудить. Так же осталось непонятным, почему "злобный дух" продолжил свои убийства. Я могла бы простить сам "классический" сюжет, если бы картина подкупила хоть чем-то другим.
Женщиной же в белом представлена погибшая жена главного героя. По названию фильма и цвету её одежды я ждала какого-то противостояния. К тому же, если она введена, то могла бы вполне оберегать своего мужа. Но, как и обычно в ужасе, существуют "только тень без света". Или же последнюю сцену стоит воспринять не как месть Артуру, а как благородный акт, позволивший ему воссоединиться с супругой?
В общем, фильм оставил впечатление немного нелогичного, имеющего в своём запасе весьма примитивные спец эффекты и не очень хорошую игру актёров, а также достаточно простого по сюжету. Возможно, мне просто не стоило ждать так много, ведь это часто приводит к разочарованию.

@темы: Рецензии

Comments

[Drimmy]

А мне её страхово смотреть...

[<Кукла наследника Тутти>]

Собака Баскервилля, пыталась? Или вообще... просто заранее??

[Бекки92]

Не-не-не,фильм хороший, сняли его хорошо, вот Реддклиф-это да,его игры ваще не видно. В кино производит впечатление, а по компу или телику наверное нет, учитывая , что не темно, музыка не доносится со всех сторон и экран на больше комнаты.

[<Кукла наследника Тутти>]

Бекки92, хороший качественный ужас должен производить эффект и на "небольшом экране", если сделать звук погромче, а комнату затемнить)) В крайнем случае, могут вечером нахлынуть "светлые воспоминания", если смотрели "неправильно". А тут и атмосфера вроде бы была, а вот фильм совсем впечатления не произвёл) Я знаю твою "нелюбовь" к Дэну, но дело далеко не в нём (то есть, свет клином не сошёлся на одной персоне... вряд ли в одиночку он может испортить фильм).

[Бекки92]

Еще как можно...Можно и из говняного фильма благодаря одному актеру сделать фильм прекрасным.
Ну бывает, что фильм не произвел впечатление, тебе наверное нужно что-то оригинальное с неизбитым сюжетом, я мб более консервативна. И нет, я все так же не соглашаюсь с тобой на счет впечатлений, мол к вечеру останутся, я все что днем смотрела-не пугало) Да и в принципе даже если не пугает, сделано хорошо, приятно было смотреть.
Кстати, ты же не затемнила комнату...
И я все-таки останусь при своем мнении, это мб не самый великий ужастик в мире или пугающий триллер, но он стоит просмотра. Правда обнадеживаться не надо-игры там актерской нет ваще.
Может ты слишком многого ждала...

[<Кукла наследника Тутти>]

Бекки92, не знаю) Ни одному моему знакомому не понравилось "на большом экране в зрительном зале"...Так что не надо давить на это)) Затемняла, затемняла) И бывают, остаются ощущения после ужаса)) Наверное, я ещё не столь ими приелась и могу "отреагировать".
Спасти фильм может один актёр, но ЗАГУБИТЬ только ОДИН актёр... да вряд ли)
А насчёт того, что нужно оригинальное... при чём тут консервативность?) Оригинальность - не вызов обществу или "стояние на ушах"))
Вообще-то качественные и хорошо продуманные фильмы с оригинальным сюжетом как-то больше, обычно, нравятся, нежели "штампованные". А простой сюжет - ещё не конец для ужаса))
Я думала, что что-то сама тут не поняла, но самое странное, что у меня и "знатоки искусства ужас" не оценили этот фильм, и даже те, кто вообще ими не увлекается (а следовательно, если смотрели в кинотеатре, эффект должен быть "хоть какой-то"). Так что, наверное, не только я многого ждала...
Я и не говорю, что его "противопоказано" смотреть) Да и как можно кому-то навязывать своё мнение? Мы ведь все разные и кто-то скажет "Ах, какая игра актёров", кто-то, возможно, "как страшно", поэтому... (хотя...хотелось бы увидеть таких людей)

[Гость]

Katniss E, ладно,это бесполезный спор. Я тебе тоже могу сказать, что у меня многим знакомым. которые не трусы, как я, показалось страшноватым. Ну не до дрожи в коленках, но все же. И загубить может один актер, когда только его и показывают, когда он там главный герой. Но с этим фильмом такого не произошло в полной мере, так как тут сыграли и другие положительные факторы. Думаю, у каждого свое, каждый чего-то боится определенного, мне история понрав, тебе нет..
К тому же я видела, как реагируют в зале, как многие пугались, так что не надо давить на меня авторитетом свои знакомых, у меня есть тоже противоположный авторитет других знакомы и собственные наблюдения.
И в принципе, не надо тут из милого триллера делать детскую сказку, со словами

кто-то, возможно, "как страшно", поэтому... (хотя...хотелось бы увидеть таких людей)

Если что-можешь считать, что одного такого человека ты знаешь.

Так что, наверное, не только я многого ждала...

Вероятно, не ты одна, но вряд ли стоило особо надеяться, может и впечатления были бы другие. У меня ни явно неуже те, которые я думала получить.

[Задумчивая слизь]

Ну прям заинтриговали..))
Дениэл по барабану, а вот ужасы один из любимых жанров.. И порадовать хорошим ужастиком меня сложно))
Давно собиралась глянуть, надо прям-прям быстрее..)))

[Бекки92]

Задумчивая слизь, я бы не сказала , что прямо ужасы, скорее такой типичный английский трилер, поэтому не стоит наверное сильно надеется. Особенно на экране компа)

[<Кукла наследника Тутти>]

Бекки92,

Не-не-не,фильм хороший, сняли его хорошо

вообще-то я ему оценки не давала ни как хорошему, ни как плохому, а описывала своё собственное восприятие, опираясь на увиденное) Типа, что понравилось ЛИЧНО МНЕ и что не понравилось)) Но спор бесполезный)))

[Задумчивая слизь]

Бекки92, ну я на домашний кинотеатр вывожу..))

такой типичный английский трилер

хех.. тогда тут дело будет больше в элементарной интересности.. =)

[Задумчивая слизь]

Посмотрела. Не могу сказать, что прям понравился, но и что фильм плохой тоже не могу сказать. Один раз точно стоит посмотреть.
Сюжет не нов и навевает приятную ностальжи)
картинка очень красивая. Дух времени и места выдержан в лучших традициях.
Про игру актеров в подобных фильмах речь вообще обычно не заходит ибо ставка изначально делается на другие объекты.. (мне честно говоря, в последнее время вообще сложно судить об актерском мастерстве иностранных артистов, т.к. глядя на наших, рвущих нерв и душу и себе и зрителю, они все видятся настолько блеклым глянцем, что отсвет мешает рассмотреть хоть что либо... =\\\ ). Но Редклиф как ни странно ничуть не раздражал, может потому что я Поттера смотрела куска 3.. Но у меня к нему претензий нет, нормально справился с поставленной задачей. И нервы у него надо признать стальные...)))
Понравилось, что фильм не выходит за рамки мистики и паранормальности. Как было замечено - были интересные так сказать режиссерские находки)) Как в окошко вместе смотрели - оч эффектно получилось.))
Относительно того, страшно или нет.. Если смотреть одной и в темноте, то в любом случае будет не по себе. А так в темноте, но не одной, фильм ни разу не напряг (хотя были и такие, что в той же обстановке пугали и очень даже..)) ). Но я сделала ввод, что это сознательный ход режиссера, т.к. все моменты наступали с некоторой долей подготовки зрителя к тревожному событию.. и вообще все неожиданности были очень плавно преподнесены. =)
И, конечно, концовка порадовала. Мол не все так просто, дружок.. Бывают и осечки
Мир духов как никак..)))