— Что вы исповедуете? — Шоколад! — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 16 ноября 2013

22:46

— Что вы исповедуете? — Шоколад!

<Кукла наследника Тутти>

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.

Я думаю, нельзя жить на свете,

меряя добродетель тем,

что мы не сделали,

тем, в чём отказали себе,

от чего устояли и кого отвергли.

Я думаю, добродетель измеряет то,

что мы создали,

воплотили в жизнь и кого согрели.

Шоколад (2000) - Лассе Халльстрём
Аннотация

Очень милый, светлый и славный фильм получился. Честно говоря, после книги я очень сомневалась, что мне понравится фильм и поэтому я была достаточно удивлена. Для начала мне понравилось то, как именно воссоздали героев, их образы, повадки и уклад жизни. С ними знакомишься с самых первых минут фильма и, думаю, те кто читал книгу, на этом моменте улыбнутся. Практически все они воссозданы, на мой взгляд, идеально, разве что мне не нравится только Мускат. В книге он приозводил куда больше отвращения, здесь же после воспитательной работы над ним он выглядит даже неплохо, если забыть об его повадках. Что-то в его поведении, даже том, как автор смачно подчеркивает его недостатки, не позволяет в книге ни на минуту забывать кто он и каков он, как бы его не воспитывали, как бы его не причёесывали.
Немного огорчил тот факт, что главного противника Виан сделали мэром, ибо в книге он был священником и был интересен именно его разрыв между религией и тем, что он начал испытывать с появлением Шоколадницы. Мне кажется, что автор отчасти желал показать, что святость понятие относительное. Священник выполняет как бы все заповеди, ну не все, но главные и всячески старался показать своим примером дорогу заблудшим овцам, однако он вряд ли понравится как человек, потому что он практически ни чем не отличается от общего числа своих прихожан. Он до последнего борется с голодом, знает о том, что Мускат избивает свою жену, но слушает от него лишь исповеди и по сей день считает, что она тоже воровка и надо бы хорошенько оберегать святость брака. Он сам, мне кажется, страдает от чрезмерной гордости и не настолько уж благословенный, во всяком случае, душой. Скорее это выглядит как наносное, а прикрытием для него служит сутана. Зато в фильме юноша священник очень милый как персонаж. В итоге вышло так, что создатели фильма сгладили все острые углы (плохой человек - мэр, он не опозорился и не покинул город как это произошло со священником, а раскаялся; Ру и Виан не просто имели единственную связь, следствием которой стала новая жизнь, а словно бы остались вместе, получили возможность стать чем-то большим друг для друга).
Как я уже говорила, фильм получился легким, нежным и приятным. Он несколько раз вызвал у меня улыбку и оставил после себя приподнятое настроение.

@темы: Рецензии