Почему мы верим в привидения? Потехи ради?! Нет, это перспектива загробной жизни.

[<Кукла наследника Тутти>]

1408 (2007) - Микаэль Хофстрём

Аннотация

Известный писатель Майк Энслин, сочиняющий свои романы в жанре «ужасы», пишет очередную книгу о необычных явлениях и полтергейсте в отелях. Не верящий в существование загробной жизни, Энслин решает поселиться в печально известном номере 1408 гостиницы «Дельфин», который пустует многие годы: по слухам, там обитают привидения. Невзирая на предупреждения старшего менеджера мистера Джеральда Олина о грозящей опасности, упрямец настаивает на своем, даже не предполагая, каким кошмаром обернется предстоящая ночь…

Что-то не ладятся у меня отношения с Кингом. Не могу сказать, что я против чего-то, но и в то же время сильно себя впечатленной обычно назвать не могу. Впрочем, за всё время просмотров ужасов, хотя я и не являюсь их фанатом, я, пожалуй, отметила только два из них и в какой-то очень надеялась, что 1408 станет третьим в этом списке. Но по порядку...
Множество представителей данного жанра снято именно о гостиницах. Наверное, действительно какая-то особая аура витает в них. Главный герой - ярый скептик, в поисках истории, видимо, правдоподобной истории для своих писательских трудов + загадочный номер со шлейфом загадочных смертей, возможно, = как раз процитированному в фильме самим Энслином высказыванию Ханны Арендт "зло банально". И всё-таки развитие меня порадовало. Начало немного затянутое, но затем стремительно погружаешься в динамичное развитие событий и постепенно начинаешь ощущать скорее психологическое давление. Нет по сути таких уж ярых спецэффектов, выскакивающих из-за угла скелетиков... только вы наедине с главным героем в одном номере, в котором нужно продержаться час. Нельзя сказать, что страх сковывает, скорее какое-то дурное предчувствие, острое ощущение чего-то нехорошего, так что на мгновение кажется, что даже твою реальность исказили. Именно за это психологическое давление фильм и заслуживает, на мой взгляд, внимания, хотя в какой-то момент лично для меня был перебором с тем, как главный герой почти выбрался из номера. Не хочу спойлерить. Думаю, после просмотра эта моя тонкая отсылка будет ясна читающему заметку. Единственное, что мне обычно действительно не нравится в подобного рода историях - отсутствие предыстории, которая хоть немного проливала бы свет на происходящие события со стороны возникновения чего-то мистического. При этом попытки внедрения каких-то расхожих клише портили, как мне показалось, картину (тут я веду речь о вентиляции и о странном чуваке, что немного пытался "махать руками" ). Зато личность в окне напротив меня несказанно порадовала.
В общем и целом не могу сказать, что фильм покорил, но и о просмотре я не пожалела.

@темы: Рецензии

Comments

[Adequate Charlie]

У Кинга в книге тоже не понятно, что за тварь там поселилась. Просто тварь и все. Вообще, рассказик очень коротенький и неясный.

[<Кукла наследника Тутти>]

Garderica, ну вот это, как я уже сказала, я очень не люблю

[Бекки92]

Ооо, я это тоже смотрела,правда оч давно...Кьюзак был великолепен в этой роле,как мне показалось,фильм качественный,но не более того)

[<Кукла наследника Тутти>]

Бекки92, внезапно)) а говоришь, что ужасы совсем не твое))