05.04.2011 в 15:49

Пишет  malinka*:

Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться
И утром, расставаясь улыбнуться,
И помахать рукой, и улыбнуться,
И целый день, волнуясь, ждать вестей.

Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить
С кем можно ездить отдыхать на море,
И, как положено - и в радости, и в горе
Быть рядом... Но при этом не любить

Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке
И счастья большего не знать и не желать.

Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полу взгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять...

Вот так и вьётся эта канитель -
Легко встречаются, без боли расстаются
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.......

@музыка: Je Dors Sur Des Roses

@темы: Поэзия, Заметки на полях

---

Ещё один флэшмоб

Правила

Отмечаясь в комментах, получаете от меня 4 ассоциации:
1. С вашим текущим аватаром
2. Ником
3. С вами
4. Вашим дневником,
а потом публикуете эти ассоциации у себя в дневнике, добавляя к ним картинки.

Ассоциации от:

Бекки92

1-с оборотнем

2-с принцем

3-Лиззи из "гордость и предубеждение"

4-с Рождеством

Задумчивая слизь

1. Хозяйка друга

2. Ожидание, предчувствие..

3. Познание\гносеология..)

4. Твердый переплет

marvitka

1. Колдовство, магия (эт я Мерлина пересмотрела )

2. Роман про пиратов

3. Весенний цветок

4. Библиотека рецензий. Очень интересно

Mad Gratia

1 волчица

2 путешествие

3 романтика

4 сказочная книга

@темы: Флэшмоб

---

Иногда мне кажется, не я смотрю в зеркала, а они смотрят на меня.

Зеркала (2008) - Александр Ажа

Аннотация

Бен Карсон знавал времена и получше. Уже прошел почти год с тех пор как неуравновешенного детектива отстранили от работы в Полицейском управлении г. Нью-Йорка за убийство другого сотрудника спецслужбы, несчастный случай, который не только стоил ему работы, но и пробудил в нем тягу к алкоголю и агрессивность, из-за чего жена и дети отдалились от него, а сам он нашел пристанище на диване в квартире своей сестры в Куинс.
Потеряв надежду вернуться к нормальной жизни и воссоединиться с семьей, Карсон нанимается на работу ночным сторожем выгоревших руин универмага «Mayflower». То, что когда-то было символом процветания и роскоши, теперь медленно разрушается в темноте, как загнивающий корабль-призрак, разоренный гигантским пожаром, поглотившим множество невинных жизней.
Когда Карсон обходит дозором свои владения, обугленные развалины универмага, он начинает замечать что-то зловещее в декоративных зеркалах, украшающих стены «Mayflower». В огромных мерцающих стеклах отражаются страшные, потрясающие Карсона образы…

Разговор пойдёт о, наверное, многим известному фильме Зеркала. Я давно заметила, что некоторые ставят его едва ли не на первое место по степени ужаса... и, конечно, такое не могло меня не заинтересовать.

Сюжет в общем-то с привычной атрибутикой: неуспокоенные духи, давнишние тайны, зеркала как отражение потусторонней реальности, психбольница, множество хорошо сработанных бу-эффектов, нагнетающая музыка, резкий перепад звука, эффект неожиданности, много крови... Фильм снят динамично и, как мне кажется, грамотно. Но в то же время всё слишком предсказуемо и уже знакомо. Картина не разочаровала меня, но и не оправдала моих надежд. Страшно особо не было, хотя бывали противные моменты (к примеру, когда погибала сестра главного героя из-за "разрывания пасти" ). В первом же эпизоде было столько крови, что сразу же появилось ощущение "нереальности происходящего". Было много моментов, заставляющих вздрогнуть, но в основном на меня они произвели впечатление только благодаря неожиданности и усилению звука. В общем-то больше там я ничего и не нашла... Не могу сказать, что фильм мне не понравился, потому что он гораздо лучше многих тех, что были просмотрены мною ранее. И всё-таки предсказуемость, штампы и какая-то сюжетная недоделанность, как мне кажется, тут очень заметны. С самого начала непонятно зачем и от кого охранять заброшенное здание, тем более ночью? Огорчило то, что не объяснили природу демона, как и то, почему он искал конкретного человека? И почему зеркала "пытались" найти свою Анну через чужих людей, а не обратились непосредственно к семье, в которой побывали с нею же? Обидно также, что в конце я прямо чётко видела компьютерную графику. Непонятно также, как бывший охранник прислал Бену "подсказки" уже после своей смерти. В общем, может быть, конечно, я чего-то не понимаю или ужасы на меня как-то вообще не действуют, но фильм оказался "не ахти", несмотря на то, что идея с зеркалами действительно удачна, так как они часто ассоциируются с потусторонним миром и являются обычно атрибутом гадания, магии и т.д.

@темы: Рецензии

---

Гобсек — философ из школы циников.

Удивительное произведение. Вроде повествование передано с лёгкостью, но в то же время со свойственной этому автору глубинной, тонкостью, мудростью. Особенно мне понравилось, как изящно показана людская грубость... Первая и последняя встречи повествователя с графиней меня просто покорили. Эта женщина словно олицетворяет лицемерии, жадность, злобу и ненависть под маской красоты и фальши... Безрассудно слабая перед любовником и всесильная перед больным мужем. Момент, когда она ищет завещание у ложа умирающего супруга, свидетелями чего и стали Гобсек и Дервиль, так подробно и красочно стоял у меня перед глазами, что я невольно восхитилась умением автора мелкими деталями создавать столь красочную атмосферу. Вообще мне нравится стиль Бальзака, как и сравнения, которые он приводит в своём тексте.
Гобсек — человек, безусловно, закалённый, имеющий за своими плечами немалый опыт. Мне он показался знатоком своего дела. Отрицательный этот персонаж или нет даже не столь важно. Его высказывания мудры, пусть отражают не самую прелестную сторону человеческой жизни. У каждого своя правда. Для него жизнь — деньги. Так сложилось. Его маниакальная жадность и скупость не являются утрированными пороками. К сожалению, аналогичное возникает даже чаще, чем хотелось бы, в основном у людей, познавших бедность, заработавших каждую кроху своим умом, трудом или изворотливостью. Проматывать легко доставшиеся или чужие деньги просто. Своё всегда яростно оберегается. И вот в некоторых случаях всё вышесказанное может обратиться в манию. Последняя сцена с испорченными товарами, как мне кажется, всё-таки говорит уже скорее о безумстве...
Многие книги рассказывают нам о людских пороках, но вот жадность в них затрагивается редко.

@темы: Рецензии, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

---

Серия "Цитаты"

О.Генри "Дары волхвов"

Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу. © О.Генри "Дары волхвов"

Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Правила и законы существуют не для тех минут, когда нет искушения, они как раз для таких, как сейчас, когда душа и тело бунтуют против их суровости.©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Удача делает нас щедрыми.©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Это надругательство над природой — не любить его.©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Друзья всегда забывают тех, к кому судьба немилостива.©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

… уважай себя настолько, чтобы не отдавать всех сил души и сердца тому, кому они не нужны…©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Женщина, которая могла обманывать меня с таким соперником, была недостойна моей любви, она вызывала лишь презрение...©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Быть вместе — значит чувствовать себя так же непринуждённо, как в одиночестве, и так же весело, как в обществе.©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Мужчина ничего не стоит, если в нем нет чего-то дьявольского…©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Впервые я испытала сладость мести; пряным вином показалась она мне, согревающим и сладким, пока его пьешь, — но оставшийся после него терпкий металический привкус вызывает во мне ощущение отравы…©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Мне кажется, жизнь слишком коротка, и не стоит тратить ее на то, чтобы лелеять в душе вражду или запоминать обиды.©Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"

Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

Сильные люди не любят свидетелей своей слабости.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

— Мы богаты. А можно оставить лесопилку?

— Конено, помнится ты хотела послать всех к черту, теперь ты можешь это сделать.

— Но, Ретт первым послать к черту я хотела тебя.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

Ни один мужчина, который настолько глуп, чтобы приходить в восторг от этого жеманства, притворных обмороков и лицемерных «О, какой вы замечательный!», не стоит того, чтобы за него бороться.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

Я подумаю об этом завтра.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

Большие деньги можно сделать в двух случаях: при созидании нового государства и при его крушении. При созидании это процесс более медленный, при крушении — быстрый.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

Джентельмены не любят чересчур самостоятельно мыслящих женщин.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

— Ступайте прочь! Прочь от меня! Уходите, слышите? Я не желаю вас больше видеть. Никогда. Я буду счастлива, если вас разорвет снарядом! На тысячи кусков! Я…

— Не утруждайте себя подробностями. Основная мысль ваша мне ясна.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

Если это бремя досталось мне, значит, оно мне по плечу.©Маргарет Митчелл "Унесённые ветром"

Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Как несправедливо так называемое общественное мнение, которое видит только одну сторону вопроса и судит о длительной трагедии подчас по какому-нибудь отдельно взятому эпизоду.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Как легко удовлетворяется человек, когда он в трудном положении, одной видимостью поисков выхода!©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Человек ее умственного развития радовался, если б его выбросило на необитаемый остров с целым тюком денег, и только долгие муки голода научили бы его, что деньги иногда не имеют никакой ценности.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Конечно, я не пылаю страстью к этому человеку, но его близость и само стечение обстоятельств пробудили во мне некоторое подобие чувства.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Эта страсть достаточно сильна, чтобы вызвать во мне влечение к нему, пожалуй, даже чтобы заставить меня вообразить, будто я люблю его.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Страсть – это мощь, которая отметает в сторону разум, разбивает в дребезги все теории и доводы и на время отнимает всякую способность логического мышления.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Привычка к вольному деревенскому воздуху вызывает во мне протест против этой тесноты и духоты.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Курьезная вещь — привычка! Только она может вытащить человека совершенно неверующего из постели, чтобы прочесть молитвы, в которые он вовсе не верит.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Для человека, который никогда не путешествовал, всякое новое место, сколько-нибудь отличающееся от родного края, выглядит очень заманчиво. Если не говорить о любви, больше всего радости и утешения приносят нам путешествия. Все новое кажется нам почему-то очень важным, и разум, в сущности, лишь отражающий восприятия наших чувств, уступает наплыву впечатлений. В пути можно забыть возлюбленного, рассеять горе, отогнать от себя призрак смерти. В простом выражении «я уезжаю» кроется целый мир не находящих выхода чувств.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

Дорога вниз имеет мало остановок.©Теодор Драйзер "Сестра Керри"

@музыка: Mikelangelo Loconte - Tatoue-Moi

@темы: Заметки на полях, Цитаты

---

Не сотвори себе кумира.

Моё знакомство со Стефаном Цвейгом не было особо примечательным, поэтому я решила, что нужно приглядеться к этому автору повнимательнее и с этой целью я остановила свой выбор именно на маленьком произведении. В общем-то рассказ довольно милый, с хорошим построением сюжета и кое-какими приёмами, которые скорее всего не могут не тронуть совсем. Но пока я его читала, мне всё время казалось, что кто-то прямо шепчет заповедь: "не сотвори себе кумира". Наверное, произведение оказалось всё-таки не моё, так как, если честно, подобная любовь скорее напомнила мне жар фанатизма (хотя даже термина такого, возможно, тогда и не было), идолопоклонничество кумиру. Я не увидела личности этой девушки, так как она полностью растворялась в этой самой любви, ставшей для неё роковой (впрочем, вряд ли она могла быть другой, ибо такое чувство чаще всего не приносит счастья ни любящему, ни любимому). Хочу отметить, что в девушке нет ни грамма себялюбие (это безусловный плюс), но я не нашла в ней и самоуважения к себе. Её любовь, с одной стороны, конечно, в какой-то мере вызывает восхищение, и в то же время слишком... щенячья, что ли. Скорее всего тут сыграло роль именно то, что предмет её вожделения для главной героини был не просто мужчиной, а человеком выше неё стоящим, знающим больше, образованным... человеком, на которого она в какой-то мере равнялась. Но в то же время создаётся впечатление, что она сама создала его для себя, в своих мечтах и мыслях, так как почти не общалась с ним, а лишь вела наблюдения и затем была готова простить этому образу все прегрешения.
Вполне понятно её желание родить от любимого, как и причины того, почему она утаила от него ребёнка. Но вот то, что она позволила впоследствии заплатить за ночь любви с нею, согласилась на роль "продажной любовницы" и допустила, чтобы любимый мужчина (практически не знавший её) счёл её таковой (она ведь сама отчасти давала основания для подобного)...
Конечно, если для меня это произведение осталось непонятным и не вызвало, так сказать, должного отклика, я не имею права критиковать его с точки зрения чувств, которые испытывала главная героиня, ибо у каждого из нас любовь проявляется по-разному, в зависимости от характера. Для меня эта героиня просто оказалась чудовищно далека... и даже не своей любовью, которая мне ясна, а поведением, порождённым этим чувством. Видимо, мне совсем не дана эта искра фанатизма, и хоть в произведении есть моменты, когда любовь главной героини действительно трогает, заставляет сопереживать и сочувствовать, рассказ почему-то одновременно с этим оказался для меня и отталкивающим в каких-то едва уловимых чертах. Как я уже сказала, наверное, он мною непонят. Однако, то, что эта женщина, испытывая столь сильные душевные муки, всё-таки не стала бегать за предметом своего вожделения и навязываться ему, а предоставила любимому полную свободу, пусть и в ущерб себе, вызывает уважение к ней. Просто вряд ли, если она сама хотела быть его "служанкой, рабыней", можно было предвидеть другой конец или ожидать иной жизни. Люди, к сожалению, эгоистичны по своей натуре и обходятся с себе подобными только так, как те сами позволяют с собой обходиться.
Думаю, отталкивало меня не чувство, которое испытывала героиня, а просто типаж этого человека. Впрочем, не судите и не судимы будете...

@темы: Рецензии

---

"Но когда Мишеля Гоше называют растяпой, он превращается в Чудовище!"

Чудовище (1977) - Клод Зиди

Аннотация

У каскадера Мишеля Гоше чудовищный характер. Поэтому ни одна киностудия не хочет иметь с ним дела, а невеста готова бежать из-под венца. Но вот, в Париж на съемки приезжает известный актер Бруно Феррари.
В его новом фильме — сплошные трюки, один сложнее другого. И совершенно ясно, что с ними не справиться никому, кроме Мишеля. Стоит ли говорить о том, что актер и каскадер похожи друг на друга, как близнецы-братья?

Думаю, эта кинолента никогда не потеряет для меня своего очарования. Помню, как посмотрела этот фильм ещё в детстве и, кажется, влюбилась в него навсегда. Не могу сказать, что это самая шикарная комедия, но выполнена она на очень хорошем уровне и на протяжении всего фильма комические моменты смешат зрителя. Что уж говорить об отличной игре Жан-Поля Бельмандо, умеющего так прекрасно перевоплащаться. В этой картине он сумел отлично справиться с ролью брутального мужчины и одновременно с этим передать образ изнеженного гея. Также хочу подчеркнуть хорошее музыкальное оформление, особенно мне нравится первая тема. В общем, это очень позитивный фильм, о котором я даже ничего не хочу говорить, потому что его надо просто смотреть. Не думаю, что у кого-то он может оставить негативное впечатление.

@темы: Рецензии, Отзвук детства, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

---

Доброта черпает силы там, где гордость находит лишь отчаяние.

Это произведение полностью захватило меня и в какой-то мере покорило. В нём есть множество приключений, наверное, свойственных для литературы той эпохи, "закулисные" интриги, светлая любовь и удивительная душа главной героини. Я просто влюбилась в этот светлый и праведный образ, оказалась покорена её поступками с первой и до последней страницы. О, если такие люди, как Консуэло ещё существуют в мире и мне по стечении каких-либо удивительных обстоятельств предоставиться возможность встречи со столь непорочной душой, я не раздумывая преклоню перед ней колени.
Возможно, эта книга в большей степени пленит и заинтересует юную натуру, так как всё-таки мне она показалась слишком идеалистичной (наверное, это из-за того, что мне ещё не посчастливилось встретить столь удивительного человека в жизни, что заставило бы меня сказать: "да, подобное есть, я видела это своими глазами", но ведь такие гении рождаются раз в сто, если не реже, лет, и моё "личное незнакомство" с ними не даёт мне права также предполагать их полное отсутствие), но и для человека зрелого, сумевшего сохранить чистоту души, мне кажется, книга может оказаться интересной. Сюжет эмоционален, динамичен, все персонажи, всплывающее на протяжении произведения, хорошо проработаны, выведены и показаны, а главная героиня лично у меня вызвала смешанное чувство восторга, любви, нежности и сочувствия. Но роман, на мой взгляд, полон романтизма, и вполне возможно, что он где-то слишком утопический и сказочный. Консуэло присущи все черты гениальной натуры: она увлечена искусством, которое не позволяет ей слышать злословие (да оно просто существует где-то параллельно ей самой), а её душа поистине милосердна и снисходительна к своим врагам (ведь талант, истинный талант, идёт под руку с широкой открытой душой, так как быть творцом в искусстве, созидателем, а не разрушителем, наверное, можно лишь сохранив свою душу в этой девственно-непорочной чистоте), помимо этого главная героиня заключает в себе удивительное чувство собственного достоинства (достоинства, а не гордости, так как это большая принципиальная разница), что не позволяет ей опустить до низменных чувств и пойти на сделку с совестью. Единственное, что меня разочаровало - отсутствие любви к Альберту. На мой взгляд, чувства Консуэло к нему никогда не выходила за пределы братской и дружеской симпатии...а если и вышло, то только "на несколько часов".
Каждый герой этого романа по-своему интересен и уникален. Хорошо показан быт, мысли и стремления Порпоры, как и внутренний мир Амелии, её боязнь и неприятие Альберта и в то же время тщеславие, присущие некоторым людям, и задетое самолюбие, заставляющее желать внимание человека, чей интерес был ей совершенно безразличен, пока она не имела соперниц, способных пошатнуть её уверенность в собственной привлекательности.
Мне кажется, что книга написана захватывающе и на протяжении всего повествования сохраняет интригу. И, думаю, она должна особенно понравится людям, любящим приключенческую литературу.

@темы: Рецензии, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

---

Новая версия старой сказки.

Белоснежка: Страшная сказка (1997) - Майкл Кон

Аннотация

Давным-давно жили-были на свете благородный господин и его красавица жена. Жили они счастливо и богато, но однажды в их дом пришла беда, и хозяин фамильного замка овдовел. С тех пор его единственным утешением была прекрасная юная дочь Лиллиан, которую за сказочную красоту назвали Белоснежкой.
Но, оправившись от потери, он привел в дом новую хозяйку, прекрасную ликом, но ледяную сердцем леди Клаудию, которая сразу же невзлюбила кроткую падчерицу и поклялась сжить ее со свету, повинуясь жестоким советам своего зеркала.

Мне интересно, откуда взялась такая мания переделывать старые сказки на новый лад? При этом, к сожалению, не всегда это выходит удачно. Ну что ж, начну по порядку. Главный минус фильма - оставшиеся после него вопросы.

Начало весьма неплохое. Даже интригующее. Нам показывают лес, путников, волков... Я бы даже сказала, что красиво снято, атмосферно и для сказки начало даже очень неплохое. Девушка, пустившаяся с мужем в это путешествие, должна вот-вот родить. Их карета переворачивается, когда кучер гонит её, пытаясь спастись от волков. Молодая мать погибает, оставив своё дитя на руках у мужа. Всё-таки, пусть я придира, но мне показалось странным, что волки напали и на коней, и на слугу супружеской четы, но ни отца, ни мать Белоснежки они почему-то не тронули. В остальном сцена душещипательная.
Подросшая девочка поначалу очень неплохо приняла мачеху, даже волновалась, что не понравится ей. Переход от этого состояния к непереносимости новой жены отца, на мой взгляд, слишком резок, хотя тут может играть роль банальная ревность ребёнка. Смерть няни (первая смерть в фильме) показана, как мне кажется, очень слабо. Наверное, создатели надеялись исключительно на игру актрисы.
В фильме Клавдия (мачеха Белоснежки) очень хотела ребёнка, а тут мёртвый малыш... и невозможность узнать когда-либо счастье материнства. Клавдия вроде не такой уж и злой персонаж тут получился, только с большими странностями. И, кажется, в итоге она совсем потеряла рассудок. По фильму не совсем понятно, знала ли мачеха относительно того, что зеркало у неё волшебное, а также я не поняла откуда у Клавдии вообще взялись неординарные способности. Манипуляции с её недалёким братом вполне понятны. Но вот ненависть к Белоснежке... здесь как-то не слишком хорошо переданы основания для этого. И зачем ей понадобилось сердце падчерицы? Зачем зеркало настраивает мачеху против девочки? И какая связь между умершим малышом Клавдии и Белоснежкой?
Вместо гномиков мы встречаем каких-то странных мужчин, род деятельности которых как-то ускользнул от меня (каюсь-каюсь). Один из них "влюбляется" в Белоснежку, и та, ещё недавно питавшая крепкую и сильную привязанность к своему первому возлюбленному и жениху, который к слову сказать тоже время зря не терял в отсутствие своей невесты, как-то слишком быстро утешается в объятиях нового знакомого, а затем с поразительной лёгкостью возвращается к будущему супругу с таким ледяным спокойствием, будто ей и правда всё равно с кем быть. Неясным остаётся также причина внезапного сумасшествия слуг. Непонятны также мотивы появления нового друга Белоснежки (почти отвергнутого) на кладбище, как и то, зачем он пошёл с нею в замок, и почему девушка так чётко поняла, что угрозы представляют именно зеркала? Вообще, чтобы рассказать о всех ляпах и недочётах фильма, нужно подробно его пересказать, а я этого делать не хочу. Думаю, достаточно будет того, что поступки героев очень нелогичны, непоследовательны, к тому же картина показалась мне очень занудной. Некоторые кадры действительно неплохие, хотя ужасающими их вряд ли назовёшь. Чувства героев, их эмоции совсем не переданы. Такое ощущение, что актёры просто заучили роли и прочитали текст (и боюсь, что это не их вина).
Скажу прямо, единственное, что мне понравилось в этом фильме - актриса, сыгравшая взрослую Белоснежку. По-моему, удачный образ чисто внешне. Но холодность, какое-то убийственное спокойствие и безразличие ко всему этой героини... (впрочем, подобным пороком страдают и другие персонажи... правда мачеха ещё как-то вытягивает фильм, стараясь его "реанимировать").
Картина показалась мне посредственной и сумбурной. Конец скомкан, а история с яблоком... Такое ощущение, что создатели просто пытались перенести на экран как можно больше моментов от оригинальной сказки, но делали это как-то бездумно. Фильм произвел на меня впечатление скучного даже во время первого просмотра. Впрочем, возможно, что я оказалась слишком критична или не поняла задумки.

@темы: Рецензии

---

Не судите строго.

1.Не могу сама поверить, но когда-то (очень и очень давно) я действительно была увлечена этой историей. И вот творение моих рук того времени. В общем, скорее это видео для меня самой, чисто любительское, но пусть тут хранится.
"Охотник" Twilight


2.Гарри и Гермиона (тоже творение моих рук. Пыталась освоить новую программу для монтажа. Теперь решила рискнуть и выставить. В честь того, что меня очень огорчила в своё время "лирическая" линия Гарри Поттера. А сама песня в какой-то момент слишком привязалась ко мне...Вот и соединила)

@музыка: Mozart L'Opera Rock – Penser l'impossible

@настроение: УРА! Родной мой, любимый интернет))) Я скучала!

@темы: ГП, Гарри Поттер, Фан-видео, Личное

---

Не возвращайтесь к былым возлюбленным.

Любит - не любит... (2009) - Морган Дж. Фриман

Аннотация

Спустя некоторое время в свой родной городок возвращается бывшая звезда школьной футбольной команды — красавчик Майк. Но он приезжает не один. Вместе с ним его новая гелфренд — богатая и миловидная девушка из Чикаго. Больше всех потрясена этой новостью бывшая подруга Майка. Девушка все еще не может забыть их школьный роман и задумывает отомстить ему…

Если с вами когда-нибудь захочет познакомиться бывшая девушка вашего парня...хм, бегите прочь! А если вместе с тем волей роковых обстоятельств ваша судьба и жизнь окажется в её руках... Бугага! На самом деле я не являюсь поклонницей подобных историй, но так как мне всё-таки попалась на глаза данная работа, я не смогла не обратить на неё внимание. В какой-то степени фильм мне понравился (просто лично у меня такие киноленты оставляют после себя тяжелое ощущение). Наверное, вполне логично, что человек в принципе способный к сумасшедшим выходкам может помешаться с жаром фанатизма не на звезде, а на каком-нибудь своём знакомом. И пусть мне картина далась тяжело, я должна признать, что фильм выполнен хорошо и держит зрителя в напряжении. Лично мне в происходящее на экране вполне верилось. Ужас данного фильма заключается не в спецэффектах, не в разного рода страшных и всесильных существах, а именно в том, что такие люди как Шелби, считающие, что любовь надо возвращать любыми способами, существуют среди нас. А цель оправдывает средства. Когда-то один человек сказал мне, что будет бороться за свою любовь (хотя она уже давно исчерпала все свои ресурсы) всеми способами. Тогда это даже восхитило меня, пусть и не вызвало особого уважения к данной персоне. Теперь это заявление, наверное, больше напугало бы меня (хотя подобная перемена моих взглядов не связана с фильмом).
В основе сюжета находится любовный треугольник, состоящий из бывшей девушки, новой подруги и парня, который решил их познакомить. Проблема лишь в том, что бывшая (Шелби) всё ещё не верит в расставание со своим обожаемым Майком. Когда же до неё наконец доходит то, как обстоит ситуация, это становится для неё тяжёлым ударом...
Итак, если говорить о каждом персонаже по отдельности, то Шелби я бы назвала жестоким и расчётливым человеком с каким-то психическим отклонением. Я уверена, что не будь в её характере уже заложены все эти черты, никакие внешние факторы не смогли бы довести её до подобного поведения. Майк, может быть, и не плохой, но его заметный минус в том, что в отличии от Шелби, которая была готова пойти на всё ради возвращения своего горе-возлюбленного, он не был готов бороться за Элизабет и вовсе. В какой-то мере можно подумать о противопоставлении этих противоположностей, хотя не думаю, что фильм преследовал подобную цель. Элизабет... ей просто не повезло. Обстоятельства были явно против неё.
Относительно фильма скажу, что игра Миши Бартон и Джессики Строуп меня порадовала, так как, думаю, именно она вытянула фильм. Сюжет, возможно, не слишком оригинален, так как соперничество и ревность частая тема кинематографа, но всё-таки в этой картине есть, как мне показалось, что-то привлекающее к ней внимание. Но и минусы мне бросились в глаза. Мне показалось очень странным, что когда пришёл какой-то человек из банка, и Элизабет пыталась привлечь его внимания криками и стуком в окно, ей не пришло в голову отодвинуть тюль, чтобы появилась возможность увидеть её фигуру и лицо с улицы, а между тем каждый ребёнок знает, что любая занавеска скрывает то, что происходит в доме от посторонних глаз. Хотя может я чего-то не поняла. Мне кажется, что в какой-то момент попыток сбежать стало уже слишком много, но это моё личное восприятие. Не вполне объяснимым для меня было также и то, что Шелби, получив крышкой бачка от унитаза по голове, как-то слишком быстро очнулась и уже через несколько мгновений была способна снова погнаться за жертвой. Ну и в конце фильма - просто фейерверк - она открыла глаза на последней секунде, а ей ведь почти череп разбили...эта "непобедимость" девушки, присущая скорее какому-нибудь супергерою, меня очень разочаровала. Да и то, как она одержала верх над копом, пусть и не ожидавшим удара в спину, мною было воспринята как слишком лёгкая победа.
Так как я слишком мало знакома с подобными картинами, не могу говорить об оригинальности этого фильма. Но на один вечер, на мой взгляд, он вполне подойдёт.

@темы: Рецензии

---

Когда речь идёт о любви, никогда не поздно.

Письма к Джульетте (2010) - Гари Виник

Аннотация

Верона — город любви, родина Ромео и Джульетты — навсегда меняет жизни тех, кто ступает на ее улицы. Молодая американка София оказывается в Вероне в группе волонтеров, отвечающих на письма, адресованные Джульетте. Однажды к ней в руки попадает затерявшееся с начала 60-х письмо, в котором некая Клэр Смиф пишет о своей безумной любви. Растроганная София разыскивает пожилую англичанку и вдохновляет ее приехать в Италию на поиски давно потерянного возлюбленного. Респектабельный внук, сопровождающий леди в поездке, против авантюрной идеи, но ему очень нравится София…

Фильм был просмотрен мною мельком, поэтому мне немного тяжело до конца составить о нём своё мнение. Мне он показался достаточно милым и лёгким, не слишком примечательным, но всё-таки подходящим, когда хочется просто расслабится. Может быть, я не права, но кинолента произвела на меня впечатление стандартной мелодрамы со всей присущей данному жанру атрибутикой, шаблонными ситуациями и такими же персонажами. Для высокой оценки фильма мне не хватило какой-то изюминки. Хотя задумка вначале достаточно интересна. Симпатичное музыкальное сопровождение, солнечный город, жизнерадостная девушка, помогшая найти человеку старую забытую любовь, что помогло ей отыскать свою в итоге... Фильм получился светлым и, как мне кажется, он оставляет после себя приятное и лёгкое впечатление. Но вот вызвать интерес зрителя и заинтриговать его, на мой взгляд, у него не получилось. И к тому же, уж не знаю, чем это было вызвано, но лично мне картина показалась немного неубедительной. И признаюсь, что желание пересмотреть её у меня скорее всего не возникнет.

@темы: Рецензии

---

Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть.

Описание

Рвущая душу история трагической, обреченной, неразделенной любви девушки - калеки Эдит фон Кекешфальва к доброму и искреннему, но недалекому молодому офицеру, способному ответить на ее чувства только жалостью.
Эдит понимает: ей, прикованной к инвалидному креслу, не стоит рассчитывать на ответную любовь.
Но сила ее иступленной страсти такова, что и не требует взаимности. Единственное, на что может надеяться девушка, - это чудо, которое поможет ей однажды встать и пойти...

Любопытное произведение. В большей степени любопытно оно именно тем, что затрагивает не просто романтические чувства героев и их характеры, но и понятие сострадания, о котором здесь ведутся размышления. Наверное, если бы описанная ситуация случилась немного при других обстоятельствах, то в ней не было бы ничего рокового и запутанного, но в данном случае главный герой оказывается повязан не просто пылкой страстью, которую питает к нему девушка-калека, но и состраданием к её недугу, гнётом мнения окружающих, а также своими личными принципами. Этот роман повествует нам о том, как малодушие и слабость может погубить другого человека. Конечно, в связи с изменившимися критериями в нашем обществе не все мотивы поведения главного героя могут быть понятны, а тип сострадания, встретившийся у доктора Кондора и вовсе можно причислить к вымирающему. Как мне показалось, взаимоотношения главного персонажа и привязанной к своему креслу Эдит переданы с чуткостью и правдоподобием, что заставляет читателя проникнуться страданием обоих героев. Но вот "загадочная" история Кекешвальфа меня разочаровала, хотя, возможно, здесь опять сыграло время... Ведь раньше любая подлость и низость, да даже сомнительное происхождение могло сделать человека изгоем.
Этот роман тронул меня, несмотря на то, что были моменты, которые вызывали во мне приступы уныния и даже немного скуку, хотя я понимала, что медленное размеренное повествование вряд ли можно причислить к минусам. Но зато имелись и такие аспекты, которыми я практически восхищалась. Конец, вроде бы весьма логический и предсказуемый, пленил меня, заставил с жадностью вчитываться в последние страницы. Но всё-таки мне заметно не хватило событий или динамики.

@темы: Рецензии

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Экранизация American McGee's Alice?

Запрещенный прием (2011) - Зак Снайдер

Аннотация

Действие развернется в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.

Прошу меня заранее извинить за подобное сравнение, но я всё-таки решила поделиться своей ассоциацией, а для этого мне придётся немного отойти от темы самого фильма. Дело в том, что существует такая игра под названием "American McGee's Alice" (Алиса Америкэна Макги или в локализации Алиса Америкэн Макги), вышедшая, по-моему, ещё в 2000 году. Игра якобы ссылается на Алису в стране чудес, хотя всё, что осталось от канонической истории, насколько я помню, своеобразная переделка чеширского кота и само наличие "страны чудес". Собственно, игра мне показалась слишком готической и кровавой. Да и судьба этой Алисы весьма своеобразна, ибо потеряв родителей, она попадает в психбольницу, где её измученный мозг создаёт опасный воображаемый мир, пасмурный, злобный, в котором нам и предстоит сражаться.
Такое ощущение, что фильм снимался прямо по этой игре, только благополучно забыли чеширского кота. Работа выполнена в традиции триллера. Я пропустила аннотацию, так что мною всё происходящее воспринималась чисто с экрана, поэтому "не удивительно", что я так быстро запуталась в происходящем. Первые минуты фильма меня заинтриговали, так как мне казалось, что я смотрю своеобразный "готичный" музыкальный видеоклип. Кстати, такое ощущение и далее порою возникает. Наверное, это какой-то особый приём фильма. Вынуждена признать, что съёмки и правда кое-где красивые и впечатляющие, но, пожалуй, это единственный стоящий плюс, который я узрела в этой картине. Итак, мы имеем три реальности: настоящую, выдуманную героиней и ту стратегически-военную, в которую она переносится во время "танца". Драки, на которые наверняка была сделана немалая ставка, почему-то совсем оставили меня равнодушной. Даже мне они показались слишком наигранными. Такое ощущение, что я и правда попала в компьютерную игру, только клавиатуры мне никто в руки не дал. И вот самое удивительное, мне было бы гораздо интереснее увидеть и узнать, как героиня справлялась с планом побега в реальности, а не в своём выдуманном мире, ибо все её ухищрения остаются только там. В реальности мы вообще не понимаем, что и как происходило. И последний вопрос, который, пожалуй, всё-таки так и остался для меня открытым: можно ли считать гл. героиню совсем адекватной, если за то короткое время, что она провела в психбольнице, ей удалось выдумать целых два параллельных мира (какой-то бордель и целую войнушку)?
В общем, наверное, я сильно отстала от жизни, но этот фильм явно был не для меня. Создалось впечатление красивого пустого фантика. Пусть полуобнажённые сражающиеся девчонки это "прикольно", но, как мне показалась, вся ставка делалась только на этот аспект.

Плюсы:

• Красивые спецэффекты (где надо и не надо)
• Наверное, по мнению некоторых мужчин красивые актрисы

Минусы:

• Отсутствие сюжета. Он буквально высосан из пальца.
• Отсутствие смысловой нагрузки, так как все действия от сцены с отчимом до кресла для лоботомии происходят в голове героини

@темы: Рецензии

---

"Люди любят друг друга...а потом перестают"

Школьный вальс (1977) - Павел Любимов

Аннотация

У московских школьников Зоси и Гоши — любовь, но совсем не такая, какую обычно показывают советскому зрителю, особенно если он в возрасте главных героев. Зося не собирается убивать свое нерожденное дитя, а вот Гоша оказался не готов к принятию истинно мужского решения и оставляет свою девушку наедине с навалившимися совсем недетскими проблемами.

Я прекрасно понимаю, что моя симпатия к данному фильму связана скорее с моим личным восприятием данной киноленты, потому как картина может нравиться и не нравиться с одинаковым успехом. А всё-таки фильм пленил меня, но чем именно...сложно ответить на этот вопрос должным образом. В нём есть и очарование первой любви,и непростые семейные отношения, и как будто сама жизнь без приукрашивание... Такая, какая есть. С проблемами, ошибками людей... Название говорит само за себя, но картина показывает не романтическую и порою модную чушь, а историю, которая могла бы случиться с каждым... настолько простую и незамысловатую, что невольно проникаешься судьбами героев, участвующих в ней. Может быть, именно в этом и есть красота данной драмы. В том, что такие судьбы встречаются в жизни чаще, чем хотелось бы. Говорят, в жизни нельзя ошибаться, потому что ошибки, как ком, нарастают одна на другую. А в круговороте событий бушующей молодости слишком трудно порою понять, какой выбор следует сделать.
Особенно понравилась некоторая незавершённость этой картины и то, что история показана как бы "в надрезе". Открытый конец - лучшая "точка" для этого произведения. Ведь у этой истории вряд ли будет конец. Дальше будет такая же жизнь. Счастливая и несчастная, с проблемами, радостями, удачами и неудачами...

@темы: Рецензии

---

Флэшмоб

17 вопросов

1. Родители назвали тебя так, как назвали. А какие ещё имена они рассматривали?

Моё имя было решено заранее)
2. С днем рождения какой известной личности совпадает твой собственный день рождения?

Марк Твен (американский писатель), Джонатан Свифт (английский писатель), Уинстон Черчилль (английский политический деятель), Вячеслав Михайлович Невинный (советский и российский актёр театра и кино), Виктор Драгунский (русский советский писатель), Юрий Александрович Никитин (писатель), Антанас Рамонас (литовский писатель) и, как говорится, многие другие...
3. Сколько тебе лет по твоим собственным представлениям?
21
4. Если бы была возможность посетить себя-в-детстве, какой бы возраст ты выбрал и какой подарок себе сделал (в пределах своих сегодняшних возможностей)?
Лет в десять) Электронную книгу)
5. Назови хотя бы три абсурдные, странные или непопулярные профессии, которые могли бы тебе подойти.

Всю свою жизнь думала только об одной профессии, поэтому никак не могу ответить на этот вопрос
6. К каким предметам твоей повседневной жизни ты испытываешь особенную привязанность?

К фарфоровым куклам, которые мне когда-то дарили.
7. У тебя есть повторяющийся кошмарный сон или мотив сна? О чем он?

В детстве был часто сон, в котором за мной носились руки, ноги и отдельные части тела, пытаясь схватить... не знаю, к чему подобное... а ещё снилось, что я почему-то попала в пещеру с драконом... я подолгу мчалась прочь и боялась, а когда понимала, что убегать некуда, оказывалось, что этот зверь отнюдь нестрашный. Он становился мне другом и "ручным котёнком"
8. Если бы ты был не человеком, а персонажем романа, то каким писателем ты бы хотел быть придуманным?

М.Булгаковым))

9. Если бы ты писал роман, о чём бы он был?

Наверное, о любви)
10. Назови темы, мотивы или сюжеты, которые никогда не надоедают тебе в литературе и кино.

Противоборство с внешними факторами. В итога главный герой благодаря своей силе воле и терпению выходит победителем
11. У тебя есть воображаемый друг? Кто он? Кого вообще ты берёшь в воображаемые друзья?

Воображаемых друзей нет (ну разве только некоторых людей я воображаю друзьями) Но, если бы пришлось, навреное, этот "друг" должен был бы служить для меня стимулом к совершенствованию
12. Какая песня о любви для тебя является самой честной и правильной?

Ой, как много песен мне такими кажутся... но, наверное, "Любовь, похожая на сон"

13. У тебя есть свой выдуманный мир?

Я стараюсь совершенствовать свой мир, дабы не пришлось выдумывать новый)))Хехе)
14. Какую из своих детских мечт ты смог воплотить в действительность, когда вырос?

Сложно сказать, насколько мне удалось её выполнить, но пока я на пути к успеху.. Когда уже смогу сказать, что она окончательно исполнена, напишу)
15. Было ли в твоём детстве что-то, что казалось тебе непонятным и даже пугающим, но что неизменно приковывало к себе внимание и что ты смог понять и оценить, когда вырос?

Драмы...

16. Какие реликвии детства ты хранишь до сих пор?

Старые диски из детства и музыку на них)

17. И - напоследок - опиши дом своей мечты.

Всё просто... в нём должны ждать меня любимые и любящие люди, чтобы я чувствовала: мой дом - моя крепость

А в совершенном идеале...что ж, чего мелочиться?

@темы: флэшмоб, Личное

---

Брать только живым.

Побег (2005) - Егор Кончаловский

Аннотация

Еще вчера у Евгения Ветрова была другая жизнь. У него были деньги, безупречная репутация, уважение коллег и самое главное — любовь. И как оказалось, у него были враги. В день подписания важнейшего контракта с американскими инвесторами кто-то зверски убивает жену Евгения.
Никаких свидетелей и несколько неопровержимых улик. Все против Ветрова. Быстрый суд и приговор: виновен. Ему остается только бежать. Ветров принимает решение вернуться в Москву, чтобы провести собственное расследование и отомстить.

В последнее время редко встречаю на отечественном телеэкране качественное кино. Собственно, и в этот раз фильм поначалу немного разочаровал меня своим исполнением, так как вытягивался в основном за счёт мощной задумки, актёрской игры Евгения Миронова и качественной операторской работы. Наверное, всё-таки в большей степени меня смутило появление мёртвой Ирины перед мужем (хотя понятно, что это всего лишь его собственное воображение) и именно это не позволило оценить работу должным образом, ибо интригующий сюжет, сохранивший данное свойство на протяжении всего просмотра, и эмоциональное напряжение, которым наполнена данная драма, играют явно на пользу. Если не считать подобной отсылки на мистику, я бы сказала, что картина удалась (лично мне почему-то всегда тяжело даётся восприятие в "жизненных" картинах таких "дополнений", но, признаю, что здесь это можно счесть вполне уместным, ибо нет ничего общего со спиритизмом и прочей "нечистью", а некоторое "везение"... о, жизнь порою пишет для нас и более изощрённые строки). Эта история затрагивает ни одну, а целую сеть плотно связанных между собой судеб...
Единственная проблема в том, что я не могу назвать картину боевиком. Скорее удачным детективом и драмой. Сюжет логически завершён, нет ни одного лишнего штриха. Любовь, зависть, месть, жестокость - всё это хорошо и очень жизненно показано. Страданиям и поступкам героев действительно веришь и проникаешься их бедами и проблемами. Даже если в кинофильме были какие-то недочёты, я охотно закрыла на них глаза. В общем, рекомендую к просмотру.

@темы: Рецензии

---

Пусть Бог наказывает злых людей, мы должны учиться прощать.

Ты сказала, что я тебя убил, так преследуй же меня!

Убитые, я верю, преследуют убийц.

Я знаю, призраки бродят порой по земле!

Будь со мной всегда… прими какой угодно образ…

Сведи меня с ума, только не оставляй меня

в этой бездне, где я не могу тебя найти!

Почему-то после этой книги вспомнились слова: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Действительно, вся история начинается с одного доброго поступка, приведшего к ужасным последствиям. Повествование ведётся через двух посредников: первый из них - приезжий гость, выступающий в роли слушателя, заинтересовавшийся одним несклонным к общению семейством, второй - женщина-служанка, рассказывающая нам саму печальную историю о страсти, ненависти и мести.

Хочу отметить, что в произведении нет положительных героев, но вместе с тем что-то удерживает внимание на этом романе, заставляя переживать события вместе с персонажами. Возможно, именно за счёт подобной полноты характеров они практически оживают, сходят с листов в своём кое-где подлом безобразии, неистовстве, грешности и временами глупости. Я бы сказала, что почти в каждом из героев сидит своеобразный бесёнок, способный при благоприятных обстоятельствах выскочить наружу. Многие из этих персонажей поначалу вызывают сочувствие, как к примеру Хитклиф, зато затем некоторые из них добиваются едва ли не чувства омерзения к своей особе. Хотя стоит признать, что кое-кто таит в себе и благородные порывы. Одни из представленных нам персон, как мне кажется, просто наделены своими пороками от природы, как Кэтрин старшая в своём себялюбии и особом непонимании нанесённых ею обид; другие взращены неблагоприятной системой и окружением, хотя, возможно, и до этого имели задатки к подобному развитию, как Хитклиф. Однако ни одного из героев не назовёшь только лишь злобным исчадием ада или воплощением порока. И, как мне кажется, именно это делает книгу такой интригующей, интересной и мощной. Каждый персонаж вызывает столь противоречивые чувства к себе, так непохож на другого героя запутанной истории, что уже не знаешь, кому сочувствовать, а кого подвергать уничижению. Рассказ становится полнее оттого, что женщина, выступившая в роли повествовательницы, была служанкой в обоих домах при разных хозяевах и на всё смотрела как будто немного со стороны, хотя в её рассказе и есть собственная оценка происходящему.

Кое-где книга жестковата и становится для меня непонятной... (ну не могу я понять, как мужчина, питавший любовь к женщине, может мучить и казнить её дочь, пусть даже это можно пытаться объяснить больным состоянием его душевной привязанности и всепоглощающей страсти к объекту своего идолопоклонничества). Благодаря таланту автора мы окунаемся не просто в интересный сложный мир, но и в противоречивые образы, в борьбу, не сулящую никому победы. Честолюбие Кэтрин мне тоже непонятно, ибо, если её чувства к Хитклифу действительно столь велики, разве можно чуждаться этого человека из-за его положения и в какой-то степени необразованности, связывая свою жизнь с другим? А затем обвинять этих людей в том, что они неспособны стать искренними друзьями и перестать делить объект своего вожделения, который никогда не принадлежал в полной мере ни тому, ни другому?
Каюсь, что когда брала это произведение, ожидала отчасти прочесть что-нибудь схожее с Джейн Эйр, хоть я и отдавала себе отчёт, что авторами являются разные сёстры. Но тем больше было моё удивление, когда я столкнулась с чем-то столь отличающимся от моих ожиданий.
Сложно назвать эту книгу только лишь романом о любви, так как, я бы сказала, она обличает многие пороки в разных образах и проявлениях.

@темы: Рецензии

---

Удача делает нас щедрыми.

Джейн Эйр(1983) - Джулиан Эмис

Аннотация

Джейн Эйр, скромная, но гордая и независимая девушка — сирота, устраивается гувернанткой в поместье мистера Рочестера. Полюбив друг друга, Джейн и Рочестер собираются пожениться. Став невестой любимого человека и испытав небывалое счастье, Джейн сохраняет самообладание и независимость.
Она продолжает давать уроки его дочери и отвергает роскошные подарки жениха. Но в день свадьбы открывается страшная тайна, которая может навсегда разрушить мечты влюбленных и полностью изменяет все в их жизни.

Являясь поклонницей самой книги, написанной Шарлоттой Бронте, и просмотрев множество экранизаций, я считаю эту одной из самых удачных, не смотря на то, что достаточно скептически отношусь к сериалам.
Итак, этот фильм ближе всего оказался к оригиналу книги, хоть и имеет некоторые минусы. К примеру, актриса, сыгравшая Джейн, по возрасту не слишком подходит на эту роль, но образ вписался идеально. У Зилы Кларк удивительные глаза: наивные, добрые, чистые, светлые. Именно такие должны быть у Джейн, девушки, которая только входит в жизнь. В то же время эта героиня строгая, прямолинейная, даже в какой-то степени смелая. Всё это удалось удачно передать Кларк и мне кажется, она осталась самой удачной актрисой на эту роль.
Тимоти Далтон слишком красив для оригинального Рочестера (это чисто мой взгляд), но он удивительно справился со своей ролью и характером персонажа, передав благодаря своему таланту глубокие эмоции. Он подкупает зрителя, заставляя сопереживать его страстям, мукам, любви. Ему удалось показать именно оригинальный образ Рочестера, немного резкий, но пленительный, благородный.
Вся картина выдержана в одном стиле, смотрится на одном дыхании. Постановка лаконична, почти не отходит от самого романа, атмосфера передана чудесно. На мой взгляд, лучше всего начинать просмотр «Джейн Эйр» именно с этой экранизации.

@темы: Рецензии