Darling, kiss me, kiss me, kiss me and never, never, never let me go...

Галерея нужна была не для того,

чтобы заглянуть вам в души.

А для того, чтобы понять есть ли они у вас.

Не отпускай меня (2010) - Марк Романек

Аннотация

Троица главных героев выросла в интернате и была лишена любого контакта с окружающим миром. Но со временем друзья узнают, что они на самом деле — клоны, выращиваемые для донорства органов.

Не берусь судить этот фильм, но скажу прямо, он меня разочаровал. Для меня хорошей драмой является та картина, которую захочется пересматривать и, возможно, даже после повторного просмотра всплакнуть. Здесь в принципе тоже есть над чем пустить слезу, но сама фильм, на мой взгляд, получился блёклым, несмотря на достаточно неплохие ресурсы, такие как недурной актёрский состав и вроде бы глубокая задумка. Расскажу немного подробнее о задумке. Как я поняла, данная работа выполнена по книге британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро. Разработав новые технологии, люди стали выращивать "мясо" для лечения собственных болезней. Я не слишком разобралась откуда брались эти дети, которых воспитывали в специальных школах как доноров. Им с детства настолько вбивали определённые стандарты поведения, лишив общения с внешним миром, что в итоге "доноры" и правда не мыслили для себя иной жизни. Итак, сюжет на данный момент является альтернативным и очень оторванным от реальности (хотя как знать, как знать). После третьей "выемки" органов практически все доноры погибают. В центре сюжета мы имеем любовный треугольник, что должно было, видимо, сделать историю ещё более драматичной. Но, если признаться честно, главным героям я сочувствовала гораздо больше пока они были детьми. Главная героиня мне кажется немного сероватой, персонаж Киры Найтли завистливым, а Томми и вовсе аморфный. Вместе они как-то не вызвали особых эмоций лично у меня. Не знаю, может быть, книга намного лучше, но сам фильм мне показался немного недоведённым до ума. Кое-где становилось заметно скучно и занудно. Конечно, идея картины понятна и сама по себе интересна. Но воплощение, как мне кажется, заметно подкачало. Фильм пропитан безнадёжностью и тоской и, на мой взгляд, очень мало показано положительных моментов и ощущений, которые должны были пережить главные герои, прежде чем стать донорами.
У меня осталось впечатление чего-то непонятного... впрочем, может быть,я просто упустила что-то важное.

@темы: Рецензии

---

Закоренелый холостяк.

Укрощение строптивого (1980) - Франко Кастеллано, Джузеппе Моччиа

Аннотация

Категорически не приемлющий женского общества грубоватый фермер вполне счастлив и доволен своей холостяцкой жизнью. Но неожиданно появившаяся в его жизни героиня пытается изменить его взгляды на жизнь и очаровать его. Что же из этого получится…

Поистине обожаемый мною фильм. Адриана Челентано для меня очень обворожительный и харизматичный актёр, Орнелла Мути само очарование. Итак, закоренелый холостяк живёт достаточно уединённо и боится быть окрученным женщиной, поэтому сразу отвергает любое знакомство с той, что может потревожить покой его сердца. Героиня Орнеллы Мути напротив пытается обольстить местного жителя. Не пошлая, в меру романтичная и обворожительная итальянская комедия 80-х и сейчас смотрится с большим наслаждением. Дуэт Адриано Челентано и Орнеллы Мути мною особенно любим. Хотя я видела ещё одну картину с ними, о которой возможно в последствии тоже напишу, под названием "Сумасшедший влюблённый", но "Укрощение строптивого" мне кажется значительно сильнее. Фильм сохраняет свою атмосферу на протяжении всего просмотра. Хоть уже знаешь, чем всё это кончится, всё равно выходки главных героев интригуют. Все отрицательные черты Элии сглажены благодаря актёрскому обаянию Челентано. Мне немного не хватает в наше время подобных работ.

@темы: Рецензии

---

Ну какая же свадьба без драки! Ой... то есть какие похороны?

Смерть на похоронах (2007) - Фрэнк Оз

Аннотация

Чопорная английская семья воссоединяется, дабы безутешно оплакать своего почившего родственника. Искренне сожалея о смерти обладателя кристальной, по их мнению, души, члены благородного семейства оказываются весьма обескуражены, узнав о прижизненных проделках своего дядюшки. Поведавший все эти забавные истории шантажист отнюдь не намерен держать язык за зубами. Он согласен поспособствовать сохранению репутации аристократов разве что за небольшую, по его словам, сумму с большим количеством нулей.

Я не могу назвать фильм супер-комедией, но всё-таки в нём есть множество смешных моментов, заставивших улыбнуться. Просто смеяться до слёз не над чем. Однако, у картины есть много и хороших аспектов. У фильма спецефический и даже немного чёрный юмор, но лично я ничего не имею против подобного, правда советовать всем бы не стала. Наверное, мне просто ближе всего французский юмор, хотя против английского ничего не имею. Это из серии на вкус и цвет... Начало замечательное. Особенно после валиума, который выпил один из главных героев, после чего весь оставшийся фильм пребывал под кайфом. Но в какой-то момент картина почему-то мне начала казаться немного суховатой и скучноватой. Мне не хватило игры актёров. Весь юмор крутится на поступках главных героев под воздействием каких-то внешних факторов, а их мимики и реакции немного не хватает. Лично для меня. Относительно самой истории скажу, что у неё был огромный потенциал. Наверное, будь другой сюжет, я бы не заметила каких-то минусов, а здесь я просто почувствовала, что этот потенциал раскрыт не до конца. Ведь могла получиться действительно убойная комедия... обидно, что не дотянули до нужного уровня. Впрочем, может быть, это моё восприятие, ведь если верить надписи на обложке (саму обложку я не видела,но вычитала об этом факте в интернете) 82% зрителей при просмотре смеялись до слёз. Мне просто не повезло оказаться среди них.

@темы: Рецензии

---

Назад в будущее (Обзор).

Машина времени.

Назад в будущее (1985) - Роберт Земекис

Аннотация

Подросток Марти с помощью машины времени, сооруженной его другом профессором доком Брауном, попадает из 80-х в далекие 50-е. Там он встречается со своими будущими родителями, еще подростками, и другом-профессором, совсем молодым.

Отзыв

Просматривая этот фильм, я поняла, что действительно кое-что потеряла, не посмотрев его, допустим, лет в 12-13. Не сомневаюсь, что он мог бы стать одной из моих любимых картин в тот период.
Думаю, эта работа уже стала классикой в своём жанре. Её с интересом смотрели и в 1985 и в 2012 всё ещё она может заинтересовать и очаровать зрителя. При этом фильм достаточно простой, никаких чудес технологии и особых спецэффектов, но он держится почти 30 лет!
Актёрский состав, на мой взгляд, подобран не менее хорошо. На роль Дока я и вовсе не могу представить другого актёра, а Марти очень органично смотрелся в картине, как будто эта роль также создана была специально для него. Что тут ещё возможно сказать? Наверное, это тот случай, когда стоит один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Захватывающее приключение во времени продолжается.

Назад в будущее 2 (1989) - Роберт Земекис

Аннотация

Продолжение фантастической истории о приключениях американского подростка во времени. На этот раз с помощью модернизированной Доком машины времени Марти из 80-х попадает в будущее.
Дети Марти в беде, и их надо выручать. Приходится повозиться со злодеем…

Отзыв

Если честно, я не особо ожидала от этой картины чего-то особенного, так как по современному опыту заметила, что если какой-то фильм удался, его пытаются доснять не слишком заботясь о качестве. Именно поэтому первые части зачастую оставляют от себя больше впечатлений. Но эта кинолента меня приятно удивила. Она нисколько не проигрывает первому фильму, хотя, признаюсь, что в какой-то момент всё-таки отдавала предпочтение началу. Но после просмотра не могу вручить пальму первенства ни одной из этих двух работ, так как в каждой из них есть своя изюминка. Очень забавно, конечно, сейчас смотреть, как в 80-ые представлялся прогресс человечества к 2015 году. Хм, я бы не отказалась от летающей машины... Для тех, кто смотрел первую часть тут будет множество комичных моментов, переплетающихся с прошлым фильмом. Мне нравится завершённость, которая присуща данной работе. А чего стоит сюжет, который так переплетается и дополняется в этой части! Безусловно, актёры замечательно справились со своими ролями и многие сцены, мне кажется, даже самого заядлого критика заставят улыбнуться. В общем, это ещё одна замечательная работа, которую стоит посмотреть, особенно в юном нежном возрасте, когда велика любовь к приключениям.

Любовь Дока и новая машина времени.

Назад в будущее 3 (1990) - Роберт Земекис

Аннотация

Из газет 1955 года Марти узнает, что доктор Браун погиб еще сто лет назад. Несмотря на просьбы Дока не навещать его в XIX веке, Марти вновь хочет вмешаться в ход событий и на машине времени уносится в 1885 год, навстречу Дикому Западу.
Это путешествие, как и все прежние, не обходится без опасных приключений, но смелый Марти, рискуя жизнью, предотвращает трагедию в жизни Эммета Брауна. Тот, в свою очередь, без памяти влюбляется в очаровательную незнакомку, которую спасает от гибели, и поездка домой — в будущее — теряет для него всякий смысл…

Отзыв

По-моему, это всё-таки самая слабая из трёх частей, хотя она сделана также качественно. Просто мне понравилась меньше остальных. На сей раз наших героев занесло на Дикий запад, где им за пять дней нужно избежать смерти. Новые приключениях этих персонажей не менее увлекательны,к тому же впервые появилась любовная линия. Как и прежде актёры великолепны. Они очень органичны на протяжении всей трилогии. От начала до финальной сцены. Конец щекочет нервы. Впрочем, подобное присуще этому фильму и создатели умело на этом играют. В общем, все три части одинаковы хороши для просмотра. Замечательное приключенческое кино. И как всегда сюжет завораживает. Вся трилогия создана так, что кроме "Отлично" и сказать-то нечего.

@темы: Рецензии

---

Есть что-то сумасбродное в этой крошке.

Лёгкое поведение (2008) - Стефан Эллиотт

Аннотация

Молодой англичанин Джон Уитэкер страстно влюбляется в сексуальную американку Лариту. Бурный роман, горячие простыни, скорый брак и нежный медовый месяц с романтическими коктейлями на побережье… Но, выходя замуж, Ларита даже в страшном сне не могла себе представить, какое будущее ее ждет. Оказавшись в классическом чопорном английском доме, избалованной красотке приходится выдержать смертельную схватку… со свекровью, которая ну никак не может мириться с легким поведением своей невестки.

Я давно хотела посмотреть этот фильм, но, как показывает опыт, меня надо "заставить". Написанной здесь я даже отзывом с трудом могу назвать, но я не нашла другой тега для этого поста.
На мой взгляд, самый нормальный в этой семейке отец семейства и главная героиня. Собственно, не удивительно, что в конце они уехали вдвоём. Для того, чтобы противостоять обществу нужна сила воли и мужество, которые мы и находим в этих персонажах. Под гнётом они не согнулись, не надели масок, не изменили себе и не потеряли своё "я". Они прямолинейны, не любят играть чужие роли, а дешёвый фарс им просто наскучил. Они ощущают мир гораздо более тонко и глубоко. Мне импонируют эти личности... ну хотя бы потому, что они личности.
Были в фильмы очень забавные и смешные моменты. Само по себе противостоянии свекрови и невестки мне кажется интересным. Удивительно, как часто подобное воплощается в жизнь. Не пойму, действительно ли тут играет роль женская ревность, ведь многие матери почему-то относятся к невесткам ни как к "дочерям", а как к "похитительницам сына". На самом деле некоторые из них к этому почему-то считают, что их ребёнка вовсе никто не стоит. Распространённое заблуждение, хотя и понятное. Нет, я вообще за любовь к детям... за здоровую любовь к детям, так как нездоровая родительская любовь редко приводит к счастью, а если и приводит, то весьма к своеобразному. Здесь мы видим яркий пример того, как одна женщина может пытаться выживать из дома другую. Мать тут мне антипатична и я ничего не могу с этим поделать, хотя в чём-то понимаю, а может быть, даже и разделяю её чувства. Ревнивая сестра - злая интриганка, а главный герой и вовсе "дэбил"... непроходимый. Ну как можно любимому человеку на фразу "дорогой, мне очень тут плохо" отвечать "да ну брось... всё окей"? В действительности этот герой, может быть, в силу возраста или других обстоятельств не созрел для глубоких чувств. Возможно, он страстен, но этим дело и ограничивается, так как этот персонаж даже не пытается понять свою жену. Да ему намного интереснее играть с семьёй, чем попытаться вникнуть в происходящее. Он всегда такой беззаботный и весёлый и лишь в конце, как мне кажется, включает "думалку". А уже вообще-то поздно...
Также тут неплохо показано противостояние представителей враждующих народов после войны. Согласна, что действительно подобное очень больно. Некоторые люди даже сейчас привыкли под пониманием какой-то конкретной нации и расы обобщать её представителей в нечто единое и в основном редко готовы сложить своё мнение о конкретном человеке, как об отдельной личности, несвязанной с какой-то страной. Конечно, так или иначе воспитание, быт, культура, моральные ценности места, где человек воспитывался, накладывают на него свой отпечаток и формируют личность, но ведь каждая нация имеет гениев, святых и негодяев. И всё-таки послевоенное время вряд ли оставляет возможность на объективный подход к этому вопросу.
Комедией я фильм бы особо не назвала, хотя вначале были все задатки. Но в какой-то момент многие вещи заставляют оторваться от поверхностного просмотра и задуматься, ощутить лёгкую грусть, провести какой-то анализ. Игра актёров мне тоже понравилась, как и музыкальное сопровождения, съёмки... да практически всё. Фильм сделан качественно, на мой взгляд, и притягивает к себе зрителя. Мне кажется, что эта картина может натолкнуть людей на разные мысли, ну вот меня она натолкнула на вышеупомянутые, хотя мне упорно кажется, что я осветила ещё не все. Слишком много того, что я ещё не смогла обличить в словесную форму...

@темы: Рецензии

---

Очень мило. Хотя я бы обрезала. Но, может быть, мне так просто ближе.

Настоящее счастье гнездится в простом:

В том, как он каждый вечер приходит с работы,

Как она наполняет уютом их дом,

И как вместе они каждый вечер субботы.

Как она беспокоится, ел ли в обед,

Как ему интересно, о чем она пишет,

Как она разрешает не выключить свет,

И как он соглашается сделать потише.

Как они строят планы на день и на год,

Как они иногда не мешают друг другу,

Как все в общем и целом неспешно идет

По однажды легко заведенному кругу.

Что же в этом чудесного? Это же быт!

Здесь кастрюли гремят и скрипят половицы.

Да, но именно здесь и возможно – любить

И друг друга читать – до последней страницы.

(Марина Кунина)

@темы: Поэзия, Заметки на полях

---

Мои игры с Фотошопом

Другие варианты

Другие варианты

Другой вариант

@темы: Галерея

---

По-старому и по-новому одновременно.

Дориан Грей. Дьявольский портрет (2004) - Аллан А. Голдштейн

Аннотация

Помощник фотографа Луи продал душу дьяволу и превратился в красавца Дориана. Годы идут, а неотразимое лицо и отличное телосложение Дориана не меняются. Зато его портрет впитал в себя все изменения…

Разочаровавшись в экранизации Дориана Грэя 2009 г., я решила порыться на просторах интернета и поискать другие версии этой истории. На самом деле я надеялась найти что-нибудь близкое к книге, так как вышеупомянутая версия, о которой я впрочем уже писала, напоминает скорее фильм "по мотивам". И вот на мои глаза попалась другая работа с одноимённым названием, но напрямую несвязанная с романом Оскара Уайлда. То есть это как будто обработка под современное время. Генри предстаёт здесь самим дьяволом... его мысли претендуют на философию и циничность, но не блещут, как в оригинале, на мой взгляд. Портрет заменён фотографией. А Дорианом представлен нам некто Луи. По сюжету я поняла лишь, что он мечтал стать фотографом, но купился на сладкие речи Генри, рассказывающего ему о вечной молодости и обещающего исполнить главную мечту Луи, если тот станет фотомоделью под псевдонимом Дориан. В общем, сразу видно, что подход немного новый к классической истории. Но отголоски самого романа всё ещё сохраняются. К примеру, девушка Луи связана с театром также, как и в оригинале. Невозможно сравнивать картину и, допустим, сам роман, потому что они слишком разные, да и кинематограф, как мне кажется, не претендовал в данном случае на близость к книге, "совершенствуя" сценарий. Поэтому я буду говорить только о впечатлении от самой картины.
Мне понравилось музыкальное сопровождение и некоторые съёмки. Переделывание Генри под самого дьявола мне показалось интересным в этой интерпретации. Но вот то, как позирует Луи перед камерой... и его называют грандиозной супермоделью... а ведь между тем, как не пытались сделать эти съёмки эффектными, позы убогие, на мой взгляд. Актёр вообще не меняется на протяжении нескольких секунд, во время которых нам показывают съёмочный процесс (а главный герой должен передать энергетику на фотографии... чтобы всем захотелось купить аромат, который он рекламирует). И все говорят, что он просто великолепно получается! Кадры фильма создатели самой киноленты перетасовали при помощи монтажа, показывая, как фотографируют Луи, но желаемого эффекта не получилось. И мне кажется, скудность этих поз данного персонажа была непреднамеренной. То есть, это скорее недочёт, возможно, самого актёра. А если всё-таки эта "ограниченность движений" была запланирована, я не понимаю смысла этого приёма...Я бы не поверила, что столь нехарзиматичный парень может стать восходящей звездой. Ну да ладно... не это главное в картине. Также я не слишком поняла, кому Генри рассказывает историю своего подопечного, ведь нормальный человек за такие разговоры сочтёт говорящего сумасшедшим. Впрочем, может быть, я сама что-то упустила в сюжете.
Я не могу назвать картину плохой. Просто для меня эта очередная переделка не стала ни грандиозной, ни особо запоминающейся, ни отторгающей. Хотелось бы найти фильм снятый точно по фильму. Мне кажется, картине всё же не хватило должной глубины. Всё скатилось к наркомтикам, сексу, развлечениям, а мысли и душевные какие-то переживания показаны слишком мало. И игры актёров мне тоже недоставало. Правда в конце всё-таки была кульминация. Скажу точно лишь то, что не стоит доверять названию фильму, так как это совершенно другой Дориан, особо не имеющей отношения к Уайлдовскому. А ещё после просмотра картины, я зашла на кинопоиск и увидела в графе жанр слово ужас... этому тоже не верьте.

@темы: Рецензии

---

Фильм в новом жанре: КОШМАР!

Явление (2012) - Тодд Линкольн

Аннотация

Когда в их доме начинают происходить странные пугающие события, молодые люди Келли и Бен выясняют, что их преследует потусторонняя сущность, случайно вызванная во время парапсихологического эксперимента в университете. Страшное нечто питается их страхами и истязает их, куда бы они ни бежали. Последняя надежда молодых людей — на эксперта по паранормальным явлениям, но может статься, что спасать их жизни от пугающей потусторонней силы уже слишком поздно — даже с его помощью…

Мне ни раз случалось критиковать фильмы ужасов ранее (будем надеяться, что я делала это обосновано), но во время просмотра данной премьеры я поняла, что всё раскритикованное мною было просто ГЕНИАЛЬНЫМ! Возможно, самое интересное в этой картине оказалось в первых десяти минутах фильма, на которые мы благополучно опоздали, но я бы сказала, что не стоит на это надеяться. Я как-то привыкла, что фильмы ужасов страдают определёнными минусами, среди которых зачастую случается замечать глупость персонажей и нелогичность происходящего на экране. Но этой работе надо дать Нобелевскую за логику и скукоту! А главное, что не было ни страшно, ни смешно, ни даже драматично... Логика персонажей как всегда очень "милая", но даже если списывать их поведение на "излишнюю самонадеянность и храбрость"...всё равно оно кажется немного ненормальным. Не думаю, что нужно описывать весь увиденный мною сегодня бред, но я всё же "поспойлерю", вдруг кому пригодится?

Спойлер

Как я уже сказала, на первые десять минут мы опоздали и судя по всему пропустили интересный эксперимент вызова духа, который, как мы узнаём позднее, не удался. Патрик был, как я поняла, в самом эпицентре этого провального эксперимента, который выпустил Нечто (я так и буду называть эту потустороннюю силу, потому что ни названия, ни особого описания мы не получаем, да и представление о ней даже после конца фильмы весьма смутное). Итак, это Нечто начинает преследовать горе-испытателей, играя с их воображением и в итоге уничтожая их один за одним. Осознав это, Патрик укрывается в какой-то клетке, через которую не получается проникнуть злобной силе, и пишет своему другу кучу сообщений, но тот их почему-то не читает (наверное, разгадка этого также кроется в первых десяти минутах). В итоге мы видим по всему дому трещины и плесень (это самое "ужасное" в фильме, предупреждаю... Собственно, зрительный зал уже засыпал, ожидая хоть чего-то страшного... ). Наконец-то осознав,что творится что-то не то, главный герой звонит Патрику, который, заметьте, решает помочь горе-другу (на свою голову... мне было очень жаль, когда героя Тома Фэлтона убили). В итоге "happyend" - никого не осталось в живых. Последние пять минут фильма убили. Непонятно ни где главная героиня, ни почему она здесь, ни что это за существо и сама ли она пришла на смерть, отчаявшись? Что происходит в её подсознании, а что в реальности?
Если укоротить эту историю и рассказать о действии на экране: они переезжали-переезжали, тупили-тупили и в конце концов всех сожрали, к тому же, нам не показали и не объяснили как.
Посмотрите, потратите кучу времени непонятно на что, а в моём случае ещё можете потратить и деньги. Осталось упрямое впечатление, что фильм ни о чём и, если в других картинах я хотя бы видела попытку напугать зрителя (пусть и не всегда удачную), здесь даже её мой измученный мозг не узрел. И вот когда мы ждали, ждали, ждали, играла музыка... оп... извините, опять трещина. И (надеюсь, я просто чего-то не поняла) при чём тут статуэтка, выпавшая из плесени? Ясно, что "испытатели" разбили её в самом начале эксперимента, но при чём тут она сейчас? На мой взгляд, эта картина не рискует напугать даже неискушённого зрителя. И да, разочарованию моего нет предела. Но меня очень позабавило, когда главная героиня после того, как узнала, что её парень занимался изучением паранормальных явлений, сказала ему: "убирайся из моего дома" (а дом прокажён). Да, ей очевидно не терпится остаться наедине с духами или кем там? Или ещё одна реплика: "ложись на диване". Смелая она, однако. Мне даже было её не слишком жалко, когда Нечто пыталось её придушить простынёй. В общем, даже говорить так много об этой картине не хочу. Думаю, пора вводить новый жанр в кинематограф: не ужас, а КОШМАР!

@темы: Рецензии

---

Писать бы на французском языке –

Но осень клонит к упрощенным формам,

Подкрадываясь сзади с хлороформом

На полосатом носовом платке.

Вера Полозкова

@темы: Поэзия, Заметки на полях, Обрывки мыслей

---

Типичная американская комедия нашего времени.

Очень плохая училка (2011) - Джейк Кэздан

Аннотация

Учительница средних классов живет гламурной жизнью светской львицы, ходит на работу как на вечеринку и мечтает об увеличении объема собственного бюста. Однако после внезапного разрыва с богатым бойфрендом ее образ жизни резко меняется, хотя сама она это осознает не сразу. Но когда в их школу приходит новый преподаватель, она совершенно теряет голову и начинает охоту за… деньгами.

Не знаю, американские комедии последних лет в очередной раз очень разочаровывают меня. Не говорю, что у них в этом жанре нет вообще ничего хорошего, но последнее время, мне кажется, снимаются однотиповые фильмы "на кассу" (при просмотре у меня сразу возникли ассоциации с другими американскими комедиями такого же плана, выполненных такими же приёмами и т.д.). И здесь я не могу сказать, что идея или комические моменты "шедевральны", а вот пошлости и глупости, откровенного хамства и нарочитости многовато. Всё это можно оправдать, когда в центре картины существует "ядро", которое заставляет зрителей хохотать под столом и забывать даже о самых откровенных минусах. Тут было всё, кроме этого самого "ядра". Конечно, комедия как и фантастика зачастую оторвана от реальности. И вот здесь мы видим явные пример подобного. Перед нами предстаёт "львица" местного масштаба в охоте за деньгами. Алчная, озабоченная и немного недалёкая. Вообще-то все эти пороки и должны высмеиваться, но тут создаётся впечатление обратного эффекта. Они едва ли не пропагандируются, ведь это положительный персонаж по фильму? Во всяком случае, "вторая учительница", которая является "врагом", ещё хуже. Естественно, в конце главная героиня меняется под действием какого-то неожиданного озарения и понимает, что лучше одного бедного парня, которого она так долго отшивала, стремясь к большему, в мире не бывает, а она-то такая дура чего раньше хотела?

Битва учительниц в местном масштабе, конечно, сама по себе забавна и сюжет, пусть он и напичкан всей типичной атрибутикой, сопровождается курьёзными сценами. Но смотрится так: сцепились две стервы (прошу меня извинить), одна под маской белой и пуфффыстой, другая даже не стремится таковою казаться, и кто же из них победит? Ставки принимаются, господа! Нет, конечно, морально главная героиня "превосходит" свою соперницу... ведь этот персонаж добрее и душевнее и не лицемерит (эм, почти)! Но чем по сути она так уж лучше? Так же преследует деньги и парня любыми путями, разве что свой гнев больше держит под контролем.
В фильме интересно сказано: всё что умеет главная героиня - учить, поэтому-то она и остаётся на этой работе. Видимо, это была очередная шутка, так как весь фильм вообще ставит под сомнения это её умение.
После просмотра таких комедий мне начинает казаться, что чувство юмора сильно поменялось за последние годы. Сейчас просто всё, что пошло, грубо или нецензурно - "смешно"... и пропал изыск юмора, его утончённость, которая, как мне кажется, всегда говорила о качестве. Теперь бывает идёшь по улице, матерится какой-то чувак и только поэтому ржёт. Иначе и не скажешь. Смешно, не правда ли? Обидно, что подобное прокрадывается на экран... а может быть, наоборот с экрана в реальность. Как сказать.

@темы: Рецензии

---

Устроим экскурсию по нашему прошлому.

Я клянусь быть тебе во всём опорой.

Нежно любить тебя и оберегать нашу любовь.

Говорить, когда нужны слова и хранить молчание, когда слова не нужны.

Я согласна согласиться попробовать морковный пирог.

Жить, где хорошо твоему сердцу и считать это своим домом.

Клятва (2012) - Майкл Сакси

Аннотация

Во время медового месяца Пейдж и Лео попадают в автокатастрофу. Пока жена находится в коме, Лео не отходит от ее кровати ни на час, но возвращение девушки к жизни омрачено потерей памяти — она не узнает любимого и не помнит об их романе. И тогда Лео решает заново завоевать сердце Пейдж.

Колоритный фильм. Красивые съёмки. Яркие и насыщенные цвета. Романтика. В основном именно это привлекает в нём. В последнее время меня тянет на романтическую "дребедень". Думаю, эта картина просто пришлась мне вчера именно под это настроение. В принципе ничего особенного я в этой работе не нахожу. Глобальных идей в ней, как я поняла, две: если два человека должны быть вместе, то это случится и возвращать людей нужно не подлыми путями. В общем, смысл достаточно известный, если не сказать, что затасканный. Конечно, фильм очень милый. И трогательный. Со всей присущей атрибутикой, посиделками в кафе и ночным купанием, а также теплом воспоминаний, которым они сопровождаются. Только вот главная героиня ничего не помнит...А её муж понимает, что в первый раз предложив ей выйти замуж, не ошибся и нашёл ту единственную в её лице. Итак, романтичный и по уши влюблённый муж пытается во второй раз добиться любви своей жены, которая после аварии лишилась памяти и теперь ещё в её понимании повенчана с другим (там была разорванная помолвка). А дальше вмешиваются ещё богатые родители, которые изначально желали своей дочери другого будущего и иного зятя... а вот родителей-то она как раз и помнит до момента разрыва связей с семьёй. И дальше всё понеслось... К сожалению, многие моменты мне показались предсказуемыми. Наверное, самое удивительное, что фильм основан на реальных событиях, а на этом очень легко играть. И всё-таки я не думаю, что картина несёт в себе что-то новое. В ней немного не хватает, как мне кажется, юмора. Можно было бы удачно разбавить. Но с другой стороны история действительно драматичная и, может быть, создатели правильно поступили лишив свою работу подобного аспекта. И несмотря на свои недостатки, фильм имеет шанс очаровать зрителя. Конечно, кого-то он тронет до глубины души, кому-то покажется слащавым и давно знакомым. Но лично меня порадовали актёры. Они справились со своими ролями отнюдь неплохо, на мой взгляд. Лео мне и вовсе показался достаточно фактурным. Он положительный и является представителем немного нераспространенного типажа и обычно такие герои кажутся "с перебором" хорошими, так что зубы сводит. Здесь я этого не почувствовала,а наоборот поверила ему и даже прониклась. У меня не создалось ощущения суррогата из-за актёрской игры.

В общем, милая, но немного посредственная кинолента. Смотреть под определённое настроение, чтобы произвела впечатление.

@темы: Рецензии

---

И такое оно прекрасное, наше лето.
Мы когда умрем, поселимся в нем, пожалуй.

(Вера Полозкова "Полбутылки рома, два пистолета" )

@темы: Заметки на полях, Обрывки мыслей

---

Я знаю, когда я умру.

Пиджак (2004) - Джон Мэйбери

Аннотация

Ветеран войны в Персидском заливе Джек Старкс, поправляется после ранения в голову. Он возвращается в родной штат Вермонт, но ранение дает о себе знать приступами амнезии. Когда Старкса обвиняют в убийстве полицейского, его направляют на психиатрическую экспертизу.
Доктор Беккер использует экспериментальные методы лечения, вводя Старксу новейшие препараты. После инъекций Старксу надевают смирительную рубашку и помещают в подвал. В наркотическом опьянении мысли Старкса устремляются в будущее, где он встречает Джеки и узнает, что ему осталось жить 4 дня. Вместе с Джеки он ищет возможность убежать от судьбы.

Нет, в фильме не будет вопроса, что бы вы сделали, если бы узнали, что вам осталось жить четыре дня. Не будет просто потому что у вас нет выбора КАК провести свои последние часы (ну во всяком случае, как провести их в этой реальности).
Главный герой получил травму, в следствии чего страдает амнезией. Ему приписали убийство копа, но признали невменяемым и отправили на принудительное лечение, где на нём начали ставить эксперименты. Впрочем, всё это уже написано в аннотации.
Интересный фильм. Чем-то похож на "Эффект бабочки"... ну мне так показалось. По типу. Собственно, именно из-за этой картины я посмотрела "Пиджак". При выборе киноленты для просмотра начала называть фильмы, которые мне уже понравились, и вот дали совет. Итак, в обоих случаях главные герои страдают психическими расстройствами и путешествуют во времени. Оба должны поменять своё прошлое, чтобы получить шанс на жизнь в будущем.
Сложно сказать со стопроцентной уверенностью, понравится или нет этот фильм. Мне кажется, это будет очень сильно зависеть от настроения. Я не совсем поняла, зачем бандиту (или кем там был водитель этого злосчастного автомобиля?) брать себе "попутчика" с дороги... Ну да ладно. Меня немного разочаровала Найтли именно в этой картине, хотя вообще мне в основном нравится её игра. От самого фильма я ждала почему-то большего по тематике. Я слышала столько восторженных и хороших отзывов, что и ждала чего-то более выдающегося. Вроде картина не пустая, трогающая, милая, касающаяся интересной темы, но не хватает глубины что ли. В общем, фильм не загубленный на корню, но для меня стать каким-то особенным он не смог.

@темы: Рецензии

---

Не насильственной смерти бояться надо,
А насильственной жизни – оно страшнее.
Вера Полозкова

@темы: Заметки на полях, Обрывки мыслей, Цитаты

---

-Любишь его? -Да. -За что? -Он мой муж. -А отец кто был?

Сёстры (2001) - Сергей Бодров мл.

Аннотация

В этих девочках течет одна кровь, но они ненавидят друг друга. Дине — восемь, она играет на скрипке и мечтает стать актрисой. Свете — уже тринадцать, она отлично стреляет и хочет стать снайпером в Чечне. Эти юные существа вынуждены жить в мире, где царят волчьи порядки. В мире, где крадут и убивают детей, а закон — всего лишь бледный и бессильный призрак…
Вышедший на свободу отец Дины оказывается в тяжёлой ситуации: «коллеги» из братвы обвиняют его в краже «общака». Бандиты собираются похитить его ребёнка, и он вынужден прятать обеих девочек. Но убежище оказывается ненадёжным, и детям приходится бежать. Бежать, куда глаза глядят. Без денег, без родных и друзей…
Всего за несколько страшных дней двум маленьким беззащитным девочкам предстоит столкнуться со всеми ужасами нашей жестокой жизни. Им придется повзрослеть на много лет. Но девочки узнают, что существует единственная вещь, которая сильнее зла и несправедливости, которая может спасти этот несовершенный мир. Ее имя — Любовь. И девочки полюбят друг друга. Они станут сестрами.

С детства я особенно тепло относилась к этому фильму, рассказывающего нам... нет, не о бандитской разборке, а о том, что должен чувствовать забытый родителями ребёнок. Что могут ощущать по отношению друг к другу две сестры, родные по крови, но такие далёкие, почти ненавидящие друг друга. Эта взаимная вражда понятна, ведь главная героиня отошла на второй план, стоило матери завести новую семью. Девочке тринадцать лет, но это уже взрослый глубоко несчастный человек. Лично я так воспринимаю персонажа Оксаны Акиньшиной. Она кажется взрослее своих сверстников, потому что уже сейчас в эмоциональном смысле испытала гораздо больше... развод родителей, даже предательство матери, которая почти забыла свою дочь, оставив на бабушку.
Фильм "Сёстры" - дебют Сергея Бодрова-младшего. И за эту работу он стал для меня любимым режиссёром. Сюжет к фильму написан им же. В нём очень ярко показаны переживания героев, отношения не только между сводными сёстрами, но и между падчерицей и отчимом. Всем нам известно, что эти отношения редко бывают простыми. И думаю, многим близка ситуация Светы, даже если в их жизни не случалось криминальных разборок. Кстати, на мой взгляд, эта роль Оксане Акиньшиной очень удалась. Она прочувствовала её и пропустила через себя настолько, что я верю каждому её появлению в кадре. Съёмки вроде бы лаконичные, диалоги простые, но во мне они пробудили сильнейшие чувства.
"-Любишь его? -Да. -За что? -Он мой муж. -А отец кто был?" - каждый ребёнок нуждается в обоих родителях, в том, чтобы знать, что они всё же любили друг друга, что его рождение не результат случайной связи... И как же тяжело принять другого мужчину, научиться называть его "папой"... как научиться быть семьей,в особенности, если мать не особо приближает тебя к своему новому "очагу"?
Вот именно за эти переживания я преклоняюсь перед этим фильмом, выполненным просто и понятно. Не могу судить насколько правдоподобны приключения этих двух сестёр. Но вряд ли кто-то станет спорить с тем, что постсоветские времена были не самыми лёгкими и отнюдь неспокойными.
Слёзы на глазах Светланы в момент расставания с сестрой вряд ли могут кого-то не тронуть. Пусть они и стали родными к концу фильма уже в полном смысле этого слова, но в этой семье Света так и осталась чужой. На мой взгляд, музыка "Агаты Кристи" и "Кино" очень хорошо передают общую атмосферу фильма и тоже является удачной.
Работа Сергея Бодрова - одна из картин, которая и по сей день остаётся моей любимой.

@темы: Рецензии

---

Фильм-депрессия.

Лиля навсегда (2002) - Лукас Мудиссон

Аннотация

16-летняя Лиля живет в маленьком бедном городке где-то в бывшем Советском Союзе. Ее мать уехала в Америку с новым любовником, и Лиля ждет, когда ей пришлют приглашение. Не дождавшись от матери ни писем, ни денег, Лиля понимает, что ее бросили.
У нее остается единственный друг — 11-летний Володя, с которым они мечтают о лучшей жизни. И однажды у Лили появляется надежда. Она влюбляется во взрослого симпатичного парня по имени Андрей, и он уговаривает Лилю поехать вместе с ним в Швецию…

Уж не знаю почему, но мне кажется, эти слова лучше всего передают атмосферу этого фильма. После него у меня действительно чуть не началась депрессия. Фильм показывает нам неблагополучный район, в котором проживает главная героиня. Её мать нашла себе "спутника по жизни" через какое-то агенство. Он предложил ей уехать в США. Но проблема в том, что в его планы не входит брать её дочь... Под предлогом того, что девушка приедет позже, мать оставляет её одну на попечение какой-то женщины, которой по сути плевать на этого ребёнка. В итоге эта... "дама" просто выгнала девочку из дома под предлогом, что ей нечем платить за квартиру.
Неблагополучная молодёжь, серость, унылость, безнадёжность, нищета... всё это делает атмосферу фильма давящей, почти депрессивной. Я отнюдь не уверена, что он грамотно снят или что история такая уж правдоподобная. К тому же сам фильм не самый приятный для просмотра. Лично мне так показалось. У меня возникли прямые ассоциации с кинофильмом "Все умрут, а я останусь". Обе работы выполнены примерно в одном стиле, разве что в картине Лукаса Мудиссона меньше нецензурной лексики, но убрать её совсем вряд ли возможно, ведь тут была явная попытка приблизить происходящее на экране к реальности, а, к сожалению, у многих людей подобный слэнг введён просто в обиход. Вообще этот фильм из серии "выворачиваем всю грязь жизни на изнанку".
И всё же он цепляет именно своей историей. Я бы сказала, что в нём поднята гораздо более злободневная проблема, чем в работе Гай Германики. Тема проституции, ненужности... Кому может быть нужен ребёнок, от которого оказалась собственная мать? Ведь до определённого периода дети нуждаются в опеке и защите родителей, чтобы просто выжить и иметь перспективы на дальнейшую жизнь.
За отъездом матери последовало предательство подруги, деспотичное давление тёти, на чьё попечительство была оставлена Лиля, наклонная дорога впереди и самый насущный вопрос: где взять деньги на проживание?
Фильм не может похвастаться игрой актёров или каким-то оригинальным сюжетом, только лишь сгущёнными пессимистичными красками. И интересна здесь исключительно история Лили. Сама картина всё же вызвала неприятные ассоциации. Хотя она заставляет задуматься о том, как следует беречь наших родителей (многие в силу каких-либо обстоятельств не понимают этого)... я тут сразу вспоминаю очень распространённую фразу, которая гласит: "пока живы наши родители, мы можем чувствовать себя детьми". Хотя в данном случае надо перефразировать: "пока с нами наши родители........."
В одном этот фильм прав - окружающий нас мир не для всех готовит распростёртые объятия и выживание в нём штука тяжёлая.
О тематике данной работы можно долго спорить, обсуждать, должны ли подобные картины появляться на экранах или нет... Думаю, с уверенностью можно сказать только лишь, что эта история не единичная, но и не "поголовная". Но я бы всё-таки воздержалась от просмотра.

@темы: Рецензии

---

Мы нашли неуловимую таксу!

Однажды преступив закон (1992) - Юджин Леви

Аннотация

Безработный актер и только что уволенная со службы женщина находят потерявшуюся собачку и за вознаграждение доставляют ее из Рима в Монте-Карло. Но практически на их глазах хозяйку таксы убивают. Испугавшись, они пытаются скрыться и оказываются главными подозреваемыми. Далее шумная криминальная интрига вовлекает в свой стремительный водоворот еще одну американскую пару и азартного игрока.

Не знаю, может быть, это ненормально, но мне кажется, что старые комедии снимались гораздо более качественно, нежели то, что сейчас нам выдаёт по этому жанру кинематограф. Комедия, несмотря на своё "опасное" название, смотрится очень легко. Она остроумна и смешна, при этом без пошлостей (в наше время как-то мне редко попадаются такие комедии). Нет, иногда пошлость оправдана, но порою она не вызывает даже улыбки и тогда мне непонятно, зачем её вообще вставляют в фильм. Актёрский состав картины мне тоже понравился, диалоги саркастичные и действительно смешные. Сюжет фильма показался мне захватывающим, так что я не могла оторваться от экрана. Я даже удивлена, что так мало людей смотрело данную комедию. Что это: нежелание или незнание? Смысл фильма даже не в том, кто же совершил убийство, а в комических забавных ситуациях, виной которым, зачастую, ложь главных персонажей, которые пытаются отвести от себя подозрения, тем самым ещё сильнее толкая себя "к бездне". Как было сказано полицейскими: "Подозреваемые всё равно будут лгать, даже если невиновны". И правда, ощущая опасность оказаться на скамье подсудимых за убийство, главные герои совершают невероятно смешные поступки. При этом каждый из персонажей хорошо раскрыт. Мне в какой-то момент показалось, что образ двух семей немного схож, но, тем не менее, каждый герой привлекателен и забавен по-своему. Сложно не проникнуться парой, нашедшей таксу, о пропаже которой сообщено в газетах. Два "неудачника" вытянули практически счастливый билет, но "на их голову" хозяйку таксы убили. И они первые в фильме обнаруживают труп. Или можно разве не посмеяться над "заядлостью" двух игроков, на их отношения с жёнами...
Я сомневаюсь в том, что эта комедия может кому-то не понравиться. Для кого-то, возможно, она покажется чуть слабее или чуть сильнее, но совсем не оставить впечатления... не верю. В общем, на мой взгляд, эта качественно выполненная картина, которая обязательно должна поднять настроение зрителю.

@темы: Рецензии

---

А чьи это были глаза?

Глаз (2008) - Давид Моро, Ксавьер Палю

Аннотация

Сидни ослепла еще в детстве. Долгие годы в абсолютной темноте она терпеливо ждала того часа, когда с помощью современной медицины вновь обретёт зрение. И вот, спустя двадцать лет, наступил долгожданный момент — ей приживляют донорскую роговицу.
Однако вскоре пересаженным ей донорским глазом она начинает видеть в зеркале смутные образы. В поисках ответов Сидни пытается выяснить, что случилось с предыдущим обладателем глаза.

Так вот, оказывается, как выглядит "смерть с косой"! Хм, я уже давно поняла, что ужасы не моё... но надежда ведь умирает последней.
Очевидно, что очень сложно здоровым людям понять и тем более описать или показать то, что чувствую слепые и как они воспринимают этот мир. Я тоже не рискну оценивать, насколько фильм получился "реальным в этом плане". Поэтому буду говорить только о сюжете.
Итак, главной героине по имени Сидни пересадили роговицу, но вместо того, чтобы стать обычной девушкой, она начинает видеть непонятные образы, души умерших, фантомы, которые преследуют её...
Мне очень интересно, почему фильм называется "Глаз"? Такое ощущение, что ей только один глаз "пересадили". Но это, впрочем, скорее придирка. Мне иногда даже становиться интересно, почему когда смотришь трейлер, фильм кажется раз в десять лучше, чем оказывается при просмотре....В начале картина сумела меня заинтересовать...Но я не дошла и до середины, как мне стало скучно. Я знаю, тут скорее всего моё личное восприятие... Конечно,в фильме была попытка заняться "философией", но она, на мой взгляд, провалилась. Мне он показался занудным. К тому же, было странно, что Сидни начала именно чувствовать то, что с ней происходит, хотя, если ей пересадили только глаза, по логике она должна была бы только видеть, но не ощущать (там был странный момент с рукой, но может я не так поняла). И потом я так и не поняла, что за женщина напала на неё в кафе и чего она хотела.
Создатели фильма постарались сыграть на размытости в объективе, таким образом лишив зрителя возможности ориентироваться в происходящем, дабы заставить нас испытать то же, что и испытывала и героиня Джессики Альбы. Если честно, мне этого оказалось недостаточно. А "смерть с косой" (проводники, которые уводят умерших в иной мир) выглядят как-то... слишком странно. "По-комьютерному" что ли. Игра Джессики Альбы меня тоже не впечатлила. Я ничего не имею против данной актрисы, просто меня удивили отзывы, в которых говорилось, что весь фильм держится на ней. Даже если она хорошо сыграла, для спасения картины в масштабном смысле этого не хватило (хотя бы потому, что я не заметила там поля деятельности для игры). В фильме нет даже просто таинственности и атмосфера хромает, так что заранее можно предвидеть, когда появится очередной дух. Я даже немного жалела о просмотре. Прошу извинить меня за столь резкий отзыв...

@темы: Рецензии

---

Флэшмоб - ассоциации

10 ассоциаций. Пишем мне ассоциации в комментарии, после чего я пишу в ответ ассоциации вам. Вы в своём дневнике раскрываете их суть.

Вот, что мне досталось от

Бекки92

1-страшилки - что-то я никак не могу встретить хорошую страшилку) И, видимо, "подобная проблема" у меня слишком заметна.
2-красавица и чудовище -ну, как же мне без этого))) Обожаю, обожаю, обожаю) Больше и сказать нечего...

3-Достоевский - так как он один из моих любимых авторов, наверное, нужно было ожидать чего-то подобного))
3-книги - уи!!! Мои любимые)) В детстве я представляла рай себе только так:

4-русское кино - хм... странно... почему-то только русское кино...хотя, так как я люблю советское кино...хм, возможно-возможно))
5-романтика - да-да) Мы такие))
6-непосредственность,общительность, привлекательность - сразу три столь лестных эпитета в мой адрес)) мерси))) Надо им стараться теперь соответствовать))
7-природа, луговые цветы - я очень люблю природу (только когда не нужно работать с землёй)... люблю луга, простор.. это моя особая слабость)))
8-песни, музыка - раньше считала себя меломаном, так как вообще не могла прожить ни дня без песни))) Правда теперь, к сожалению, далеко не всегда нахожу то, что хотелось бы послушать.
9-интернет, скайп - кэп очевидность)))
10-волки, собаки - первое моё оформление дневника очень соответствовало данным ассоциациям))) Впрочем, мой душевный настрой соответствую им и поныне))

lady_sevel

1.Кино. Думаю, каждый, кто хотя бы просматривал мой дневник, поймёт, почему я ассоциируюсь именно с этим. Да, кино - моя страсть. В детстве меня даже посещали мечты стать сценаристом или режиссёром. И я уверена, что настоящее кино способно на многое, как род искусства.

2.Лето - моё любимое время года. Моё самое продуктивное время года. Откровенно говоря, сейчас оно мне просто необходимо!

3.Гитара (акустическая, светлая). Что ж...*чешу затылок* имеется такая... в наличии. Даже до сих пор периодически мучаю её. Но занятия как таковые пришлось оставить. И всё же... так приятно иногда... закрыться и просто "остаться с ней наедине"

4.Сказка. "Как это сказок не существует? Вот же она! В моей душе". Вполне логичная ассоциация по всем параметрам, начиная от моих аватарок и, наверное, кончая моими мыслями. Может быть, я "не повзрослела", но я верю в сказку. Вернее... верю в то, что каждый из нас может постараться создать её, не ожидая чуда. Совершить чудо самому. Создать сказку в своём маленьком мирке, для любимых людей и для себя...

5.Классика. Ну что ж... тоже вполне логично. Классика отобрана уже множеством поколений. Это то, что живо, несмотря на появление новых идей и вещей. Значит в ней определённо что-то есть и, наверное, глупо это отрицать, даже если вы классику не любите. Я, к сожалению, далеко не всегда считаю "новаторские идеи" улучшением. Хм... время покажет.

6.Волки. О, мои любимые волки! Я оставлю это без комментариев)) Хотя.. я сейчас смотрю как раз программу "Большая провокация / "Повелитель волков"" Советую тем, кому интересна эта тема. Посмотрите и поймёте мои чувства, думаю.

7.Огонь в камине. Обожаю костёр, огонь... Наверное, могу смотреть на него очень и очень долго. Он мне напоминает детство. Он мне напоминает нечто вечное...

8.Прага. Никогда там не была. Даже не знаю, что сказать. Но выглядит красиво.

9.Чай. Думаю, самый распространённый и излюбленный напиток. Обожаю "клубнику со сливками", но не терплю вишнёвый. Пожалуй, единственный чай, который не люблю - вишнёвый. Люблю имбирный. Не принимаю чая в пакетиках, только заварной. А особое место для меня занимает чай, который нужно готовить. Вот он обычно по-настоящему насыщенный.

10.Эльфы (вот не знаю почему). Действительно, удивительно, потому что никогда себя не ассоциировала себя с ними. Описания эльфов в различных мифологиях различаются, но, как правило, это красивые, светлые существа, духи леса, дружественные человеку. Приятная ассоциация, однако. Наверное, всё потому, что я люблю природу. Но мне не нравятся заострённые уши. Это отталкивает меня от эльфов и я ничего не могу с этим поделать.

Kit

1.Лес. Я люблю лес. Не парк, а именно лес... густой, таинственный, сказочный, иногда пугающий, живой, наполненный звуками, своими тайнами, своими обитателями... нет, конечно, в таком диком лесу бывать опасно, но, думаю, он прекрасен!

2.Зима. Не могу сказать, что это моё самое любимое время года, но... кто не был очарован её сказочностью, когда мороз рисует узоры на стекле окна? Кто с замиранием сердца не ждал Рождества? Нового года? Зима ассоциируется у меня с детством, ребячеством... Она заставляет ребёнка внутри меня ликовать. Особенно после дождливой и серой осени, а в конце она почти всегда такая, хотя её начало и обладает для меня необычайной красотой. Зима напоминает мне сказку...

3.Кулинария. Признаюсь по секрету, мне очень нравится кормить людей) Сам процесс приготовления пищи доставляет мне эстетическое удовольствие, как и осознание того, что я сделала это сама, порадовала близких чем-нибудь вкусным. Но пока, будем откровенны, повар из меня достаточно слабый.

4.Синий. Насыщенный, колоритный синий цвет, ассоциирующийся у меня с силой и решительностью. Я даже не могу передать, как много чувств во мне пробуждает каждый оттенок синего. Наверное, не зря мой дневник оформлен именно в его тонах. Он у меня ассоциируется и с чем-то таинственным, магическим, порою сказочным. К тому же в одежде синий мне достаточно идёт. Я как-то заметила, что случайно у меня оказался и диктофон, и термос синего цвета,да ещё и одного оттенка. Докрасила ногти под этот же тон. Но с ногтями переборщила, надо, чтобы они были ещё длиннее для столь дерзкого поступка. А ещё синий почему-то цвет победы. Вот как-то так вышло, что он у меня стал один из любимых цветов. А вот такие пейзажи, предсумеречные, перед тем, как тьма опустится на город, меня просто пленяют.

5.Вечер. Вообще картинка выше и мои слова уже затронули эту тему. Я обожаю вечер, когда гул дня остаётся позади,а ночь ещё не вступает в свои полные права. Вот это переходное состояние, спокойное, мирное... или наоборот в компании, в уютном доме, на природе ли или в городе полным манящих огней, вечер прекрасен!

@темы: флэшмоб