@темы: Волки, Заметки на полях, Цитаты

---

Просто люби

Если только (2004) - Джил Джангер

Аннотация

Каждый день мы принимаем решения, которые влияют не только на собственную судьбу, но и судьбы людей, окружающих нас. Так звено за звеном появляется прочная цепочка событий, разрушить которую нам не под силу. Но, а вдруг получится?
Саманта — американка, учится музыке в Лондоне. Она красива, порывиста, импульсивна и эмоциональна — она влюблена. Ее друг Ян весь в делах, он все время занят и практически женат на своей работе. Это разрушает их отношения с Самантой. Но все переворачивает трагическая случайность — нелепая автокатастрофа уносит жизнь Саманты, и Ян, наконец, понимает, что он потерял в своей жизни…
Если бы только Ян мог повернуть время вспять, если бы только он мог прожить этот роковой день заново, если бы только… И судьба предоставляет ему этот шанс.

Красивая сказка. Сказка даже не потому, что опять кинолента обращает наш взор к вопросу "путешествий во времени", скорее это сказка из-за того, как поданы здесь отношения двух людей. Да, возможно, красиво сделано, романтично, немного трогательно, мило... но не оставляет ощущение, что после просмотра этого фильма некоторые люди будут снова и снова продолжать терпеть аналогичные отношения. Ну не верю я в то, что человек, неспособный запомнить, что сегодня возлюбленный/возлюбленная выпускаются, участвуют в концерте,тем не менее, питает к своему избраннику/избраннице глубокое чувство. О любимых нам в память врезаются даже самые мелкие детали зачастую. Конечно, бывает работа, напряжённая время, но... когда вас не слушают, принебрегеают тем, что вы говорите, разве это не первый показатель безразличия и потребительского отношения в паре? В красивом фильме всё кончится тем, что это была "роковая" ошибка, которую осознал человек...но он ведь всё равно любил! А в жизни? В жизни я бы, наверное, куда бы скептичнее подходила к делу. Впрочем, нужно порою действительно понять, что теряешь, чтобы поинтересоваться чем-то и многое понять. Может быть, при аналогичных обстоятельствах, даже без всяких "магических таксистов", можно пересмотреть свои чувства, капнуть поглубже и открыть для себя то же, что сумел заметить главный герой. Но... в жизни, если и случается подобное, по-моему, очень и очень редко. Обычно всё кончается гораздо более прозаично и печально. Так что... давайте хотя бы не станем переносить картину в реальность и проецировать на личные отношения...
Я не увидела любви. Ни капли. Возможно, это моё личное... сугубо личное неверное восприятие, НО...я действительно едва ли поверила в их чувства. Фильм ничего нового вообще не сказал, как мне показалось. Повыдёргивали создатели некоторые мысли из предыдущих картин, перемешали и... ничего особенно интересного, на мой взгляд, не вышло. Наверное, у меня периодически утрачивается чувствительность, ибо даже всплакнуть не захотелось. Самопожертвенность - это, конечно, хорошо и всё-таки, мне кажется, был какой-то другой выход. Для начала хотя бы не садиться в машину ровно в 11:00. Ладно, если девушку не удаётся уломать и заставить передумать, можно ведь немного задержать. Конечно, вполне вероятно (нам как зрителю), что это ничего не изменило бы, но была бы попытка (поставьте себя на место персонажей).
В общем как-то оценить фильм особо у меня не получилось... Хотя... был симпатичный мальчик...

@темы: Рецензии

---

Текст взят у  Kit
Вот URL её записи

@музыка: Bruno Pelletier – Le Temps Des Cathedrales

@темы: Волки, Заметки на полях, Цитаты

---

Я могу предложить тебе только то, что у нас есть сейчас...

Осень в Нью-Йорке (2000) - Джоан Чэнь

Аннотация

Хозяин нью-йоркского ресторана Уилл Кин, гуляя по Центральному парку, навсегда попрощался со своей очередной возлюбленной и в ту же минуту увидел Шарлотту Филдинг, а вечером снова встретил ее — у себя в ресторане, где Шарлотта праздновала свое 22-летие.
Опытный и неутомимый ловелас Уилл, несмотря на свои 48 лет, мгновенно пустился в новое любовное приключение: существует ли такое понятие, как возраст, для мужчины с внешностью Ричарда Гира? Роман стремительно развивался, как вдруг Уилл Кин узнал о том, что его избранница смертельно больна, и что жить ей осталось год. Или того меньше…

Он — неисправимый ловелас сорока восьми лет.
Она — юная девушка с улыбкой матери, очаровательными глазами, обречённая на раннюю смерть. Или на жизнь в её ожидании.
Он был другом её матери.
Она "ещё ребёнок", но хочет провести свой последний год с ним.
А он боится привязываться...
"На свете есть лишь два вида любовных историй: парень теряет девушку или она его"©Autumn in New York
Рано или поздно кто-то остаётся один.
Скажу честно, я несколько запуталась во время просмотра фильма. Нельзя сказать, что мне он не понравился. Напротив. Несмотря на кучу упущенных мною моментов, в нём было что-то милое, едва уловимое, очаровательное... пугающее очарование...
Наверное, в таких как она невозможно не влюбиться. Вы никогда не замечали, как в некоторых случаях умеют жить те, кто знает "сколько им отведено"? Они стараются успеть то, на что другим отводится вся жизнь. Они дышат полной грудью, они радуются каждому дню, находят красоту в том, чего мы не замечаем. И в этом их притягательность: печальная и самая прекрасная притягательность. И... иногда кажется, что они умеют гораздо более отчаянно любить. А когда смеются... они заражают своим смехом. Потому что каждый раз делают это, как в последний раз.
Сама по себе история очень красива. Она завораживает. Может быть, я когда-нибудь попытаюсь разобраться в том, что упустила в этом фильме, чего не поняла... но даже если не смогу восполнить пробелов, я признаюсь, что фильм мне понравился.
Ричарду Гиру определённо, на мой взгляд, удаются подобные образы. Он очень органичен, очарователен, обольстителен в данном амплуа. И мне стоило посмотреть этот фильм хотя бы ради него (ладно, прокололась относительно того, как именно выбирала данную работу для просмотра). А вот перевод несколько подвёл в моём понимании.Я уловила, какой образ переводчица старалась поддержать в главной героине, и в общем-то даже удачно поддерживала, но иногда переигрывала. Это портило общее впечатление.
А конец потрясающий. Именно такой, каким должен был быть. Финальный аккорд, придавший глубину этой картине. Думаю, при другом раскладе эта работа несколько утратила бы свою силу. А тут от неё веет жизнью. Минорными аккордами жизни в каждом мгновении.
Пожалуй, самый большой минус этого фильма - стремительность развития их отношений, в которых мне до их первого сближения, честно говоря, совершенно не было ничего понятно.

@музыка: Jennifer Paige – Beautiful (OST Осень в Нью-Йорке)

@темы: Рецензии

---

@темы: Заметки на полях, Цитаты

---

А это просто...просто туда хочу...

@темы: Заметки на полях, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

---

Текст взят у  .Katamy
Вот URL её записи

@музыка: Природа и пианино – Дождь

@темы: Заметки на полях, Обрывки мыслей

---

@музыка: Муслим Магомаев – Ноктюрн

@темы: Заметки на полях, Цитаты

---

-Не понимаю, что он в ней нашёл? -Наверное, человека.

Разные судьбы (1057) - Леонид Луков

Аннотация

Молодые ленинградцы, вчерашние школьники, вступают во взрослую жизнь. Соня влюблена в Стёпу, но он любит Таню, а Таня отдаёт предпочтение Феде. Отвергнутый Стёпа уезжает в далёкий сибирский город и начинает работать на заводе, обучаясь в вечернем институте.
Соня уезжает вслед за ним и устраивается работать на тот же завод. Таня и Федя, поженившись, поступают в институт, и молодому мужу приходится подрабатывать шофёром, чтобы содержать семью. Эгоистичная натура Тани отказывается мириться со скромным положением, в котором вынуждены находиться молодожёны, и она заводит роман с престарелым композитором…

Наверное, один из моих любимейших фильмов, хотя впервые я столкнулась с ним относительно недавно. Кому-то, возможно, он покажется несколько скучным, ибо сейчас я всё больше вижу, как люди не воспринимают старые фильмы, к сожалению, в основном потому что там нет "динамики, мистики, спецэффектов". А я с возрастом убеждаюсь, что мне они нравятся всё больше и больше. Именно за свой жизненный реалистичный аспект без гламура, наигранных хэппи-эндов... нет, я ничего не имею против вышеупомянутого. Просто обидно, что восприятие у многих настроено исключительно на это... ибо у меня всё чаще создаётся впечатление "пустого, но яркого фантика". Нынешние фильмы очень красивы, масштабны, хорошо и притягательно сняты... но они в основном настроены исключительно на развлечение зрителя, они редко поднимают простые жизненные бытовые проблемы.... а, если и поднимают, порою слишком в мистических фэнтезийных ситуациях. Как-то раз, помню, я была в магазине и хотела купить просто жвачки и вместо проверенной и любимой я вдруг увидела очень яркую, притягательную... И, мне даже стыдно, но я купилась. Мне показалось, что это нечто должно быть очень вкусным, насыщенным, как и упаковка, хотя я знаю, что эта самая распространёная уловка производителей и не только в продуктовой сфере. Какого же моё было разочарование, когда за этой яркой обёрткой скрывался... ну почти резиновый сапог. Вот так же зачастую я себя чувствую и при просмотре множества фильмов. Очень красивые, атмосферные, но настроенные лишь на то, чтобы позабавить... А большинство старых фильмов имеют под собой, как мне кажется, не яркую картинку, а глубокий жизненный смысл, этакую мудрость поколений... И одним из неплохих, хоть, возможно, отнюдь не самым удачным примером, как мне кажется, является фильм "Разные судьбы", рассказывающий нам простую историю человеческой жизни, характеров, масок... Это не столь романтическая история, сколько, на мой взгляд, история разных типажей людей. Такая простая и казалось бы даже банальная... Её можно увидеть даже просто выйдя на улицу, но здесь она представлена в "надрезе".
Одной из ключевых героинь, если не сказать главной, ибо с неё начинается фильм и ею же и заканчивается, является Танечка Огнева. О, сколь это яркий запоминающийся образ, воплощённый на экране, но без малейшего гротеска! Она просто идеально снята с жизни. Почему я хочу сказать именно о ней? Наверное, потому что этот персонаж очень интересен с точки зрения наблюдателя, но не приведи Бог встретить таких людей в жизни. Сложно сказать, что именно делает некоторых столь избалованными, бездушными, эгоистичными. К сожалению, её черты, пусть и не в столь ярком качестве, а в более притупленых тонах очень даже распространены. На самом деле, для того, чтобы вести себя так отнюдь не обязательно быть роковой красоткой, как её здесь представили. Очень часто также ведут себя "серые мышки", но... им просто "меньше позволено". Вряд ли Татьяна могла бы так ярко проявить свой характер, если бы была менее очаровательна, если бы имела меньшую власть, которую она получала благодаря своему внешнему очарованию. Здесь показана трагедия такой личности. Нет, жалеть, наверное, таких не надо, хотя бы потому, что они сами прекрасно справятся с этой задачей "пожалеть себя", но... мне кажется, познать счастья при всей своей "самолюбви" им не дано, даже если их никто и никогда "не раскусит".
Кстати, на эту тему, как мне кажется, очень лаконично и хорошо отозвалась Вера Полозкова, которую я сейчас всё-таки решила процитировать ради такого случая:

Глаза - пещерное самоцветье,
И губы - нагло-хмельными вишнями.
В такой любви, как твоя - не третьи,
Уже вторые бывают лишними.

Остальные герои несколько более сглажены, на мой взгляд. Но благодаря замечательному актёрскому составу это едва ли заметно!
А насчёт старости фильма и его "качества"... Вы не заметили, как многие новые навороченные фильмы уже теряют в цене через год-два после выпуска? Конечно, некоторые держатся дольше. "Разные судьбы" вышел в 1957 году. Сейчас 2013. И я уверена, что на данный момент этот фильм не обесценился, несмотря на то, что поменялись нравы, социальный строй... Разве это не "знак истинного качества"?

@темы: Поэзия, Рецензии

---

Я так устала от этой сутолоки... от этого города... от того, что нужно куда-то бежать... Я чувствую себя зажатой среди этих огромных высоток, между станциями метро, повседневными неотложными делами... И я так много отдала бы сейчас, чтобы вырваться хотя бы на пару дней... разорвать этот бесконечный круг вокруг своей оси. Чтобы почувствовать тепло солнца, ласку ветра, ощущение свободы... и я считаю себя человеком до мозга костей городским, ибо, наверное, не могу подолгу задерживаться вдали от цивилизации, но даже меня в таких количествах она убивает. Я понимаю, что хочу быть в данный момент не здесь. Мне хотелось бы, безумно хотелось бы сейчас... вот прямо сейчас собрать в сумку только самые нужные вещи и отправиться... я сама не знаю куда... но в этом месте, там... просто должен быть виден горизонт.

@музыка: ДиДюЛя – Тайна скал, веков туман

@темы: Личное

---

Преступников трое: француз, грек и вор неизвестного происхождения.

Новый парень моей мамы (2008) - Джордж Галло

Аннотация

Юный агент ФБР Генри, выполняя очередное задание, покидает родной дом на три года, оставляя в гордом одиночестве свою полную одинокую мамашу Марту. В следующий раз, когда он ее увидит, она уже предстанет перед ним в образе прекрасной разбитной блондинки Марти, которая намерена в последние годы уходящей молодости взять от жизни все.
И в своих стремлениях она, не зная тормозов, заводит романы направо и налево, не гнушаясь ни лысыми итальянскими поварами, ни безусыми юнцами на мотоциклах. От всего происходящего у Генри идет кругом голова, но окончательно почва уйдет у него из-под ног в тот момент, когда Марти повстречает некоего Томми, а Генри на летучке в ФБР прикажут следить за новым ухажером, ввиду широкой известности последнего в Интерполе.

Очаровательнейший фильм. Получила массу удовольствия во время просмотра. О понравившихся фильмах очень тяжело писать. Убеждаюсь в этом раз за разом. Хотя в данной работе есть бросающиеся в глаза минусы, возможно, способные даже достаточно напрячь во время просмотра. И всё-таки... Фильм вызвал улыбку. Но начнём по порядку.
Очень понравилось начало. Сразу меня пленили яркие и забавные образы персонажей, их представление зрителю.Но вот то, как в дальнейшем показывают главную героиню.. мне не слишком нравится. Её образ привлекает стольких мужчин, а я вижу... ну что-то не то я вижу, глядя на неё. Впрочем, как знать. Не могу сказать, что этот фильм является ярким представителем жанра комедии, но его просмотр определённо приятен и занимателен, забавен и лёгок. Думаю, он без труда приподнимет настроение. Герои, на мой взгляд, органичны в сложившихся ситуациях, их образы хорошо воплощены. Антонио Бандерасу всегда, лично по моему скромному мнению, удаются на славу комичные ситуации. Но всё же комедией в большом смысле я эту работу не назову,как я уже сказала. В то же время бывали и очень неприятные моменты, которые меня достаточно покоробили. К примеру,то, как издевались сотрудники над Генри, обсуждая его мать... нда, мне в такой момент хотелось самой набить им морду. И вообще ситуация, когда "юному агенту" приходится столь тесно вникать в "мамину жизнь" меня напрягала. Всё-таки несколько извращённое положение вещей и это, к сожалению, смеха у меня вызвать не смогло. Впрочем, убрать подобное из фильма попросту невозможно и я постаралась максимально не обращать внимание на это, подойдя полегче к просмотру.
Конечно, пусть даже в такой комической картине, меня порадовала перемена в главной героине. Думаю, большинство скажут, что это просто комедия, но... даже здесь мелькает одна простая истина: "хочешь изменить свою жизнь? Она тебя не устраивает? Всё в твоих руках. Её можешь изменить только ты".

@темы: Рецензии

---

Не знавший языка, ты слушал мир,

разноголосо шепчущий, звенящий,

волхвующей травы густые чащи,

воды неумолкающий клавир.

Внимая бормотанию камней,

ветров напевам, стонам, переливам,

пичужьим трелям радужным, счастливым,

ты повторял...ты лепетал...ты пел...

И сопричастность музыке вокруг

внутри тебя росла, рождая голос,

и вызревал, мерцая светом, логос,

и в тишине стихи срывались с губ...

©Катриника

@темы: Поэзия, Заметки на полях

---

Весь шум, который ты сделал, где заканчивается эхо от этого шума?

Перевод

Замечательное интервью с Микеле за июль 2000 года) Эксклюзивный перевод - спасибо Нике Масловой)

Часть 1:

РР – Не мог бы ты очень синтетически реконструировать вот эту часть твоей истории – твой опыт с Ритой Павоне до твоих нынешних европейских ангажементов?

МЛ – Я был там, перед Ритой Павоне, и я был очень взволнован. Итак, что же я сделал? Я сыграл на пианино, и она спросила меня: «Не мог бы ты сыграть мне «Арию»?». Я сыграл ей эту песню, и она мне сказала: «Послушай, не может быть, чтобы ты такое сделал!». Она сказала: «Ты слишком молод, чтобы такое делать». Я сказал: «Что?». А она ответила: «Это кто-то другой, это не ты ее сочинил, не правда ли?». Я разнервничался, а она мне сказала: «Ну, сыграй другую песню на пианино, если она будет похожа на эту, значит, ты и правда ее автор». Ну а я сыграл совершенно другую песню.

РР – Она сомневалась в том, что ты - автор песни?

МЛ – Да, да, она в этом очень сомневалась, и она сказала мне это в лицо! И я сыграл… Тедди Рено (ее муж) был не согласен. Итак, я сыграл перед ней что-то в стиле ритм-энд-блюз, что совершенно не похоже на мистицизм «Арии», и потом, когда она это послушала, она сказала мне: «Ты действительно личность, потому что если бы ты сыграл что-то точно такое же, я могла бы сомневаться, но раз ты можешь делать то, что сам хочешь…»

1:15

РР: Первый приз на «Фестивале неизвестных» (Festival des Inconnus). Что происходит сразу после этого?

МЛ – Ничего не происходит. Я довольствовался тем, что подавал полотенца римским певцам. Я участвовал в «Prix Ville de Rome”… Но на самом деле я не сделал ничего важного… несколько раз был на телевидении, радио (Raistereouno), вещи, которые ни к чему меня не привели. Я был всегда вторым, и поэтому я уехал за границу. Я уехал играть в спектакле в Брюсселе. Я меня ничего не было, и там я вел себя по-итальянски…то есть я притворялся бельгийцем, я сменил карты, потому что обычно не может участвовать в Евровидении там, в Бельгии. Я отдал песню певцу, которого зовут Фабрис Зева. Он туда поехал и пел ее. Все жюри встало и аплодировало. Это была песня, которая называлась “L’Animal”.

РР – И это ты ее сочинил?

МЛ – Да, да, да.

РР - О чем в ней речь?

МЛ – Она о…. она о свободе. “Mais qui aidera aux enfants d’aujourd’hui a vivre autrement que dociles et soumis” «Но кто поможет детям настоящего жить иначе, не быть покорными и безропотными». «Кто скажет им, что у них есть право любить, право испытать свои силы?... Позвольте жить внутри вас животному началу и чувству братства». Французы придают очень большое значение братству.

2:43

РР – Какое значение именно для тебя имеет детство? Я знаю, что это очень важная тема.

МЛ – Я даже не знаю, в состоянии ли я ответить на этот вопрос.

РР - Ты до сих пор чувствуешь себя в чем-то ребенком?

МЛ – Я никогда не был взрослым. И поэтому я общаюсь с людьми, которые остаются детьми; все те, кого я люблю, остаются детьми. Знаем ли мы, какой ребенок остается в нас?

РР – Маленький ребенок, о котором говорил итальянский поэт Джованни Пасколи?

МЛ – Именно! Пасколи! Ребенок, который преследует тебя, ты никогда его не видишь, но…это ты, совсем маленький…

РР – Ребенок, он всегда хороший по определению? Он выглядит хорошим в полном смысле этого слова?

МЛ – Да, именно так. Он еще образ… Ребенок чист, если ребенок говорит тебе «Уходи», он по-настоящему хочет, чтобы ты ушел. Он… Он искренен.

3:45

РР – Кстати, несколько лет назад ты написал песню, когда ты участвовал в финальных отборах на фестиваль Кастрокаро, в которой была фраза: «Дети бежали по улицам…» Чем была эта песня, как раз описанием детства? Я не помню название.

МЛ – Это ведь ты записал меня на этот конкурс в Кастрокаро. На самом деле ты был первым человеком, который поверил в меня.

РР – И я продолжаю в тебя очень сильно верить!

МЛ – Спасибо тебе. Итак, ребенок. «Дети бежали по улицам, это было вчера, и я почти ничего не помню». Это песня о войне. Это невероятно, как в месте, в котором идет война, дети играют на улицах. Вот то, к чему я всегда стремился – возможность внутреннего контроля, чтобы не быть… серьезным или нарочно грустным, чтобы всегда были моменты, даже тогда, когда грустно, для улыбок, игр…

4:48

РР – Когда ты понял, что звук – самая важная для тебя вещь?

МЛ – Когда я играл в театре. Это то, что мне очень нравилось, но однажды я понял, что не могу больше играть. И когда… Уже тогда, когда я был совсем маленьким, если я видел гитару, я прикасался к струне… и я мечтал. Другие дети смеялись над этим, но я наоборот…

РР – Музыка делает нас свободными?

МЛ – Да, музыка – это вещь, которая летит, которую нельзя схватить, дотронуться до нее. Это вещь, которая… Ты знаешь, картина, ты ее пишешь, владелец галереи берет ее, перемещает… А музыка летит, и люди привязываются к чему-то несуществующему. Это красиво, это то, что меня очаровывает.

РР – Неуловимость?

МЛ – Да, но даже если ты посмотришь на животных, они издают звуки…ммм… ты понимаешь, вот так…А мы, если бы у нас не было всех этих звуков в микрофонах… т, ц, кс…мы были бы чистым звуком и так мы бы напрямую были связаны с нашим сердцем, и мы делаем так же – мм, оо… Ты понимаешь?

РР – Звук – это что-то, связанное с Богом?

МЛ – Да, звук идет издалека, из такой дали, что он, наверное, появился раньше человека. И поэтому, мне кажется, он как-то связан с божественным.

6:08

РР – Что ты нашел в Бельгии, чего нет в Италии?

МЛ – Крайность, ты можешь… Там к тебе относятся как к артисту, здесь люди тебя считают певцом. Проблема в том, что если ты артист, учитывая уважение, которое есть у итальянцев к артистам, в Италии нужно умереть с голоду, если ты артист, и потом, когда у тебя уже будет опыт, однажды тебе говорят: «Хорошо, иди в мир ВИП», но, когда ты туда входишь, всегда командуют они.

РР – А тогда какой смысл заниматься музыкой в такой унылой и неприятной среде?

МЛ – Нет никакого смысла, и поэтому я уехал. Участвовать в фестивале в Сан-Ремо, быть объектом звукозаписывающих компаний… Смотри, какое-то время назад артисты что-то значили, были такое люди, как Patty Pravo, Franco Battiato, такие как Mina и Battisti. Это были люди, чей характер, может быть, был немного… «слабым», но у них была очень сильная артистическая индивидуальность.

РР – Они были немного сдержанными?

МЛ – Да, но у них была очень сильная артистическая индивидуальность, и они умела по настоящему себя выражать, по-своему. А сейчас певцы все одинаковы, потому что они – продукт звукозаписывающих компаний, имущество на обмен. Все это меня не интересует, и поэтому я люблю Францию… Когда ты едешь во Францию, от тебя требуют интеллект. От тебя не требуют молодости, они хотят, чтобы ты был особенным. И вот…

РР – Потому что во Франции другое отношение к культуре.

МЛ – Да, мне сказали «Нет» в Италии, и «Да» - во Франции.

Часть 2:

РР - И все же, даже если ты живешь за границей, чтобы улучшить свои вокальные и музыкальные способности, ты часто приезжаешь в Италию, в Чериньолу, на родину, не только, чтобы повидать семью, но и чтобы повидаться со старыми друзьями, не так ли?

МЛ – Да, это правда, для нескольких людей, с которыми я люблю видеться. Мне не нужен контакт ни с кем, кого я оставил здесь. Наверное мне тоже нужно увезти их туда… и еще потому, что Италия – это страна с большой культурой.

РР – Чего итальянского тебе больше всего не хватает за границей?

МЛ – Античности, музеев, Колизея, музеев Ватикана, Флоренции, мне не хватает итальянской культуры. Класса итальянской культуры… и в Италии полно…великолепных памятников.

1:08

РР – Только памятников?

МЛ – Девушек!

РР – Девушек? В чем разница между бельгийскими и итальянскими девушками?

МЛ – Проблема в том, что я не могу сказать, что знаю бельгийцев. Я знаю там девушек разных рас, я знаю индианок, африканок, апачей…

РР – Да, но итальянок ты любишь так же, или больше, чем других?

МЛ – Послушай, когда итальянка свободна… она… она волшебна! Я люблю сильных девушек, я люблю уверенных девушек, тех, которые смотрят тебе в глаза и стараются говорить с тобой глазами…

РР – Мужественные девушки?

МЛ – Ну, да, тоже! Слушай, я…

РР – Ну, вот мы и пошли в сферу отношений, сложная тема!

МЛ – Слушай, если тебе случается ухаживать за умной девушкой, это значит, что ты в своей шкуре, что ты умный, потому таких девушек по-настоящему сложно…

2:14

РР – Найти?

МЛ – Да, да. Да, наладить с ними контакт, потому что у них нет настоящего доверия к мужчинам. Не нужно быть интровертом. Нужно встречаться, узнавать, слушать, потому что перед тобой даже может оказаться человек, в которого ты неожиданно влюбишься. По моему, любовь можно определить, но ей нельзя дать определение. Есть так много способов любить человека и так много способов любить людей. Ты любишь кого-то, но в то же самое время можно также любить кого-то другого, по-другому. Ты знаешь любовь к женщине. Ты можешь… Ты можешь любить животное… Ты можешь любить животное с тем же чувством, как любишь человека.

2:58

РР – Итак, ты любишь преданность, но не любишь предрассудки?

МЛ – Нет, я не люблю условности, предрассудки, я не люблю ревность, я ее ненавижу, это то, что разрушает много красивых вещей…

РР – Но для того, чтобы не страдать от ревности, нужно обладать очень гибким разумом.

МЛ – Очень гибким, у меня он, мне кажется, есть.

РР – По-твоему, религия и духовность – это одно и то же?

МЛ – Нет, это совершенно не так.

РР – В чем разница?

МЛ – Духовность можно построить самому, а религии обучают других.

3:38

РР – Ты веришь в Бога?

МЛ – По-своему.

РР – Но что такое для тебя – Бог? Голос, вдохновение, которое приходит к тебе, когда ты сочиняешь песню, чувство радости, как ты это опишешь?

МЛ – Как ты хочешь, что бы я это описал? Я не могу. Я считаю, люди задают себе слишком много вопросов на эту тему, а надо жить, чувствовать… Что ты ищешь? Достаточно не искать…

РР – Есть ли что-то после смерти?

МЛ – Когда человек умирает, все продолжается, важно сохранение человечества, а не нас, как отдельных личностей. Мой единственный вопрос: «Чувства, куда они уходят?». Весь шум, который ты сделал, где заканчивается эхо от этого шума?

РР – То есть, ты не индивидуалист?

МЛ – Нет, не особо… И вот поэтому я выбрал музыку…

4:42

РР – Может быть ветер – это тот образ, элемент, который ближе всего приближается к идее Бога?

МЛ – Да, потому что я думаю, что Бог – это что-то, что нас трогает, что проходит через нас…

РР – Что трогает нас внутри, в душе?

МЛ – Что нас трогает, задевает, проходит сквозь нас…для меня это такое ощущение. Неизвестно, откуда это идет, но когда закрываешь глаза – чувствуешь его тепло.

РР – Этот ветер, ты всегда его ощущаешь?

МЛ – Да, часто, очень часто. Вот поэтому мне удается оставаться одному.

РР – Он делает тебя храбрым?

МЛ – Бесконечно. Там, куда мои родители не могут добраться…

РР – Это Ветер Любви?

МЛ – Да, конечно.

РР – Микеле, все мои пожелания!

МЛ – О, спасибо!
Источник: группа "13 друзей Моцарта/ 13 amis des Mozarts Public" вконтакте

@темы: Персоны, Моцарт. Рок-опера

---

И вся прелесть в том, что никто не пострадает.

Короли самоубийства (1997) - Питер О’Фаллон

Аннотация

Эйвери, Макс и Бретт замышляют похищение главаря нью-йоркской мафии Карло Бертолуччи. Эта дерзкая авантюра — их единственная надежда найти следы пропавшей без вести подружки Лайзы. Рискованная попытка удается, и вот монарх преступного мира в их руках.
Однако молодые похитители, сами того не осознавая, становятся игрушкой для расчетливого и хладнокровного Карло. Из беспомощной жертвы он превращается в беспощадного охотника, легко и изящно делая отчаянных парней настоящими королями самоубийства.

Интересный фильм. Даже неожиданно хороший. Занимательный сюжет, который наверняка понравится любителям детективов, да и не только. С лёгкой примесью юмора. Странно, что он так мало популярен, ибо всё в этом фильме выверено достаточно неплохо, гармонично переплетены жанры, интригующий сюжет, хороший актёрский состав, достаточно завершённые образы. И камерность фильму совершенно не вредит. Актёры достоверно вписались в свои образы и действительно веришь их действиями, хотя не обходится и без комичных моментов или без высмеивания каких-то черт в характерах. Впрочем, некоторые поступки вызывают сомнения и заставляют задумываться и о наигранности. Конечно, можно всё списать на разную реакцию у людей в одной и той же ситуации и всё же... Но тут, наверное, просто срабатывает жанр "комедии" и эти моменты, думаю, как раз включены в качестве высмеивания. Кристофер Уокен поистине замечательно воплотил своего персонажа, этакого игрока, которого невозможно загнать в угол. Даже оказавшись в роли "заложника", он возвышается над своими противниками и знает, что в итоге одержит победу. К тому же его герой показывает себя как хороший манипулятор, который спокойным выверенным движением, не торопясь, так сказать, наносит, может быть, один, но точный удар. Без промаха. Конечно, не все герои столь ярки и некоторые прошли мимо, но неплохо дополнили картину. В этой работе не будет особых спецэффектов, крови, мясорубки, погонь, но это качественно поставленная психологическая картина, где каждый герой ещё покажет своё лицо и наверняка вас удивит.
В общем, пусть моя рецензия получилась не столь содержательной, как хотелось бы. Просто не смогла совсем молча пройти мимо. И повторюсь, очень обидно, что картина оказалась, на мой взгляд, недооценена.

@темы: Рецензии

---

Он умел принимать ее всю как есть: вот такую, разную

Иногда усталую, бесполезную,

Иногда нелепую, несуразную,

Бестолковую, нелюбезную,

Безотказную, нежелезную;

Если ты смеешься, — он говорил, — я праздную,

Если ты горюешь – я соболезную.

©Вера Полозкова

@темы: Поэзия, Заметки на полях, Обрывки мыслей

---

Люди, которые любили по-настоящему, более других склонны полюбить снова...

- Люди, которые любили по-настоящему,

более других склонны полюбить снова...

Сэм, вы смогли бы снова полюбить

кого-то так же сильно, как вашу жену?

- Знаете, Доктор Маршал, я этого не представляю...

- Что вы собираетесь делать?

- Ну что, собираюсь просыпаться каждое утро,

дышать воздухом на протяжении всего дня.

Пройдет какое то время, я перестану

напоминать себе, что нужно просыпаться,

вставать каждое утро и дышать.

И в один из своих серых дней я уже не вспомню,

что у меня была другая жизнь...

прекрасная и удивительная жизнь.

Неспящие в Сиэтле (1993) - Нора Эфрон

Аннотация

Поздней ночью радио доносит голос маленького ребенка, который ищет маму. Сотни женщин со всей страны откликаются на этот зов, и только одна из них понимает — отец ребенка и она — предназначены друг для друга, пусть даже между ними сотни миль. И не беда, что она обручена, а ее новый избранник еще не знает о ней. Его единственная и далекая ждет и ищет его, влюбившись с первого звука его голоса.

Думаю, эта картина достаточно известна и, возможно, не имеет смысла писать о ней. Это ещё один приятный и светлый фильм о любви в классическом стиле. Хороший и добротный, с очаровательной атмосферой и прекрасными диалогами. "Когда он рассказывал, как любил свою жену, я заплакала". В распространённой атрибутике фильма как всегда мистическое чувство на расстоянии, внезапное взаимное притяжение, любовь с первого взгляда, первого слово, первых ноток голоса... И всё же эти фильмы, светлые истории имеют своё очарование и каждый раз заново покоряют зрителей. Наверное, у каждого случается такой период в жизни, когда хочется видеть именно подобное. Фильм мне очень напомнил "Двое: я и моя тень" и, думаю, многие другие аналогичные работы, в которых главная роль отведена не только романтической паре, но и детям, что сводят двух взрослых, которые не обошлись бы без них. Собственно, как, наверное, каждый понимает, тяжело найти человека под себя, а когда у тебя ещё ребёнок, задача заметно усложняется, ибо теперь нужно искать не только "под себя", но и "под малыша". Отношения должны сложиться и наладиться не только у взрослых, но и ребёнок должен проникнуться вашим выбором. А что делать, если нет? Наверное, будет несколько сомнительно, что эта пара выдержит при таком раскладе.
Этот фильм обо всём сразу. О сказке в отношениях, о боли утраты, когда думаешь, что второго раза такого не будет и по сути прав, потому что... даже если будет счастье, оно будет другим. О том, как часто мы вроде бы хорошо живём, но без этого самого чуда, по привычке... и, подумайте, не настанет ли момент в жизни, когда вам покажется, что вы спите, существуете таким образом, а не живёте, как вам хотелось бы? Возможно, кино вообще - это гротеск реальности, но оно заставляет задумываться... К тому же мелодрама, пожалуй, единственный жанр, в котором предсказуемость не раздражает, а напротив расслабляет.
"Неспящие в Сиэтле" хочется не пересказывать, а цитировать. А лучше просто смотреть и получать удовольствие.

@темы: Рецензии

---

Что такое близнецы? Может, особое зеркало. А ведь зеркала - двери в иной мир.

Нерождённый (2009) - Дэвид С. Гойер

Аннотация

Кейси Белл ненавидела свою мать за то, что та ее бросила. Но, когда начинает твориться необъяснимое, Кейси понимает, почему мама ушла. Измученная кошмарами и присутствием злого духа, она обращается к единственному человеку, который, возможно, способен ее спасти — опытному советчику по спиритуальным вопросам, а также известному экзорцисту по имени Сендак.

Итак, продолжаю разочаровываться в ужасах... меня часто спрашивают, почему же я смотрю ужасы? Мне они нравятся? Ведь почти всегда я отзываюсь о фильмах отрицательно, а между тем продолжаю смотреть, как будто ещё не отчаялась найти что-нибудь стоящее. Даже самым близким людям на подобные вопросы мне было нечего ответить. И вот недавно я поняла, что мой мозг просто слишком устаёт и порою, бывают такие даже периоды в жизни, когда думать не хочется. В таких случаях спасает боевик или ужас, как отдых для ума и травма для психики. Вообще я люблю скорее спокойные лиричные темы, но иногда (часто в сессию) мне ужасно хочется посмотреть что-то "ужасное". Поэтому, наверное, мои отзывы периодически пополняются очередным нелестным отзывом в честь свежепросмотренного ужаса. Да простят меня любители (и даже не любители) этого жанра.
Итак, как я заметила, дети являются едва ли не основной атрибутикой многих ужасов. Наверное, это попытка сыграть на их беззащитности. Действительно, когда это ребёнок вызовет у взрослых чувства опасности, он ведь так безобиден... вот в этом, наверное, и пытаются сделать ужас. Думаю, в начале дети одержимые тёмными силами производили сильный эффект, пока это не стало клише, как и такая атрибутика как мерзкие насекомые и не слишком приятные картины. А, может быть, настоящий ужас - это заставить переживать за главного героя и замирать, опасаясь не лихого спецэффекта, а попросту за него? А можно ли добиться подобного?
У ужасов уже есть свой определённый классический план, по которому они строятся. Нить, на которую нанизываются различные бусинки, но сама композиция в целом практически не меняется, только лишь модифицируется. Тут уж как-то сложно выйти за определённые границы и удивить зрителя чем-то новым. Для этого, наверное, нужно в корне изменить подход, только вот куда? Большой вопрос.
Странно видеть, что у этого фильма столь много отрицательных отзывов. Мне он не показался совершенно безнадёжным, хотя были смешные моменты (резвый дедуля, гоняющийся за бабулей, к примеру, или собаки с перевёрнутыми головами), ситуации, несколько ставящие картину под сомнение (а могут ли близнецы рождаться в каждом поколении-то в принципе?), и некоторые незначительные напрягающие штрихи. И всё-таки логика у фильма есть хоть какая-то, хотя спецэффекты и слабые. Актёры также неплохи. Не говорю, что фильм хорош, просто многие худшие картины оцениваются выше, на мой взгляд. Думаю, основная проблема в том, что по-настоящему страшного момента в фильме не было ни одного, а вся атрибутика так или иначе фигурирует в других картинах этого жанра.

@темы: Рецензии

---

Если я что-то значу для тебя, подожди меня. Подожди, как жду я.

- Есть один парень.
Что-то вроде отношений на расстоянии.
- Как вы встретились?
- Мы не встречались.
- Неужели?
- Нет. Так у меня всю жизнь.
- Шутишь?
-Я всё держу на расстоянии.
И всех.
Человека, который был со мной рядом,

который хотел на мне жениться,

его я оттолкнула.

Я сбежала от него.
В тоже время, единственному человеку,

с которым я никогда не смогу встретиться,

я готова отдать своё сердце.
-Он, наверное, чертовски здорово пишет.

Дом у озера (2006) - Алехандро Агрести

Аннотация

Зима 2006 года. Ощутив необходимость изменить свою жизнь, доктор Кейт Форестер покидает свой необычный дом у озера в пригороде Иллинойса и устраивается на работу в чикагскую больницу. Единственное, о чем жалеет Кейт, так это о своем красивом доме с огромными окнами, который дарил ей душевное спокойствие. По дороге в город Кейт оставляет в почтовом ящике письмо, которое должен получить новый обитатель дома.
Когда же в него вселяется талантливый, но разочаровавшийся в жизни архитектор Алекс Уайлер, он видит этот дом совсем не таким, каким описала его в своем письме Кейт. Для Алекса это жилище имеет особое значение, поскольку оно было построено его отцом, знаменитым архитектором, который ради карьеры оставил свою семью. В итоге Алекс решает придать дому его первоначальный вид. Однажды странный случай заставляет Алекса написать ответное письмо Кейт; в процессе их переписки выясняется, что он живет в 2004 году, а она — в 2006-м. И лишь загадочный почтовый ящик служит неким соединяющим их мостиком.
В письмах они делятся друг с другом самым сокровенным, и постепенно между ними возникает заочный любовный роман. Испытывая неодолимое желание встретиться, Кейт и Алекс идут на все, чтобы добиться невозможного, рискуя при этом навсегда потерять друг друга…

Наверное, иногда хочется именно такой светлой и тёплой романтики, какая показана в этом кино. Фильм приятно удивил, ибо обычно киноленты, построенные на одной подобной "канве" я оставляю без внимания. Не скажу, что плохо отношусь к этому жанру. Напротив, иногда хочется увидеть как раз нечто подобное, только без гламура и излишней ванили (излишней потому, что некоторые люди саму романтику считают ванилью). Этот фильм очень прост и понятен, без претензии на что-то эдакое, но в нём есть нечто интересное. Игра со временем и романтика. Наверное, таких фильмов предостаточно и я не могу назвать этот чем-то необычным. И всё-таки, мне кажется, он очень хорош в своём роде. Возможно, некоторым было бы приятнее и интереснее увидеть аналогичную ситуацию в более реальной интерпритации без мистики, но это просто красивая нежная сказка. Я ощутила не только красоту, но и эмоции героев. Работа очень искренняя, не передавленная и не пережатая. Её сложно определить как фэнтези, несмотря на переписку из 2006 к 2004 и наоборот. Письма,проходящие сквозь время, лишь способ показать, что настоящее чувство, когда знаешь точно, что нашёл своё, способно пройти гораздо через большие преграды, чем мы привыкли представлять. Так может, мы просто не встречали в своей жизни именно этого? "Все влюбленные клянутся исполнить больше, чем могут и не исполняют даже возможного" (Уильям Шекспир), а как бы хотелось наоборот. Конечно, я не говорю, что нужно обходиться без "нежностей" и доказывать свои чувства только поступком, но всё-таки...
Эта душевная очаровательная история даже заставила забыть меня о некоторых подмеченных мною (как я надеюсь, справедливо подмеченных) нестыковках. Я не дружу с идеей времени, говорю сразу. Временные петли иногда могут запутать меня, поэтому обычно я всё сваливаю на свою невнимательность. Но меня всё-таки удивляет, что в конце, когда произошло загадочное "спасение" главной героиней возлюбленного (прошу извинить меня за таинственное и, возможно, не всегда понятное описание, всё ж-таки не люблю я спойлеры), её память не изменилась. Ведь по сути своим поступком она изменила и своё прошлое и, кстати, не такой уж, мне кажется, ничего не значащий момент в своей жизни. Собственно, теперь этого момента в её жизни "нет", однако, её память хранит воспоминания о нём и его отсутствие не повлёкло за собой череду новых событий... Впрочем, думаю, можно закрыть глаза на этот маленький минус и насладиться многими другими очевидными преимуществами фильма.

@темы: Рецензии

---

Настоящей Гейшей ты станешь тогда, когда сможешь остановить мужчину одним взглядом.

Мемуары Гейши (2005) - Роб Маршалл

Аннотация

Маленькую прелестную девочку из бедной японской семьи отдают в услужение в дом гейш. С годами красавица расцветает и познает все таинства этой профессии. Самые влиятельные мужчины становятся пленниками знаменитой гейши по имени Сайюри, достигшей совершенства в своем искусстве.
Но в сердце Сайюри теплится любовь к тому, над которым ее чары не властны. Тайну своей любовной страсти она доверяет лишь страницам дневника…

"Мемуары Гейши", на мой взгляд, один из тех фильмов, что пропитан японскими традициями, атмосферой, пейзажами и культурой (хотя со всем вышеупомянутым я знакома весьма приблизительно, так что не мне судить). И всё-таки эта картина красива чисто с эстетической точки зрения, пусть я и не слишком проникаюсь этой культурой. Атмосфера просто удивительная. Наверное, данной работе стоит уделить внимание даже просто за вышеупомянутые плюсы. За то, что она способна ознакомить с восточным миром и заставить по-новому увидеть некоторые вещи. Я уже несколько раз наталкивалась на этот фильм и в принципе была не против его посмотреть заново, но не могу назвать его любимым. Только причина здесь не в самой работе, а в различности менталитета, что ли. Я люблю несколько иную среду, другие традиции и культуру, достаточно, на мой взгляд, далёкие от всего восточного. В принципе, я могу плениться каким-нибудь аксессуаром, маленькой деталью, штрихом, безделушкой, но в глобальном этот мир для меня абсолютно чужой, не по моему вкусу. И, даже несмотря на это, фильм-то я пересматривала, наслаждаясь увиденным. Думаю, эта кинолента также хорошая учёба для каждой девушки. Своеобразное пособие к тому, как нужно... нет, не вести себя, а следить за собой, чтобы "останавливать мужчину одним взглядом". Может быть, это кажется странным, но, наверное, 90% успеха женщины это умение грамотно вести себя, правильно нести себя в этом мире и безупречно ухаживать за собой. Собственно, редкая девушка может похвастаться настолько всемогущим подарком от природы, который бы компенсировал отсутствие вышесказанного. Возьмите самое очаровательное создание и даже оно без должного ухода начнёт чахнуть и вскоре потеряет свой шарм. Удивительно, что сейчас об этом так часто забывают, опускаясь и желая, тем не менее, приковывать к себе взгляды, восхищать.
В общем и целом эта картина интересна, наполнена не только поверхностным смыслом. Она способна заставить задуматься о некоторых вещах, красива, атмосферна и, думаю, ещё ни раз покорит новых зрителей.

@темы: Рецензии

---

There is not one of you who cannot win the Kingdom

Иисус Христос – Суперзвезда (2012) - Лоуренс Коннор
С рок-оперой "Иисус Христос - суперзвезда" у меня в своё время не слишком сложилась. Помню, когда я была помельче, мы раздобыли билет и хотели сходить, но внешние обстоятельства, независимые от меня, не позволили мне сделать этого. Собственно, я послушала несколько песен и, несмотря на хвалебные отзывы знакомых, больше почти не возвращалась к этой рок-опере. Да и вообще любовь к рок-операм у меня проснулась относительно недавно, а до этого я гораздо больше уделяла внимание фильмам, хотя и им я должного внимания не уделяла, предпочитая смотреть то, что уже однажды запало в душу. Хотя и сейчас, порою, во мне скользит этакое постоянство, да и не только в вышеупомянутых вопросах.
Так получается, что с песнями я ознакомилась ещё до просмотра какой-либо версии рок-оперы. Фильм 1973 года я видела в далёком и глубоком детстве, так что это приравнивается к бессознательному состоянию, скажем так. Но постановка 2012 года мне очень понравилась. Начиная с декораций и съёмок и кончая великолепным, на мой взгляд, актёрским составом, сумевшим накалить эмоции зрителя (ну, лично меня) до предела. Я верила каждому слову и жесту, каждой интонации в их голосах. Мне кажется, ребята восхитительно сыграли и прочувствовали каждый своего героя. Их образы гармоничны,хотя и несколько непривычны для меня. Мне не совсем нравился Иисус, наверное, потому что я представляю его с несколько другой внешностью (именно внешне, я тут не затрагиваю понятие образа и характера, которые воплощены здесь), однако, при всём этом, актёр меня порадовал. Свою роль он исполнил замечательно! Очень эмоциональная, мощная и талантливая с постановочной точки зрения работа. В некоторые композиции я просто влюбилась. Сама по себе рок-опера мне кажется несколько надрывной и этот надрыв буквально скользит со сцены. Возможно, не всем понравится сама тематика, к тому же Иисус Христос, как мне показалось, слишком наделён многими человеческими эмоциями. Хорошо это или плохо каждый решает сам. Меня очень долгое время смущало слово "Суперзвезда" в названии. Наверное, именно это сдерживало меня на протяжении долгого времени и не давало теснее ознакомиться с постановкой. А зря...

@темы: Рецензии, Мюзиклы, Рок-оперы