И всё кончится катастрофой... такое всегда кончается катастрофой.

-Мы сможем прйоти через это.
День за днём.
Никто не узнает...
-Мы будем знать...

Неверная (2002) - Эдриан Лайн

Аннотация

Эдварду и Конни Самнер можно позавидовать: вместе с восьмилетним сыном, собакой и домоправительницей они наслаждаются жизнью в тихом пригороде Нью-Йорка. Но судьба в облике молодого человека, с которым Конни сталкивается в Сохо, наносит удар по этому воплощению «американской мечты» и по счастливому, хотя и слегка монотонному существованию супругов.
Случайная встреча перерастает в бурный роман, в котором есть все — тайна, спонтанность, красота и… опасность. Когда Эдвард узнает о том, что жена от него что-то скрывает, он начинает за ней следить, выведывая мучительные подробности обмана. Не выдержав груза тайны, он встречается с любовником Конни, и копившийся в нем гнев выходит наружу приступом страшной, неожиданной для него самого ярости. Что ждет семью, в которой поселились обман, чувство вины и страх? Есть ли у нее будущее?…

Сложно дать какую-то характеристику этому фильму... Думаю, его тема достаточно актуальна. Не могу сказать, что она подана с какой-то совершенно новой позиции и всё же, когда смотришь эту историю, в ней есть какая-то трагичность жизни. Фильм повествует нам об одной ошибке, слабости или лжи... С позиции современной науки учёные пытаются доказать, что существует такой "ген неверности", передающийся едва ли не по наследству. Может быть, они и правы, ведь наши предки, выбирая себе супругов, в первую очередь смотрели на семью, родителей, их взаимоотношения друг с другом, зная, что яблоко от яблони... впрочем, даже если эта теория имеет место быть, можно ли всегда списывать всё на некий "ген"? Может быть, порою это распущенность, неудовлетворённость, усталость, скука, желание познать новые ощущения? Конечно, далеко не все за ними пойдут на сторону и, на мой взгляд, также неверна в этом вопросе тема, что все мы одинаковые. Даже при всём желании один человек будет лгать и выкручиваться просто, хотя и окажется тем самым измотан, а другой... не сможет. В любом случае, здесь мы видим достаточно обычную семью, вроде не самую несчастную, если не сказать, что почти благополучную. У каждой семьи есть какие-то свои тяжёлые периоды и, даже если обратиться к классике, сразу хочется процитировать Льва Николаевича Толстого: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". И, тем не менее, данный фильм снова заставляет задуматься, возвращаясь к извечной теме. По сути ведь не важно, каким будет исход трагедии... уже в самом начале ясно, что она случилась. Каков бы не оказался урон, он есть. Урон в отношениях, в благополучной счастливой жизни, в чувствах героев... то, что никогда уже не стереть. Пересказывать этот фильм и анализировать даже не имеет смысла. Думаю, его нужно просто смотреть тем, кому в принципе интересна эта тема.
Насчёт исполнения... могу лишь сказать, что, на мой взгляд, оно действительно качественное. Фильм ненавязчивый, равномерный, позволяющий о многом подумать во время просмотра. Актёры хорошо справились с эмоциями героев, а некоторая сдержанность фильма... она как будто делает его более реалистичным. Удачно подобрано, как мне кажется, и музыкальное оформление. Можно немного прицепиться к некоторым действиям персонажей, но в итоге их все всё-таки можно объяснить с логической точки зрения (меня поначалу смутило то, что Эдвард вернул в дом шар, который подарила Кони Полю... сначала я даже приняла это за оплошность, но в крайнем случае исключать и то, что он сам хотел оказаться выведенным на чистую воду, не стоит).
Этот фильм не только о предательстве, скорее о том, к чему оно может привести... и о том, чем стоит на самом деле дорожить и что можно потерять. Картина вышла фактурной, с налётом психологизма. Говорят, предупрежден - значит вооружен. Может быть, эта работа как раз из этой серии?

@темы: Рецензии

---

Жизнь одна... а нечем жить... нечем...

Неожиданно. Если честно, несмотря на множество положительных отзывов,я всё равно никак не ожидала, что получу столько приятных впечатлений и удовольствия! Весь мюзикл держит в напряжении не только красивой музыкой, хорошей игрой, хорошо продуманными и исполненными декорациями, но и замечательными мощными голосами, их созвучием, сплетением, взрывом чувств, страстей, мук. Даже едва уловимые эмоции героев отлично воплощены в самых тонких голосовых приёмах. Накал переживаний просто волной накрывает зрителя. Уже само по себе начало завораживает. Сцена оказывается прикрыта полупрозрачным занавесом, на который проектором выводится картинка. Но она не полностью закрывает от глаз зрителя сцену, вернее отделяет её таким образом, что при подсветки самой сцены мы можем видеть и то, что происходит на ней, и картинку, которую проектируют. Таким образом эти два образа смешиваются, создавая особую атмосферу, завораживая. Затем занавес полностью убирается и начинается само действо, не менее яркое и атмосферное. Хорошо исполненные костюмы, композиции, динамика, танцы... Ни мгновения простоя на сцене, отличная режиссура, позволяющая зрителю и пережить страдания героев, когда события идут по возрастающей, и расслабиться на более фоновых моментах. Особенно хотелось бы отметить Наталью Сидорцову в роли Екатерины II. Она просто очаровала меня и пленила. Хотя все исполнители настолько яркие, что даже второстепенные почти незначительные роли, как цыганка в исполнении Дианы Савельевой, производят немалое впечатление на зрителя, заставляя зал взрываться аплодисментами. Граф Орлов (Александр Рагулин), Елизавета (Валерия Ланская), Доманский (Василий Ремчуков)...Каждый исполнитель как отдельное украшение мюзикла, который меня буквально влюбил в себя.

@темы: Мюзиклы, Рок-оперы, Волшебство театра, Личное

---

По мотивам произведений сэра Артура Конан Дойля...

Шерлок (2010 - ...) - Пол МакГиган
Обзор 1ого сезона.

Многообещающе. Первая серия уже заинтересовывает зрителя своей необычностью, новым неординарным подходом. Конечно, зрителю ещё придётся во многом привыкнуть к нововведениям и нестандартной интерпретации хорошо знакомых героев, но, я думаю, интерес будет пробуждён. "Этюд в розовых тонах" можно попросту разобрать на цитаты, но есть моменты, которые остаются до конца непонятными лично для меня(смски в начале фильма со словами "чушь" ). Идея сама по себе действительно многообещающая, она заинтересовывает, впечатляет, заставляет задуматься, но в итоге лично меня её раскрытие немного... разочаровало, потому что весь фильм невольно ожидаешь большего, особенно, когда шофёр говорит "я поговорю", а в итоге... в итоге банально с зажигалкой. Но определённый плюс, что это не просто экранизация, приближенная к канону, а, стоит признать, всё равно что-то необычное да эдакое. Я бы даже сказала в чём-то схожее, но обыгранное и интерпретированное совершенно иначе. Мне определённо понравился характер Шерлока Холмса, своеобразный и яркий. Думаю, этот фильм во многом держится именно на его персоне. Ватсон помягче и лично для меня служит больше фоном для дерзких выходок Холмса. Но оба персонажа замечательно дополняют друг друга, а актёры хорошо играют и украшают картину.
Сериал снят безусловно красиво. Хотя вторая серия показалась мне несколько скучноватой и занудной, на мой взгляд, самой слабой из первого сезона. Немного забавно прошло свидание Ватсона, также интересно, что Холмс тут показал себя особенно ловким не только в умственных соревнованиях, но и в драках... В общем, как я уже говорила будьте готовы к сюрпризам совершенно нового видения. Настолько, что порою даже не стоит сравнивать персонажей с их каноном. На самом деле, не знаю хорошо это или плохо, но героев можно было назвать и по-другому (во всяком случае, порою меня посещали такие мысли), хотя кое-какие всё-таки параллели с оригиналом можно провести. Самый банальный пример для этого - пилюли... наверное, сюда же можно привести и образ детективного гения, но всё-таки... всё-таки...
Зато последняя серия... да, меня она очень удивила. Она оказалась ярким заключающим аккордом, придав особую окраску, раззадорив меня как зрителя, оставив приятное послевкусие.
Несмотря на наличие в сезоне всего трёх фильмов, не создаётся ощущения неполноты, какой-то недосказанности, напротив, сезон воспринимается как завершённый, доведённый до своего логического апогея и финала, если таковым можно назвать поставленное создателями троеточие...
Образ Мориарти оказался для меня даже более неожиданным, чем я предполагала. Он интересен, необычен, оригинален... хотя я не уверена, что могу на данный момент ограничиться лишь положительным отзывом. Впрочем, он ведь только появился. Мориарти действительно противен, но с другой стороны всё-таки мне он как-то представляется... более респектабельным и менее кривляющимся. Он игрок, игрок с большой буквы, любящий фарс... но в данный момент всё-таки остался какой-то призвук "перетянутости". Если честно, меня раздражает кое-где и перевод...И всё же... я пока не хочу вообще делать никаких выводов. Я слишком заинтересована продолжением. Да и можно ли судить объективно о чём-то, не увидев картину в полном масштабе?

@темы: Рецензии

---

@темы: Поэзия, Заметки на полях, Цитаты

---

Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное изображение.

Но на Ярмарке Тщеславия титул и карета четверней - игрушки более драгоценные, чем счастье.

Долговременная привычка, благородная осанка, безукоризненная обувь и платье, прочно усвоенная надменность в обращении часто выручают человека не хуже крупного счета в банке.

Месть, может быть, и некрасивое побуждение, но вполне естественное.

Бородатое сословие столь же падко на лесть, столь же щепетильно в рассуждении своего туалета, столь же гордится своей наружностью, столь же верит в могущество своих чар, как и любая кокетка.

Ярмарка Тщеславия! Ярмарка Тщеславия! Вот перед нами человек едва грамотный и нисколько не интересующийся чтением, человек с привычками и хитрецой деревенщины, чья жизненная цель заключается в мелком крючкотворстве, человек, никогда не знавший никаких желаний, волнений или радостей, кроме грязных и пошлых, - и тем не менее у него завидный сан, он пользуется почестями и властью. Он важное лицо в своей стране, опора государства. Он верховный шериф и разъезжает в золоченой карете. Великие министры и государственные мужи ухаживают за ним; и на Ярмарке Тщеславия он занимает более высокое положение, чем люди самого блестящего ума или незапятнанной добродетели.

И правда, какое образование скорее достигает цели, если не самообразование?

Когда один человек чрезвычайно обязан другому, а потом с ним ссорится, то обыкновенное чувство порядочности заставляет его больше враждовать со своим бывшим другом и благодетелем, чем если бы это было совершенно постороннее лицо. Чтобы оправдать собственное жестокосердие и неблагодарность, вы обязаны представить своею противника злодеем. Дело не в том, что вы жестоки, эгоистичны и раздражены неудачей своей спекуляции - нет, нет, - это ваш компаньон вовлек вас в нее из самого низкого вероломства и из самых злостных побуждений. Хотя бы для того, чтоб быть последовательным, гонитель обязан доказывать, что потерпевший - негодяй, иначе он, гонитель, сам окажется подлецом.

Лучшими чернилами на Ярмарке Тщеславия будут те, которые совершенно выцветают в два-три дня, оставляя бумагу чистой и белой, чтобы на ней можно было написать кому-нибудь другому.

Муки неизвестности были так невыносимы, что он рад был покончить с ними разом, - подобно тому, как мы, потеряв близкого человека, торопимся с похоронами или, в предвидении неизбежной разлуки с любимыми, не можем успокоиться, пока она не станет свершившимся фактом.

Только женщины умеют так ранить. Их маленькие стрелы отравлены ядом, который причиняет в тысячу раз больше боли, чем грубое мужское оружие.

Ничего не знать или знать очень мало - это участь многих мужей. А скрывать - в характере скольких женщин?

Скромность и доброта больше нужны в семейной жизни, чем остроумие и гордая красота.

Мне захотелось вернуться, поймать исчезнувший миг, но я тут же подумала, что, даже поверни мы обратно, он будет иным, даже солнце на небе не останется прежним, и тени будут другими…

Счастье — не приз, который получаешь в награду, это свойство мышления, состояние души.

Ах, если бы кто-нибудь придумал, как сохранить воспоминания, запереть их во флакон, как духи. Чтобы они никогда не выдохлись. Никогда не потускнели. А когда тебе захочется, вынешь пробку — и заново переживешь тот миг.

@темы: Заметки на полях, Цитаты

---

Большинство людей не отличается богатым воображением, то, что происходит где-то далеко, не задевает их чувств, едва их трогает; но стоит даже ничтожному происшествию произойти у них на глазах, ощутимо близко, как разгораются страсти.

На тех, у кого нет своих переживаний, чужие страсти действуют так же возбуждающе, как театр или музыка.

Разве объяснишь, почему люди, не умеющие плавать, бросаются с моста за утопающим? Они движимы неодолимой силой, эта сила толкает их в воду, не давая времени опомниться и сообразить, как это бессмысленно и опасно.

Кажется, о женщинах, так же как о некоторых древних родах, можно сказать, что слава их преступления заставляет забывать о его позоре.

Ничто так не помогает нам продлевать нашу жизнь, как уверенность в том, что наша смерть кого-то осчастливит.

Я умею только любить: разве можно думать о себе, когда любишь? Я была рабыней, а мне надо было стать тираном. Тот, кто поймет меня, может меня осудить, но не откажет мне в уважении.

Добродетель — это великодушие, с радостью готовое служить всем и каждому, но общество не слишком дорожит этим качеством. Оцените себя дешево — вами станут пренебрегать, станут топтать вас ногами; цените себя высоко, хоты бы и не по заслугам — и вас будут уважать. Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях. Единственный его критерий — «что скажут другие». Единственное его мерило — чувство самосохранения. Сохранил ли такой-то свое состояние? Сохранила ли такая-то свою чистоту? Как видно, лишь очень редкие люди способны порою высказать самостоятельное суждение.

Мы брезгливо отворачиваемся от всего, что связано с зарождением жизни, словно открыто интересоваться этим недостойно человека.
Любопытно, что такое чувство возникло в мире, самое существование которого состоит в том, чтобы без конца снова и снова рождать новую жизнь, в мире, где ветер, вода, земля и солнечный свет — все служит рождению плоти — рождению человека. Но хотя не только человек, а и вся земля движима инстинктом продолжения рода и все земное является на свет одним и тем же путем, почему-то существует нелепое стремление закрывать на это глаза и отворачиваться, словно в самой природе есть что-то нечистое. «Зачаты в пороке и рождены во грехе» — вот противоестественное толкование, которое дает ханжа законам природы, и общество молчаливо соглашается с этим поистине чудовищным суждением.

Всякий дом прежде всего держится на матери, но понимают это лишь тогда, когда уже недалек конец.

- Черт его знает, в какой стране мы живем! - воскликнул он. - Если человек богат, ему никуда не скрыться, точно он памятник на городской площади!
- Если человек богат, - сказал мистер Уотсон, - он напоминает кота с бубенчиком на шее. Каждая мышь в точности знает, где он и что делает.

@темы: Заметки на полях, Цитаты

---

Мне тогда было восемь. Знаешь, какое лето

в белорусском полесье - трава достает до плеч…

И бежишь в ней, хохочешь, собака несется следом,

как устанешь бежать – можно в теплую зелень лечь

и смотреть в облака, и бинокль сложив из пальцев,

сочинять: это лошадь, а это – ее седло…

Возле заводи шумно, мальчишки зовут купаться,

там, где мелко, вода прозрачная, как стекло.

Видно маленьких рыбок – их можно ловить руками,

только жалко: смешные, беспомощные мальки…

Накупавшись до одури, мчишься обратно, к маме –

ее руки, слегка белесые от муки,

пахнут сдобой и травами… Ждет на столе картошка,

и кувшин молока, и еще не остывший хлеб…

Я смотрю, как летит самолет – далеко, в окошке…

Его тень, как беда, расстилается по земле.

Я смотрю, как летит самолет… Молоко в кувшине

начинает дрожать… Через поле солдат бежит…

- А потом что случилось, дедушка? Расскажи мне!

- А потом началась война.

И я стал большим.

©Кот Басё

@темы: Поэзия, Заметки на полях

---

@темы: Заметки на полях, Цитаты

---

Режиссёр Сергей Женовач "Белая гвардия" на сцене МХТ им.А.П.Чехова

Скажу сразу, что я не читала "Белую гвардию" к своему стыду и огорчению, но спектакль в общих чертах мне показался интересным и весёлым, несмотря на то, что в нём также прекрасно показан и драматизм ситуации, как и передано ощущение "пира во время чумы". Этот переход очень плавен: вот только что зрители от души смеялись над очередной комичной ситуацией или ловкой фразой, как тут же ощущается вся безысходность для главных героев. Замечательно, на мой взгляд, обыграна смена мест на сцене и собственная атмосфера для каждого поворота событий даже в мелких деталях. Иногда, правда, случалось возникало ощущение некоторой затянутости, но оно закралось лишь пару раз,а, может, я и вовсе просто слишком устала. Особую комичность, думаю, спектаклю придало участие в роли Лариосика актёра Александра Семчева, который наверняка известен почти всем по рекламе "-Где ты был? -Пиво пил". Не могу точно определить, что именно так веселило публику: его игра или... И, тем не менее, он был особым украшением спектакля, как, впрочем, и Михаил Пореченкова. Хотя его роль меня нисколько не удивила, потому что, как мне показалось, хорошо ему изначально подходила. Несколько порадовал Артём Быстров (стыдно признать, но после Обрыва он мне действительно казался "омерзительным", а сейчас приходится согласиться, что он всё-таки просто хорошо вживается в роли) и Андрей Смоляков (его я тоже привыкла видеть несколько в других...злодейских и неприятных образах, так что исполненная им роль Алексея Турбина стала для меня приятным сюрпризом, так как мне он очень запомнился).
Однако, некоторые вещи до сих пор мне кажутся переигранными и недотянутыми. Например, кое-какие "нервозные ужимки" актёров в самом начале постановки. Но, учитывая, сколько смеха и удовольствия в общих чертах доставил спектакль, я могу закрыть глаза на эти нюансы. Скажу лишь, что мне совсем не понравилось, как убитого Алексея оставили на сцене: сначала максимально заглушили свет и он пересел аккуратно в уголок сцены, после чего все сделали вид, что его тут нет и говорили об его смерти, а затем снова пришлось притупить освещение по сценарию, и предполагаемый "труп" всё-таки перемещался по сцене, чтобы уйти за занавес. Наверное, можно было как-то его спустить незаметно с другой стороны, учитывая, что второстепенно погибшего персонажа "жида" утаскивали солдаты во время антракта. Не уверена, но, вполне возможно, занавес просто не мог закрыться, так как все дальнейшие приготовления продолжались на глазах у зрителя. Но убитого тащили, хотя уже в этом не было необходимости, учитывая, что первая часть спектакля кончилась, а вторая не началась, и именно поэтому мне не понравилось, как произошла смерть Алексея. Но сам актёр справился с ролью достойно. Да и спектакль мне кажется интересным и хорошо исполненным. Хотя вот в роли Леонида я бы с удовольствием посмотрела Анатолия Белого... А в роли Николки хотелось бы увидеть Ивана Жидкова...впрочем, это уже просто... просто так...

@темы: Волшебство театра, Личное

---

05.03.2013 в 16:27

Пишет  Вестик:

просто знай: воздух весной лекарственный;
медленно пей его, не гонись за ответами в стиле блиц;
улыбайся игристо, поворачивай голову царственно,
обретай невесомость, избегай неприветливых лиц,
не выдумывай условностей и границ;

просто поверь: ты будешь жить долго и счастливо,
и самая светлая сказка
однажды сойдёт к тебе
со страниц.

Ксения Желудова.

@темы: Заметки на полях

---

Цирк — это маленькая Вселенная, где всё игра. Но все играют по-честному.

Принцесса цирка (1982) - Светлана Дружинина

Аннотация

Весь город стремится в цирк, чтобы увидеть смертельный номер знаменитого артиста в маске, таинственного мистера Икс. Среди гостей — богатая вдова, графиня Палинская, ради которой любой мужчина готов совершить подвиг. Но лишь загадочный Икс способен разжечь пламя любви в сердце непреклонной графини…

Один из фильмов, любимых мною с детством, поэтому мне сложно его адекватно оценить, но даже сейчас мне он кажется ярким, задорным, лёгким и красочным. Конечно, для любви к нему надо либо любить оперетту, либо лояльно относиться к ней. Если говорить по сути, то можно придраться ко многим вещам, но... но, тем не менее, мне кажется, этот фильм должен запасть в душу. В нём приняли участие замечательные актёры: Владимир Басов, Николай Трофимов, Людмила Касаткина, Александр Ширвиндт и многие другие. Хочется также отметить один нюанс: на главную роль Мистера Икса пригласили молодого человека, никак не связанного с кино, учащегося, сколь я знаю, в МГИМО, и выбор пал на него исключительно из-за внешности, но как великолепно он справился со своей ролью (правда нельзя сказать, что она сложная) и не проиграл именитым актёрам. Мне до сих пор печально, что Игорь Кеблушек остался дипломатом и больше не порадовал зрителей своим участием в других картинах. Несколько обидно, что главной парой в данной экранизации становится баронесса и мистер икс настолько, что вытесняют Тони и Мери. Допустим, если сравнивать с более ранней постановкой этой же оперетты под названием "Мистер Икс" режиссёра Юлия Хмельницкого, думаю, сразу будет очевидна эта разница. В его картине великолепно проявляется и образ матери Тони, с которым блестяще справилась Гликерия Богданова-Чеснокова. Хотя бы за этот образ стоит любить данный фильм, но я отнюдь не против Людмилы Касаткиной, которую я также очень люблю. Вообще я не хочу сравнивать киноленту Юлия Хмельницкого с экранизацией Светланы Дружининой, которая многим, думаю, известна как режиссёр "Гардемаринов". Обе эти постановки оперетты "Принцесса цирка" ни в коем случае не противоречат друг другу, не перетягивают одеяло на себя и, безусловно, каждая заслуживает внимания.

@темы: Рецензии

---

Сыграем в прятки?

Кошмар за стеной (2011) - Жюльен Лякомб, Паскаль Сид

Аннотация

Центральная Франция, 1922 год. Сюзанна, молодая писательница, ищет вдохновения для новой книги, уединившись в загородном доме. Исследуя особняк, она находит потайную комнату в подвале. Женщину начинают преследовать кошмары и видения, вдобавок ее присутствие заставляет нервничать местных жителей: вскоре в деревне мистическим образом начинают исчезать маленькие девочки…

Да ладно. Вы что, серьёзно? Мне по разному везло на фильмы, но о чём был этот? Это действительно ужас, если за ужас принять изнасилованную логику. Фильм для начала чрезмерно нудный, хотя встречаются и красивые пейзажи. До самого конца многое остаётся необоснованным, хотя, если честно, логика кричит об очевидном. Я просто надеялась увидеть что-то эдакое, а вместо этого моя логика кричала о само собой разумеющимся и не то, чтобы подсказывала мне, чем всё закончится, скорее уже и вовсе заставляла умирать от скуки. Как я досмотрела фильм сама не знаю. Данная картина точно не ужас и даже не мелодрама, разве что драма с натяжкой. Стоило, наверное, сделать особый акцент именно на последний жанр и тогда убрать "атрибуты" ужаса что ли (хотя их и так не было, так что лучше просто убрать из списка задействованных жанров или поставить в конец), потому что мысль у создателей была, хоть и не самая оригинальная. И не надо нам рассказывать тут про кошмар за стеной. Теперь к глупым и несуразным моментам. Во-первых, очень "мило" и "логично", что жители сразу обвинили в своих несчастьях приезжую, но в их упрёках нет ни капли здравого смысла, разве что можно всё объяснить какой-то особой "гостеприимностью". Начали пропадать дети. Но приезжей-то это зачем? Может ли она убить? Говорит ли в жителях зависть к её известности? И почему всё так скороспешно? Они бы её ещё четвертовали и провели собственный суд, хотя, наверное, именно это они бы и сделали. Во-вторых, главная героиня сама ведёт себя странно в своём желании забыться. И её глюки вызваны именно тем, что она пила. То есть весь фильм она борется исключительно с собственным извращённым и искажённым под действием препаратов и алкоголя видением мира. Прошу меня извинить за спойлер, но я думаю, хуже уже не будет. Нет ни интриги, ни загадочности. Даже привкуса не оставляет фильм. Как будто смотрел картину ни о чём. Никакого отклика. Немного сочувствуешь горю Сюзанны, но её поведение настолько не вяжется с банальным соображением, что это слишком раздражает. Кое-где видны отчаянные потуги к ужасу, кое-где неудачные попытки создать драму, что тоже несколько печалит. Да, смотреть фильм я начала только из-за 3d, надеясь, что в ужасе наверняка он в лучшей степени находит своё применение, но и тут меня ждало разочарование. О той самой "загадочной комнате" вообще ничего не известно, да и она здесь возникает всё равно что подсобка, которой по сути и становится, больше не неся в себе ничего необычайного или интересного. К тому же видения Сюзанны происходят не в ней, а не будь "комнаты за стеной".... попросту нашлось бы другое помещение. В общем после просмотра остались только вопросы: зачем 3d? зачем ужасы? зачем так затягивать? зачем такой откровенно банальный конец? Скудно, скучно и бессмысленно. Действительно "кошмар"...

@темы: Рецензии, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

---

Когда наука бессильна — появляется Бог.

Дневник памяти (2004) - Ник Кассаветис

Аннотация

Трогательная история любви, прочитанная пожилым мужчиной из старой записной книжки женщине в доме престарелых. Это история отношений юноши и девушки из разных социальных слоев, живших в Северной Каролине. Ной и Элли провели вместе незабываемое лето, пока их не разделили вначале родители, а затем Вторая мировая война.
После войны все изменилось: Элли обручилась с удачливым бизнесменом, а Ной жил наедине со своими воспоминаниями в старинном доме, который ему удалось отреставрировать. Когда Элли прочла об этом в местной газете, она поняла: ей нужно найти его и решить наконец судьбу их любви…

Зачем я стала смотреть фильм по роману, который мне вообще не понравился? Наверное, я надеялась увидеть его новыми глазами, изменить свою точку зрения. На самом деле, фильм действительно мне показался сделан лучше, чем книга. Во-первых, сколь я помню, в книге всё время подчёркивалась старость и нынешний внешний облик героев. Я согласна, что это несёт в себе правильную идеологии, хотя в таком описательном количестве, если мне не изменяет память...ух! Во-вторых с литературной точки зрения роман меня ничем не пленил и, как мне кажется, вся суть была в описанной истории, которая начинается банально, но имеет очень трогательный конец, который не расшевелит разве что совершенно бездушное существо. Однако, как я уже говорила, я восприняла это как давление и действие в лоб. Даже тот, кто не всплакнёт над чувствами героев и не слишком проникнется ими из-за того, что до него просто не донесли всю их полноту, будет плакать над этим умилительным концом, в котором любовь отчаянно борется с недугом.
Фильм, однако, оказался обычной мелодрамой, хотя и он мне не слишком понравился. Меня привлёк воплощённый образ главной героини, понравилась ретро атмосфера и, пожалуй, это всё из-за чего его можно посмотреть. Не могу избавиться от ощущения наигранности и чего-то ненастоящего. Вроде и неплохие декорации и история максимально близка к книге, однако, может быть, это ощущение создавалось только у меня по каким-то субъективным причинам, но я не могу избавиться от чувства переиграности и картонного пересказа. Нет, периодически актёры мне нравились и я не могу сказать, что они прямо совсем плохо сыграли, потому что это обвинение, думаю, лишено оснований, но, тем не менее, кое-где я скорее видела их потуги к игре. "Картонность", если можно так выразиться, тоже появлялась далеко не везде, но сильно в итоге портит мне впечатление. Помню, сама книга, повествующая нам о любви с большой буквы, в своё время на меня произвела впечатление несколько скороспешной, обычной и едва ли не поверхностной, рассчитанной на восприятие сугубо узкой аудитории. Я надеялась, что от этого странного впечатления избавит фильм, но он словно усугубил его, хотя, повторяю, фильм мне понравился гораздо больше. Однако таких картин более чем достаточно. И, если уж говорить откровенно, мне кажется, что этот фильм несколько примитивен и фальшив, хотя имеет несколько припртятаных козырей в рукаве. Во всяком случае, начало было очень неплохим. Любовь, та самая большая и светлая, тоже подана каким-то несколько необычным образом, нелогичным и в неё как в настоящее поверить тяжело. Картина оставляет пустое чувство, ощущение пустого яркого симпатичного фантика, за которым нет ничего по сути стоящего.
P.S.Учитывая, скольким людям понравилась эта картина, я готова к отрицательным пинкам в мой адрес. Даже морально готова. Но всё же надеюсь получить и обоснование. Ведь, подумайте, если поменять конец, убрать второй план их отношений в старости, будет ли хоть малейшая изюминка, которая, на мой взгляд, должна была быть в их любви. Должно было пробрать зрителя до слёз, до исступления именно в середине фильма, при возвращении Эми. Пробрать от накала и чувств главных персонажей, от чего-то необычного в их любви... мне недоставало именно этого. Даже если всё сделано неплохо, за что стоит ли так превозносить?

@темы: Рецензии

---

...People say goodbye...

Касл (Обзор 4-ого сезона телесериала)

Уже ставший для меня любимым старый добрый "Касл". Редкий сериал способен не испортиться уже после второго-третьего сезона. И не могу сказать, что Касл совершенное исключение, но урон, нанесённый ему, практические минимален. Хотя, на мой взгляд, появились очень странные серии, но они сглаживаются юмором, всё-таки лихим и закрученным сюжетом. Касл как всегда имеет налёт мистицизма в некоторых моментах, но это уже превращается в традицию. Порою кажется, что сейчас начнётся скорее Сверхъестественное, но в итоге ситуация оказывается достаточно реалистичной, хотя в некоторых инцидентах объясняется далеко не все нюансы. Как мне кажется, этот сезон побил рекорды по "сверхъестественным" вещам. Его фишкой стали они и тесное знакомство с ЦРУ, которое меня всегда несколько напрягает. Просто порою создаётся впечатление, что уйди Касл из полиции, и вся безопасность США вообще рухнет. И, на мой взгляд, супергеройства тоже стало гораздо больше. Хотя, что уж там, в каком сейчас сериале этого не имеется сполна? В некоторых сериях, на мой взгляд, создатели всё-таки переборщили, хотя даже грубые ляпы я была бы готова простить этому сериалу. Наверное, просто сложно хоть как-то объективно судить то, что стало уже любимым. Мне кажется, что в этих сезонах намного меньше уделяется внимание развитию отношений между Каслом и Беккет. Эта тема возникает снова лишь в конце. Да и в принципе сложно куда-то вести уже эту парочку. Если только к развязке. Правда, создатели не забывают подчёркивать насколько близки и сплочены они стали, возможно, даже не замечая этого между собой. О развитии их отношений спойлерить не буду.
Я не могу сказать, есть ли в этом сезоне что-то слишком замечательное. Я бы скорее всё-таки советовала первые серии. но, если вы уже любите этот сериал, думаю, продолжение пока что может претендовать на интерес зрителя.

@музыка: Andrew Belle – In My Veins

@темы: Рецензии

---

Настроенческое...

Деревянные ставни, к полудню нагретые солнцем,

У калитки махровые кисти сирень распушила,

Запах сена, цветов и прохлада воды из колодца,

Да ворчание бабушки: «ох, как бы ты не простыла»…

А и впрямь, оказался колодец на редкость студёным:

Расплескалась водица, и пальчики в синь побелели -

Много ль надо таким, от рожденья в тепле бережёным?..

Недосмотришь – и сляжет дитё, не пройдёт и недели…

Скрипнет дверь, под ногами «привет» пропоют половицы,

Жар печного огня отогреет озябшие ручки.

В пальцах быстро-пребыстро снуют деревянные спицы -

Рукавички из козьего пуха для маленькой внучки…

Ведь уедет, глядишь, до зимы-то уже не вернётся,

А в морозы ей бабкин гостинчик согреет ладошки.

Она вспомнит про дом у реки и светло улыбнётся,

И на сердце ей станет, конечно, теплее немножко…

©Неждана Юрьева

@темы: Поэзия

---

Я застрелила вора...

В постели с врагом (1991) - Джозеф Рубин

Аннотация

Благополучная с виду молодая супружеская пара с первых дней совместной жизни пребывает в атмосфере страха и напряжения… Красавица Лора Берни, доведенная до отчаяния ревностью и агрессивностью обожающего ее мужа Мартина и не знающая, как выпутаться из сетей брака, который стал для нее пыткой и тюрьмой, задумывает рискованную интригу.
Она решает сымитировать собственную гибель. И ей действительно удается начать новую жизнь под другим именем, встретить хорошего человека. Но бывший муж узнает правду и начинает преследование.

Неожиданный фильм. Если честно, тема ведь очень актуальна на все времена, а между тем я не могу сказать, что она уж так часто поднимается в кинематографе. Я даже вообще почти не видела фильмов, в которых хоть как-то она затрагивается. А здесь... здесь проблема очень хорошо показана и развёрнута. Вообще весь фильм пропитан именно эмоциональным напряжением. Не от спецэффектов, а от осознания того факта от какого ада сбежала наша героиня. И с самых первых минут ей невольно начинаешь сочувствовать и переживать за неё. А благодаря хорошей актёрской игре уже вскоре этот фильм завораживает. Весь фильм построен на недомолвок. Здесь не будет ни кровавых побоев, ни долгих планов бегства и подготовки... Обязанность показать суть ужаса ложится полностью на актёров и они великолепно справляются. Джулия Робертс прекрасно передаёт страхи затюканной девушки, которая впоследствии нашла в себе силы противостоять своему тирану и... создаёт атмосферу чувство ужаса вокруг, что, наверное, даже несмотря на финал, будет преследовать её изо дня в день. Также великолепен Патрик Бергин, сыгравший мужа Лоры,в своей слепой и странной извращённой форме любви, в своей неадекватности, паранойе, ревности и порядке... Одним взглядом и появлением в кадре он вызывает чувство смешанного с омерзением и паникой.
Фильм хорош тем, что он просто повествует нам о жизни. Вряд ли тут можно прочитать мораль, нравоучение или предостеречь. Наверное, именно поэтому сложно ответить, нужно ли такое кино. Кто-то скажет, что такие "чёрные темы" в искусстве не нужны... с другой стороны, как не прискорбно, это часть повседневной жизни и, если все на ура воспринимают фильмы о маньяках и так далее, то и этот фильм ни в коем случае не стоит порицать.
Пожалуй, в картине отступили от реальности только в том, что главный герой оказался удивительно живуч и в огромном везении, что у него не хватило патронов. Но.. этот последний выстрел словно бы говорил: она должна жить, она заслужила эту жизнь пережитым. Но самое ужасное именно то, что такие события не стираются из памяти, а за произошедшее.. может быть, даже Лору подвергнут суду. И ещё долго её жизнь, я уверена, будет проходить с оглядкой на прошлое, с оглядкой на то, как висят полотенца и как расставлены баночки в шкафу...
Впрочем, если не смотреть на тему, может быть, этот фильм и достаточно зауряден, один из многих наподобие... Но всё же я ни капли не жалею о просмотре.

@темы: Рецензии

---

-Там самоубийца похоронен. -И я тоже... там... на дне того обрыва.

Обрыв. Пьеса Адольфа Шапиро по роману Ивана Гончарова на сцене театра

МХТ им. А.П.Чехова

Мне стыдно признаться, но я сто лет не была в театре. В этот раз мне даже очень повезло с местами. Достаточно близко от сцены и середина. Что сподвигло отправиться именно на этот спектакль, я вряд ли скажу. Хоть мне и нравится "Обрыв" Гончарова, всё же он не является моим самым любимым. Кое-где роман действительно, несмотря на всю мою любовь к подобному стилю, казался мне затянутым, однако... сколько динамики было на сцене!

Нельзя сказать, что я восхищена спектаклем, скорее его отдельными моментами... впрочем, особо сравнивать мне в данный момент не с чем. Однако, я скажу, что осталась весьма довольна. Во-первых, мне кажется, спектакль по роману всегда имеет особые сложности, другое дело постановка по пьесе. К тому же три с половиной часа для спектакля тоже время нешуточное, но ни на мгновение не создалось ощущение простоя. Во всяком случае, насколько это возможно для данного романа. И потом очень хорошо, на мой взгляд, получились образы. Особенно хотелось бы отметить
Анатолия Белого в роли Райского (очень страстно сыграно... я прочувствовала его персонажа... для меня он казался абсолютно живым, без всяких лишних ужимок... будто сошёл со сцены... будто ожил... у меня даже несколько раз побежали мурашки)

Артёма Быстрого в роли Волохова (вообще сам персонаж кривляка, так что... но каждая ужимка была на своём месте и, на мой взгляд, очень неплохо воплощён этот образ)

И Ольгу Яковлеву в роли бабушки

Впрочем, остальные актёры тоже исполнили свои роли на славу. Немного надрывной мне показалась Вера. Совсем чуть-чуть. Впрочем, если слёзы в конце не были вызваны никакими медикаментами, я беру свои слова назад (она уже десять минут была на сцене, когда потекли слёзы... поэтому мне действительно кажется, что она их сыграла). Между тем, как ни странно, спектакль вышел очень даже с юмором. Зал откликался ни раз смехом на многие остроумные реплики. Конечно, для этого украшением стала роль в спектакле такого персонажей как Крицкая или Марина... отчасти.

Мне кажется, режиссёру отлично удалось передать атмосферу произведения в накале чувств героев, в их муках, страданиях, терзаниях... в музыкальном оформлении. В постановке показан и размеренный уклад жизни, и бунтарское настроение, и страсть, и светлая чистая любовь, и гибель живого существа, и буря эмоций.

@темы: Волшебство театра, Личное

---

Жаль не существует поваренной книги жизни. А в ней - рецепты как стоит поступать.

— Как же мы будем работать теперь?

— Так же, как и всегда.

Ты мной руководишь,

а я за твоей спиной делаю,

что пожелаю.

Вкус жизни (2007) - Скотт Хикс

Аннотация

Кейт Армстронг, профессиональный шеф-повар, подходит к вопросу приготовления пищи с такой ответственностью и самозабвением, что не обращает внимания ни на что вокруг. Но после внезапной трагедии, произошедшей с семьей ее родственников, она становится опекуншей осиротевшей племянницы Зои, и вся жизнь преуспевающей до недавнего времени женщины кардинально меняется.
Но, как известно, беда не приходит одна: еще Кейт вынуждена уживаться с Ником Палмером, самоуверенным типом и новым су-шефом их ресторана. Но поскольку соперничество перерастает в любовный роман, Кейт предстоит научиться выражать свои эмоции за пределами кухни, если она действительно хочет наладить отношения с Зои и быть счастлива с Ником.

У неё есть собственная кухня, работа, о которой она мечтала... Поначалу мне показалось, что её отнюдь не зря отправили к психологу. Может быть, стоило даже к психиатру, но потом я вспомнила, что у людей получаются шедевры только если они фанатично увлечены своим делом и неважно каким. Но однажды в жизни каждого человека случается какое-то событие, которое заставляет показаться его из собственной скорлупы и окунуться в незнакомую атмосферу.
Я не могу сказать, что этот фильм отличается особым глубинным смыслом, хотя какие-то намётки у него явно были. К примеру, переживания маленькой девочки, что потеряла мать. Если бы это была драма, эта тема предстала бы куда более развёрнуто и явно в темнейших тонах. Зато фильм, не ушедший ни в комедию, ни в трагичные события, оказался наиболее правдоподобным и реалистичным. Однако, признаюсь, и несколько... обычным. Размеренный темп, тусклые цвета, предсказуемость, обыкновенность... всё это может послужить и плюсом, и минусом для данной картины, смотря под каким углом посмотреть. Если есть терпение, настроение под определённое представление вещей и просто хочется занять время, фильм неплохо подойдёт, но ничего необычного или сверхординарного в нём нет. Для меня он так и останется немного серой, обычной романтической картиной, которую разбавляет разве что маленькая героиня и её внутренний психологический мир. Может быть, именно в этой изюминке и должна была заключаться суть, но... всё это уже было. Дети, соединяющие взрослых... дети, терявшие родителей и оказывающиеся на попечении родственников. Не могу сказать, что штампы и клише так уж режут глаза, но если присмотреться они более чем заметны. Обычно это легко прощается зрителем при наличии у работы других свойств и черт, придающих ей особый интерес. Здесь, наверное, этим чем-то должна была стать работа главных героев. Не зря ведь фильм назвали "Вкус жизни". Я согласна, что здесь красивый эстетический подход к пищи, которым отличаются многие люди. Согласитесь, всем нравится, чтобы еда была не только вкусной, но и красиво оформленной. Но в остальном... в остальном я не заметила ничего отличного. Они могли бы также выбрать любую другую профессию и соревноваться там в своём умении. Кстати говоря, немного напрягала самолюбовь главной героини. Совершенству нет предела, но она явно не потерпит конкуренции или малейшего осуждения. Впрочем, может быть, она просто стоит своей цены. И, судя по всему, Ник полностью согласен с ней. А значит, есть за что соглашаться. Но в конце... в конце она разве что немножко сдала позиции, наконец впустив в свою жизнь кого-нибудь и что-нибудь помимо фанатичной любви к своей работе и скрупулёзной гордости за неё же. И всё-таки стоит согласиться, что для людей подобного склада это огромный шаг.
По сути у меня не получается толком ни покритиковать, ни похвалить этот фильм... может быть, это и хуже, если как-то так вышло, что он не оказался достойным ни того, ни другого. Но всё-таки при определённых обстоятельствах он очень даже неплох.

@темы: Рецензии

---

Брак - это компромисс.

Поспешишь, людей насмешишь (1997) - Энди Теннант

Аннотация

Познакомившись с очаровательной Изабель, Апекс Уитман и не подозревал, что ночь страсти не пройдет бесследно, а станет началом любви. И когда Изабель сообщает, что ждет от него ребенка, Алекс принимает решение — жениться на девушке.
Он не знает свою возлюбленную — но это не имеет для него большого значения, ведь он уверен, что любовь — это то чувство, которое приходит всего один раз в жизни.

Красивая картина, красивая история, красивые актёры и красивая музыка... этот фильм просто влюбил меня в себя и не только упоминанием Мексики и своим полуюжным нравом. Он вроде поднимает серьёзные семейные проблемы недопонимания в парах, когда нужно идти и искать компромисс, определить, что именно ценно в жизни каждого из героев. Главная героиня определённо сильная женщина. Она, надо отдать ей должное, ни раз вызывала уважение у меня на протяжении фильма, который, к слову сказать, имеет действительно лёгкий элемент комедии, но отнюдь не базируется на этом жанре. И всё-таки его стоит скорее причислить к жанру мелодрамы. Сложно сказать, найдено ли здесь хоть какое-то решение относительно того, что будет, если сойдутся две противоположности, но... Эта картина, которую, мне кажется, стоит посмотреть всем любителям романтического жанра. Фильм смотрится на одном дыхании, а тёплые отношения в семье едва ли не согревают с экрана. Несмотря на неурядицы и некоторые недопонимания, очень чётко осознаешь, что эти люди любят друг друга, защищают и поддерживают. Именно этого порою не хватает в огромным мегаполисах и маленьких семьях. Бешеный ритм редко позволяет людям собираться вместе и, как сказал главный герой, зачастую они даже не замечают, как перестают общаться друг с другом, собираться за одним столом... И лишь в сравнении с другой системой и обществом начинаешь чётко ощущать эту разницу.
Также в фильме возникает и культурный конфликт мексиканцев и нью-йоркцев. Конечно, в жизни, я думаю, эти проблемы имеют гораздо более масштабное значение, а в комедии они затронуты лишь с лёгкой позиции...
Знаки. Фильм уделяет большое внимание судьбе, знакам, если учесть, что главная героиня в силу религиозной ли составляющей или каких-либо предрассудков в них отчаянно верит. И в конце даже Уитман, достаточно скептично настроенный поначалу относительно этой позиции своей жены, начинает верить. Однако, наверное, не стоит забывать, что каждый человек может увидеть знак угодный ему, когда страстно желает на него натолкнуться, ибо он в силах интерпретировать вещи в свою пользу почти всегда... не всё, безусловно, можно подогнать под эту систему, но, я думаю, не стоит забывать и о таком умении каждого из нас. Здесь не ставится такая проблематика, как решение столь глобальной проблемы суеверий и отношений с судьбой.
И всё-таки есть в этом фильме помимо лёгкого подхода к проблемам и расслабления зрителя нечто большее. Может быть, это желание задуматься о том, как надо уживаться со своим ближним, даже если вы имеете разные взгляды на многие вещи, противоречивые устои и позиции?

@темы: Рецензии

---

Разочарование... Тяжело разочаровываться в людях, которые были частью твоей жизни, которых ты невольно превозносил, которых ты, наверное, выдумал... Элемент выдумывания человека, думаю, свойственен даже тем, кто уверен, что никогда не додумывает за других. Но по сути, общаясь с людьми, мы делаем какие-то выводы о них.. и очень часто, видимо, неверные, да и они стараются казаться лучше, чем есть... это закон человеческой природы. В итоге... слишком поздно понимаешь, что не замечал настоящего лица, очертания которого намечаются только лишь после длительного общения... или всё-таки не желал принять это лицо? Ведь наверняка, если следить за мелкими деталями, быть к ним внимательнее, сосредотачиваться на них, а не на общей картине можно разбить вдребезги любые нежелательные иллюзии. Значит, всё-таки самообман? Или меняешься ты сам и в ответ люди начинают реагировать на тебя по-другому? Резкий поворот в жизни ставит всё с ног на уши, внезапно прозреваешь, смотришь и не понимаешь... а что это было? До этого. Но ведь разочарование должно быть последовательное... или беда не приходит одна. Разочаровался в чём-то или ком-то одном и вот уже собралась целая очередь. Такие перемены, когда окружающий мир кажется уже совсем другим, сбивают с толку, ты теряешься, не знаешь, как объяснить, как воспринять новые факты... либо закрываешься от них и продолжаешь существовать как раньше (а это будет уже точно самообман), либо приходится резко незапланировано думать о переменах. И это внезапное разочарование, к которому по сути никогда не бываешь готов (даже если ты не очарован, ты всё равно как-то оцениваешь свои отношения с окружающей действительностью, а если они не подошли под твоё представление о них, по сути это тоже можно причислить к разочарованию), разрушает привычный мир. И эта неуравновешенность... когда старого уже нет, когда старое тебе претит, когда ты разочарован настолько, что остаётся лишь чувство стыда за то, что ты когда-то мог быть так слеп... это нелепое чувство, когда не понимаешь, а что было драгоценным связующим... а, может быть, связующим было как раз то самое "сладкое неведение"?

И вот... старое уже невозможно для приятия... А новое... новое просто ещё не построено.

@темы: Личное