Клонирование динозавров: за и против. (Серия "Флэшмоб заказ")

[<Кукла наследника Тутти>]

Полученное задание от  ...Caramel... по теме "флэшмоб заказ": Хорошо, тогда давай так : представь , что клонирование динозавров стало бы возможным.
Опиши все плюсы и минусы этого события))

Попытка осмысления затронутого вопроса

Уверены, что готовы прочесть этот бред?

Скажу честно, что меня очень удивило это задание. И я долго ломала голову над тем, как же сочинить тот пост, о котором меня попросили. Видимо, у меня не слишком богатая фантазия. Или о динозаврах я задумывалась слишком мало... Так или иначе, а всё-таки придётся ознакомиться с материалом о данных существах, прежде чем приступить к каким-либо размышлениям. Первое, что меня удивило(какая я недообразованная!): динозавры доминировали на Земле в течение более 160 миллионов лет, если верить Википедии. А люди своё третье тысячелетие всё ждут конца света. Раз лет в десять. А то и чаще.
Думаю, мало кто знает, что слово динозавр происходит от греческого δεινός (deinos) — «страшный, ужасный» и σαῦρος (sauros) — «ящер». Оказывается, представление людей о том, что все динозавры имеют внушительную величину, неверны. Многие из них были ростом с современного человека, а некоторые не превышали размеров современных кошек (утверждает всё та же Википедия)
Поначалу я (стыжусь своего неведения) была уверена, что возможность клонирования динозавров приведёт к вымиранию человечества, ибо действительно имела о них весьма смутное представление, но если учесть вышеупомянутые размеры, думаю, подобное сосуществование в утопической идее возможно (хотя, может быть и не в утопической). Просто в моём понимании немного проблематично контролировать существо, обладающее более развитой физической силой, если оно само не желает подчиняться тебе по каким-то своим соображениям или из чувства привязанности (я не слишком, правда, люблю это слово по отношению к животным), однако, самый маленький динозавр в длину был 50 см, весил около 2 кг, что, думаю, многое меняет.
Мне кажется, как только результаты этого клонирования выйдут за пределы лаборатории, на "рынке питомцев" (прошу прощение за такой корявый язык, но я правда не помню, как называются эти места, а смысл, надеюсь, не пострадает) появятся эксклюзивные и экзотические динозаврики...хм, возможно даже с припиской к "товару": "почувствуй себя Хагридом" (впрочем, думаю, у наших потомков будет всё-таки другая литература, так что слоган придумается иной). Может быть, люди начнут составлять своё мнение о статусе человека в обществе по породе динозаврика (первое время после их появления), ведь сейчас многие успешно выставляют напоказ марку своей машины, телефона, родословную собачки, дабы повысить значимость в глазах окружающих.
Проблема в том, что я не слишком верю в клонирование. Не в смысле, как в техническую возможность. Думаю, рано или поздно физическую оболочку научатся восстанавливать, правда не знаю, как далеко зайдут подобные опыты и сколь они будут успешны. Тем не менее, я почти уверена, что результаты можно будет приравнять к качественному суррогату. Не верю я в возможность человека вселять душу в созданное им подобным путём существо, ибо принадлежу к числу людей, верующих в наличие внеземного разума как такового, а следовательно придерживаюсь мнения, что воссоздать уже сотворённое им, уподобившись ему при этом, для человека является невозможным. Так или иначе, но это останется моим отношением к данному вопросу.
Следовательно, если придерживаться этой теории, клоны скорее будут напоминать роботов, при этом наделённых опасной оболочкой. Возымев успех над клонированием динозавров и сделав их даже просто безобидными домашними животными (для подобного есть основания, ибо динозавры могут быть плотоядными и, скорее всего, являются существами стадными, в чём достаточно схожи с нашими питомцами), человечество вряд ли остановится на достигнутом, а значит рано или поздно выйдет на новый уровень - клонирование себе подобных, которое вряд ли будет использовано только в мирных целях.
Итог: я вряд ли имею что-то против динозавров (впрочем, это можно объяснить моим лишь кратким и поверхностным знакомством с данной темой), а вот клонирование считаю чем-то противоестественным и с опаской отношусь к возможности подобного достижения в науке, хотя и понимаю, что и раньше некоторые люди не были готовы принять новшества, которые теперь у нас считаются нормальными, а в своё время сделали прорыв в жизни человеческа. И всё-таки я вряд ли когда-нибудь смогу изменить своё мнение, так как не верю в клонирование души.
P.S. Ну вот... я слишком далеко ушла от темы с динозаврами...

Если честно, мне очень хотелось бы почитать о соображениях самой  ...Caramel... по поводу этого вопроса, даже если это будет просто ответ в комментарий.

@темы: флэшмоб заказ

Comments

[...Caramel...]

Я не знаю как насчет души, но мне кажется, что эти вновь возрожденные животные смогли бы жить вполне полноценной жизнью.
Клонирование недавно умерших животных показало, что это вполне себе адекватны и могут развиваться осознано.Думаю, что возрождение некоторых их них было бы даже полезно.Мы смогли бы воочию увидеть всю красоту того потерянного мира динозавров.
Да, быть может кто-то и хвастался ими ( всегда найдется какой-то человек), ведь зачастую, свой статус и самооценку повышают через что-то "маленькие люди".
Но в целом, я вижу только положительные моменты.К тому времени когда клонирование станет реальным, я надеюсь, что люди смогут организовать что-то на подобии парка-сафари с усиленной охраной.Чтобы не дай Бог ничего не случилось как в фильме "парк Юрского периода"
---
В Википедии пишут, что возможно скоро возродят Дронта и других истребленных человеком животных)

[Kit]

Мне кажется, это нереально. Динозавры и люди не смогут жить на одной планете.
Парк Юрского периода в этом хорошо показал.
Недаром, динозавры были раньше человека.

[...Caramel...]

Chiot, Ну смотря какие виды еще возродят)
Может только травоядных , но лично мне было бы интересно посмотреть на плотоядных))
Спинозавра, тиранозавра и рапторов) Для этого их и нужно на самую отдаленную точку планеты и под серьезную охрану))

[Kit]

...Caramel..., у нас уже на планете нет таких отдаленных точек.
Только там, где вечная мерзлота.

Не, динозавры не зря вымерли...
Я считаю, что возрождать их не правильно. Они вымерли сами, значит. так распорядилась природа.
Возродив их, мы можем кошмарно разрушить всю экосистему.
Динозавры уже не имеют своей "эко ниши".
Это же не игра..

Надеюсь, этого не будет.

Вот были слухи, что Гитлера клонировать хотят...

[Задумчивая слизь]

Корабельная Ассоль, поддерживаю относительно души!

сейчас нашли мамонта с вроде как живыми еще клетками.. вот думают его возродить..
хотя поговаривают в Сибири они и так живут..

Я лично против клонирования кого-либо..

[serafima999]

Корабельная Ассоль,
///Не верю я в возможность человека вселять душу в созданное им подобным путём ///

Именно Если и можно будет клонировать какие-либо виды, тот самый вид ( я немного еретична в плане того, что считаю возможным наличие души у животных) невозможен априори.
Кстати, по поводу клонирования.. Несколько лет назад смотрела по ТВ репортаж о каком-то известном актере, который вынашивал идею клонирования собственной матери. Помешавшийся, несущий всякую околесицу, он выглядел очень жалко.
Если даже опустить религиозные мотивы, то клонирование - это просто вмешательство в природу. А ведь, как мы знаем, это имеет самые плачевные последствия.

Корабельная Ассоль, а эссе отличное

[<Кукла наследника Тутти>]

Chiot,

у нас уже на планете нет таких отдаленных точек.
Только там, где вечная мерзлота.

Мне тоже кажется, что у нас нет таких отдалённых точек.

Вот были слухи, что Гитлера клонировать хотят...

Ой...не-не-не-не-не! Давайте лучше динозавров! Да хоть не плотоядных)))
Задумчивая слизь,

поддерживаю относительно души!

Я лично против клонирования кого-либо..

serafima999,

Кстати, по поводу клонирования.. Несколько лет назад смотрела по ТВ репортаж о каком-то известном актере, который вынашивал идею клонирования собственной матери. Помешавшийся, несущий всякую околесицу, он выглядел очень жалко.

Да, я думаю, это тоже может стать последствием открытия клонирования. А на самом деле... это действительного выглядит жалко. Ну для меня это суррогат, даже если это...новшество технологии будет обладать той же памятью, внешностью и т.д.

клонирование - это просто вмешательство в природу. А ведь, как мы знаем, это имеет самые плачевные последствия.

Полностью согласна.

а эссе отличное

[Kit]

то клонирование - это просто вмешательство в природу. А ведь, как мы знаем, это имеет самые плачевные последствия.

Вот как раз и я об этом.
Нужно думать о последствиях, а не о том, как это забавно посмотреть на живых динозавров.
Люди и так грубо вмешиваются в природу.

К тому же, если клонирование станет популярным, как можно будет помешать какому-то сумасшедшему клонировать того, кого он сам захочет?
Я тоже против клонирования. Разве что можно клонировать отдельные органы, чтобы спасать людей.

[serafima999]

Chiot,

Люди и так грубо вмешиваются в природу.

угу. А потом удивляются, откуда берутся цунами/торнадо/извержения вулканов и тэдэ.)

[Kit]

serafima999, вот-вот. Странные люди.
Фильм "Парк Юрского периода" как раз с этой целью сняли. Чтобы люди задумались.

[<Кукла наследника Тутти>]

Chiot,

К тому же, если клонирование станет популярным, как можно будет помешать какому-то сумасшедшему клонировать того, кого он сам захочет?

Думаю, ничто.

[Kit]

Корабельная Ассоль, так и Гитлера смогут клонировать. поэтому лучше его запретить или очень ограничить. Лишь на органы. Чтобы не было опыта клонировать полностью живых существ.

[<Кукла наследника Тутти>]

Chiot, вот почему-то я всё равно сомневаюсь, что это ограничения будет слишком долго действовать...

[Kit]

Корабельная Ассоль, да я, в принципе тоже.
Меня вообще пугает такая перспектива, потому что люди никогда не знаю ни в чем меры, увы.

[Гость]

Удалено администратором (спам)

[<Кукла наследника Тутти>]

Гость, мм...