Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Шиворот-Навыворот.
Шрек (2001) - Эндрю Адамсон, Вики Дженсон
АннотацияЖил да был в сказочном государстве большой зеленый великан по имени Шрек. Жил он в гордом одиночестве в лесу, на болоте, которое считал своим. Но однажды злобный коротышка — лорд Фаркуад, правитель волшебного королевства, безжалостно согнал на Шреково болото всех сказочных обитателей.
И беспечной жизни зеленого великана пришел конец. Но лорд Фаркуад пообещал вернуть Шреку болото, если великан добудет ему прекрасную принцессу Фиону, которая томится в неприступной башне, охраняемой огнедышащим драконом…
Потрясающий мультфильм занял свое заслуженное место в пятерке самых кассовых мультфильмов всех времен.
Обзор
Помнится, мы меняли компьютер много лет назад и в то время DVD диски были ещё не столь распространены, но может кто ещё не забыл своеобразную альтернативу им, которая, сколь я понимаю, была создана как диск в формате mp4, также читающийся на компах. Не знаю уж почему, но мастер сделал нам бонус при покупке и установке компьютера, загрузив туда пару мультяшных фильмов, среди которых и оказался первый Шрек в деревянном тогда ещё переводе (странно, но, видимо, из-за воспоминаний данный перевод мне ближе всего). Очень не уверена, что действительно посмотрела бы этото мультик (даже скорее не думаю, что досмотрела бы его), если бы не наличие файла с ним у меня на компьютере. Вряд ли я смогу вспомнить, сколько же было мне на тот момент лет, но основное впечатление всё-таки осталось неизменным.
Первое, что мне хотелось бы уяснить для себя: для какого возраста создавалась эта история? Почему мне кажется столь важным этот вопрос объяснить несложно. На мой взгляд, уже вторая часть Шрека заметно опошлена, кое-где юмор, который скорее понятен взрослому и ориентирован в большей степени на него, чем на ребёнка, но первая часть... вряд ли вообще поддаётся просмотру человеку "постарше". Вообще создаётся впечатление, что Шрек - отражение сказок сикось-накось в кривом зеркале. Итак, вместо принца, который обычно появляется в стандартных канонических сказках и к которому по априори уже стремятся все принцессы, здесь возникает людоед. Неотёсанный, грубый, бесцеремонный, не слишком чистоплотный, в какой-то степени себялюбивый (что будет проявляться и в дальнейшем), если не упомянуть, что в определённой мере страдает самодурством... наверное, нужно сказать добрый и с поэтической душой... но лично у меня в полном смысле признать это не получается. Да, он не лишён своеобразной харизмы, не зол в понятие людоеда, но так ли уж добр? Его обращение с ослом (я так понимаю, заменяет он тут "белого коня" ) вряд ли можно назвать радушным... впрочем, Шрек всё же разрешил остаться. Опять-таки это полностью противоречит каноническому образу, ведь обычно принцы добры и почти всегда сами помогают зверушками, а лишь затем получают подмогу от них. Здесь диаметрально противоположная ситуация. Теперь о поэтической душе... до романтического образа ему далеко, но любить он, скорее всего, умеет, просто, наверное, немного по-своему, но уж, конечно, не идёт в сравнение с лордом, так что на самом деле у Фионы не такой уж большой изначально выбор.
Фиона... образ утончённой девушки в сказках 21 века не прокатит, как, видимо, решили авторы. Вообще мне кажется, они преследовали цель создать что-то новое посредством противоположности к старому. Здесь представлена не просто бунтарка, своевольная, сильная женщина, а девушка, которая не слишком далеко ушла от людоеда не только в своём физическе-ночном облике. Теперь же помимо всего того, что уже не особо правильно показано в картине, создаётся впечатление, что возможному маленькому зрителю навязывается также жестокость (чего стоит лопнувшая птичка и надутые животные... в детстве мне это казалось совсем извращением). Любви как таковой... я не заметила. То есть теоретически всё правильно, она должна быть... но ощутить её я как зритель уже двух разных возрастов не смогла (впрочем, может быть, в данном случае проблема исключительно во мне).
Самый безобидный и обаятельный герой осёл, как мне кажется. Как взрослый зритель всё же скажу, что тяжело представляю его жизнь с драконом, но так как это всё же сказка (хотя в полной мере назвать таковым это творение у меня не получается), думаю, это может быть и интересно.
Есть, конечно, множество и классических нюансов: спасение принцессы, её томления без любимого... Авторы, я думаю, в принципе преследовали философскую мысль, что любить надо не за внешность. Но людоед здесь показан не совсем положительным далеко не только внешне. Кстати говоря, смотря первую часть я провела невольную аналогию с историей Красавицы и Чудовища. И опять конец диаметрально-противоположный. Если в возможном "прародителе" (да простит меня Дисней и автор "Аленького цветочка" за такое почти ругательство) любовь сделала главных героев прекраснее, то здесь хочется задать вопрос... а точно Фиона нашла того самого "прынца"? Может быть, неправильный поцелуй любви усугубил заклятие? (Хотя крепкие чувства в крайнем случае переживут и это). Так вот вернёмся к вопросу любви... Ясно, что нельзя любить за внешность, но может ли принцесса любить существо с удовольствием опускающее себя и тем самым её? У Шрека "замашки старого холостяка" дополняются букетом ещё не слишком приятных качеств, среди которых полное отсутствие норм этикета (вполне естественное для его образа жизни) и примитивный бытовой склад. В общем, с милым и рай в шалаше... И всё-таки стоит задуматься...
Не думаю, что эта сказка ориентирована на детскую публику, ибо в очень многих аспектах может научить скорее дурному, чем хорошему. Значит, требуется взрослый зритель? Хм.. сомневаюсь, что он вскоре не заснёт. Вообще, как мне кажется, это огромный минус мультипликационных фильмов. Из личного опыта знаю, что тяжело объяснить ребёнку, что этот мультик не стоит смотреть (это ж мультяшка, следовательно, для ребёнка в понимании этого самого дитя!), а благодаря интернету, рекламе и прочему сложно сделать так, чтобы ему не захотелось изначально глянуть что-то новое, а ведь действительно существуют мультики, которые вредны для неокрепшего ума и явно предназначаются другой аудитории...
Итак, не посмотрев первого Шрека в любом возрасте, мне кажется, вы немногое потеряете.
Я хочу того, о чём мечтает каждая женщина — жить с мужем долго и счастливо; а мой муж — великан.
Шрек 2 (2004) - Эндрю Адамсон, Келли Эсбёри, Конрад Вернон
АннотацияШрэк и Фиона возвращаются после медового месяца и находят письмо от родителей Фионы с приглашением на ужин. Однако те не подозревают, что их дочь тоже стала огром! Вместе с Осликом счастливая пара отправляется в путешествие, полное неожиданностей, и попадает в круговорот событий, во время которых приобретает множество друзей…
Обзор
Как и в прошлой части мне нравится музыкальное сопровождение. И, на мой взгляд, этот фильм выводит сразу нас на другой уровень. Да, конечно, как и раньше здесь присутствует пошловатый и грубый юморок, который проходит, как мне кажется, красной нитью через всего Шрека и не слишком полезен юному поколению, но эта картина мне понравилась куда больше, несмотря на то, что конец меня разочаровал. Но кончись всё иначе, сложно было бы придумать продолжение. Поначалу и поведение Шрека сильно разочаровывало со своим "я" и "эгоизмом", который наконец-то рассеялся к окончанию фильма (впрочем, ненадолго, если исходить из следующих частей). Если же не обращать внимания на юмористический аспект фильма, то он может быть интересен. Здесь я бы даже сказала, что есть неплохая моральная составляющая, такая как: "важнее то, какой ты внутри, чем снаружи" и "ради любимых нужно идти на жертвы, потому как любовь заставляет забыть об эгоцентричности Я", что и продемонстрировал нам в итоге Шрек. И, конечно же, надо поблагодарить этот мульфильм за создание таких героев, как Кот и Осёл. Оба персонажа очень обаятельны и харизматичны. Также любопытной мне показалась адаптация Шрека под наше время (зеркало-телевизор, ковровая дорожка, звёзды и весь антураж светской жизни). В общем, я думаю, вполне можно начинать смотреть Шрека со второй части, примерно ознакомившись с предысторией.
Тащи своё высочестве в Тридевятое, пока пинками не погнали. Кстати, в какую сторону пинать?
Шрек Третий (2007) - Крис Миллер, Раман Хюи
АннотацияКоролем может быть не каждый — особенно если вы не очень симпатичный великан. Когда Шрэк женился на принцессе Фионе, он меньше всего на свете хотел управлять Далекой-Далекой страной. Такой он невластолюбивый. Однако отец Фионы, король Гарольд, внезапно умирает, и корону должен унаследовать именно Шрэк. Как-никак, он все-таки муж наследницы.
Однако Шрэк наотрез отказывается от бремени власти, и решает отправиться вместе со своими старыми друзьями Ослом и Котом в сапогах на поиски кандидата на трон. Если Шрэк не найдет себе подходящей замены, ему придется управлять сказочной страной самому… и это надолго. Похоже, что король Артур — тот, кто им нужен.
Однако в отсутствие великана его старый враг принц по имени Чарминг замышляет всякие пакости, для чего и возвращается в сказочную страну. Шрэку придется очень постараться, чтобы спасти страну от происков врагов и от возможного переворота.
Обзор
Третья часть мне показалась самой слабой (не считая первой) из увиденных мною. Во-первых она отличилась, на мой взгляд, достаточно притянутым за уши сюжетом и особенно плоским юмором невпопад, а огромное количество шуток про фекалии...
Мне кажется, сама идея по себе не плоха, но на целый фильм не тянет. Возможно, интересно и то, что многих героинь сказок собрали вместе, но фи... опять как-то всё грубовато. Не знаю, видимо, я уже принадлежу к вымирающему типу людей, которые считают, что сказки должны быть добрыми, милыми и поучительными, а не с пошловатыми топорными шутками. Также мне не понравилась тема с тем, как Шрек не хочет детей. Что-то меня напрягала она весь просмотр. Как и момент смерти отца Фионы. Как-то неприятно было слышать, как Шрек ржёт, хотя я понимаю, что тут он смеялся над перспективой быть королем и т.д., но всё же... не место что ли для такого откровенного веселья (интересно, я одна заметила, что на похоронах Шрек был единственный в своём неизменно белом?). Если раньше эту работу можно было назвать хотя бы неплохой пародией и стёбом над другими мультфильмами, сейчас и этим картина похвастаться не может. Учитывая, что мне не особо были по нраву и первые две части, я вообще не ждала чего-то хорошего, но даже я оказалась разочарована (да простят меня любители этой серии). Кстати, несмотря на то, что здесь якобы пропагандируются семейные ценности, я упрямо представляю Шрека эгоистичным созданием. Отказываясь от престола, размышляя о перспективе иметь детей, он ни разу не задумался о своей жене, об её чувствах, об её желаниях в конце концов. Вот я не хочу быть королём и мне плевать, что ты выросла в хороших условиях и можешь хотеть вернуться к ним, что тебе может быть лучше в замке, несмотря на то, что ты стала великаншей....Хочешь детей? Да ты окстись, женщина, ты просто не понимаешь, чего хочешь (возможно, я немного утрирую, но такой подтекст прямо колол мне глаз, делая этот мультик ещё более неприятным для моего восприятия). В общем, глядя на то, как тащится юное поколение от всего вышесказанного и незаметно перенимает не самые приятные черты из этих мультфильмов, я невольно испытываю чувство грусти... и не только за воспитание подобного вкуса у молодёжи.
Каким же вы раньше были свирепым, когда были настоящим огром!
Шрэк навсегда (2010) - Майк Митчел
АннотацияЧем бы еще заняться огру, который уже сразился со злым драконом, спас прекрасную принцессу и уберег от беды королевство родственников по линии жены? Что ж, если вы Шрэк, то, сами того не заметив, вы вдруг сядете дома и станете наслаждаться покоем в кругу семьи. Вместо того чтобы как раньше пугать деревенских жителей, теперь Шрэк, хоть и с неохотой, но соглашается оставлять автографы на их вилах. А куда же подевался знаменитый рык этого огра?
Под грузом воспоминаний о днях, когда он чувствовал себя «настоящим огром», Шрэк поддается на уговоры сладкоголосого Румпельштильцхена и заключает с ним договор. Сразу после этого Шрэк оказывается в альтернативной реальности Тридевятого королевства, где все поставлено с ног на голову: на огров здесь охотятся, Румпельштильцхен восседает на троне, а Шрэк и Фиона даже не знакомы. И теперь только сам Шрэк может исправить все, что он натворил, чтобы спасти друзей, восстановить привычный ему порядок вещей и вернуть себе свою единственную Истинную Любовь.
Обзор
При просмотре последней части у меня то и дело возникали вопросы, хотя, признаюсь, мне она понравилась больше всего. Может быть, именно потому что её первый просмотр пришёлся на очень удачное время, с которым теперь и ассоциировался у меня фильм или после предыдущих частей я ничего подобного не ожидала, но... финал показался мне занимательней всего. Первый вопрос, который возникает по ходу фильма: почему в интерпретация Дримворкспичкерз только Шрек так сильно уставал от повседневной рутины? (можно подумать, что Фиона всё это время пребывала на курорте и у неё вообще не было никаких причин для аналогичного срыва, а я уверена, что она тоже не прохлаждалась... но её "жизнерадостность" убивает... и заставляет задумываться о каком-то подвохе). Хотя ситуация с тортом... да, подло. И хоть сама по себе идея картины имеет уже аналоги, мне всё равно было интересно смотреть. Порадовало почти отсутствие столь "полюбившегося" юмора. Здесь он совсем другой (чего только стоит зажравшийся котик?). Вообще на удивление мало пошловатых моментов, а там где хочется смеяться преобладает совсем другая тематика. Конец, правда, ещё больше напоминает мне диснеевский мультфильм "Красавица и чудовище", но на сей раз мне захотелось закрыть на эту схожесть глаза, потому что эта часть... даже после повторного просмотра действительно кажется мне стоящей и интересной. Пожалуй, это единственная мультфильм из серии, о просмотре которого я ни разу не пожалела.
Шрек (2001) - Эндрю Адамсон, Вики Дженсон
АннотацияЖил да был в сказочном государстве большой зеленый великан по имени Шрек. Жил он в гордом одиночестве в лесу, на болоте, которое считал своим. Но однажды злобный коротышка — лорд Фаркуад, правитель волшебного королевства, безжалостно согнал на Шреково болото всех сказочных обитателей.
И беспечной жизни зеленого великана пришел конец. Но лорд Фаркуад пообещал вернуть Шреку болото, если великан добудет ему прекрасную принцессу Фиону, которая томится в неприступной башне, охраняемой огнедышащим драконом…
Потрясающий мультфильм занял свое заслуженное место в пятерке самых кассовых мультфильмов всех времен.
Обзор
Помнится, мы меняли компьютер много лет назад и в то время DVD диски были ещё не столь распространены, но может кто ещё не забыл своеобразную альтернативу им, которая, сколь я понимаю, была создана как диск в формате mp4, также читающийся на компах. Не знаю уж почему, но мастер сделал нам бонус при покупке и установке компьютера, загрузив туда пару мультяшных фильмов, среди которых и оказался первый Шрек в деревянном тогда ещё переводе (странно, но, видимо, из-за воспоминаний данный перевод мне ближе всего). Очень не уверена, что действительно посмотрела бы этото мультик (даже скорее не думаю, что досмотрела бы его), если бы не наличие файла с ним у меня на компьютере. Вряд ли я смогу вспомнить, сколько же было мне на тот момент лет, но основное впечатление всё-таки осталось неизменным.
Первое, что мне хотелось бы уяснить для себя: для какого возраста создавалась эта история? Почему мне кажется столь важным этот вопрос объяснить несложно. На мой взгляд, уже вторая часть Шрека заметно опошлена, кое-где юмор, который скорее понятен взрослому и ориентирован в большей степени на него, чем на ребёнка, но первая часть... вряд ли вообще поддаётся просмотру человеку "постарше". Вообще создаётся впечатление, что Шрек - отражение сказок сикось-накось в кривом зеркале. Итак, вместо принца, который обычно появляется в стандартных канонических сказках и к которому по априори уже стремятся все принцессы, здесь возникает людоед. Неотёсанный, грубый, бесцеремонный, не слишком чистоплотный, в какой-то степени себялюбивый (что будет проявляться и в дальнейшем), если не упомянуть, что в определённой мере страдает самодурством... наверное, нужно сказать добрый и с поэтической душой... но лично у меня в полном смысле признать это не получается. Да, он не лишён своеобразной харизмы, не зол в понятие людоеда, но так ли уж добр? Его обращение с ослом (я так понимаю, заменяет он тут "белого коня" ) вряд ли можно назвать радушным... впрочем, Шрек всё же разрешил остаться. Опять-таки это полностью противоречит каноническому образу, ведь обычно принцы добры и почти всегда сами помогают зверушками, а лишь затем получают подмогу от них. Здесь диаметрально противоположная ситуация. Теперь о поэтической душе... до романтического образа ему далеко, но любить он, скорее всего, умеет, просто, наверное, немного по-своему, но уж, конечно, не идёт в сравнение с лордом, так что на самом деле у Фионы не такой уж большой изначально выбор.
Фиона... образ утончённой девушки в сказках 21 века не прокатит, как, видимо, решили авторы. Вообще мне кажется, они преследовали цель создать что-то новое посредством противоположности к старому. Здесь представлена не просто бунтарка, своевольная, сильная женщина, а девушка, которая не слишком далеко ушла от людоеда не только в своём физическе-ночном облике. Теперь же помимо всего того, что уже не особо правильно показано в картине, создаётся впечатление, что возможному маленькому зрителю навязывается также жестокость (чего стоит лопнувшая птичка и надутые животные... в детстве мне это казалось совсем извращением). Любви как таковой... я не заметила. То есть теоретически всё правильно, она должна быть... но ощутить её я как зритель уже двух разных возрастов не смогла (впрочем, может быть, в данном случае проблема исключительно во мне).
Самый безобидный и обаятельный герой осёл, как мне кажется. Как взрослый зритель всё же скажу, что тяжело представляю его жизнь с драконом, но так как это всё же сказка (хотя в полной мере назвать таковым это творение у меня не получается), думаю, это может быть и интересно.
Есть, конечно, множество и классических нюансов: спасение принцессы, её томления без любимого... Авторы, я думаю, в принципе преследовали философскую мысль, что любить надо не за внешность. Но людоед здесь показан не совсем положительным далеко не только внешне. Кстати говоря, смотря первую часть я провела невольную аналогию с историей Красавицы и Чудовища. И опять конец диаметрально-противоположный. Если в возможном "прародителе" (да простит меня Дисней и автор "Аленького цветочка" за такое почти ругательство) любовь сделала главных героев прекраснее, то здесь хочется задать вопрос... а точно Фиона нашла того самого "прынца"? Может быть, неправильный поцелуй любви усугубил заклятие? (Хотя крепкие чувства в крайнем случае переживут и это). Так вот вернёмся к вопросу любви... Ясно, что нельзя любить за внешность, но может ли принцесса любить существо с удовольствием опускающее себя и тем самым её? У Шрека "замашки старого холостяка" дополняются букетом ещё не слишком приятных качеств, среди которых полное отсутствие норм этикета (вполне естественное для его образа жизни) и примитивный бытовой склад. В общем, с милым и рай в шалаше... И всё-таки стоит задуматься...
Не думаю, что эта сказка ориентирована на детскую публику, ибо в очень многих аспектах может научить скорее дурному, чем хорошему. Значит, требуется взрослый зритель? Хм.. сомневаюсь, что он вскоре не заснёт. Вообще, как мне кажется, это огромный минус мультипликационных фильмов. Из личного опыта знаю, что тяжело объяснить ребёнку, что этот мультик не стоит смотреть (это ж мультяшка, следовательно, для ребёнка в понимании этого самого дитя!), а благодаря интернету, рекламе и прочему сложно сделать так, чтобы ему не захотелось изначально глянуть что-то новое, а ведь действительно существуют мультики, которые вредны для неокрепшего ума и явно предназначаются другой аудитории...
Итак, не посмотрев первого Шрека в любом возрасте, мне кажется, вы немногое потеряете.
Я хочу того, о чём мечтает каждая женщина — жить с мужем долго и счастливо; а мой муж — великан.
Шрек 2 (2004) - Эндрю Адамсон, Келли Эсбёри, Конрад Вернон
АннотацияШрэк и Фиона возвращаются после медового месяца и находят письмо от родителей Фионы с приглашением на ужин. Однако те не подозревают, что их дочь тоже стала огром! Вместе с Осликом счастливая пара отправляется в путешествие, полное неожиданностей, и попадает в круговорот событий, во время которых приобретает множество друзей…
Обзор
Как и в прошлой части мне нравится музыкальное сопровождение. И, на мой взгляд, этот фильм выводит сразу нас на другой уровень. Да, конечно, как и раньше здесь присутствует пошловатый и грубый юморок, который проходит, как мне кажется, красной нитью через всего Шрека и не слишком полезен юному поколению, но эта картина мне понравилась куда больше, несмотря на то, что конец меня разочаровал. Но кончись всё иначе, сложно было бы придумать продолжение. Поначалу и поведение Шрека сильно разочаровывало со своим "я" и "эгоизмом", который наконец-то рассеялся к окончанию фильма (впрочем, ненадолго, если исходить из следующих частей). Если же не обращать внимания на юмористический аспект фильма, то он может быть интересен. Здесь я бы даже сказала, что есть неплохая моральная составляющая, такая как: "важнее то, какой ты внутри, чем снаружи" и "ради любимых нужно идти на жертвы, потому как любовь заставляет забыть об эгоцентричности Я", что и продемонстрировал нам в итоге Шрек. И, конечно же, надо поблагодарить этот мульфильм за создание таких героев, как Кот и Осёл. Оба персонажа очень обаятельны и харизматичны. Также любопытной мне показалась адаптация Шрека под наше время (зеркало-телевизор, ковровая дорожка, звёзды и весь антураж светской жизни). В общем, я думаю, вполне можно начинать смотреть Шрека со второй части, примерно ознакомившись с предысторией.
Тащи своё высочестве в Тридевятое, пока пинками не погнали. Кстати, в какую сторону пинать?
Шрек Третий (2007) - Крис Миллер, Раман Хюи
АннотацияКоролем может быть не каждый — особенно если вы не очень симпатичный великан. Когда Шрэк женился на принцессе Фионе, он меньше всего на свете хотел управлять Далекой-Далекой страной. Такой он невластолюбивый. Однако отец Фионы, король Гарольд, внезапно умирает, и корону должен унаследовать именно Шрэк. Как-никак, он все-таки муж наследницы.
Однако Шрэк наотрез отказывается от бремени власти, и решает отправиться вместе со своими старыми друзьями Ослом и Котом в сапогах на поиски кандидата на трон. Если Шрэк не найдет себе подходящей замены, ему придется управлять сказочной страной самому… и это надолго. Похоже, что король Артур — тот, кто им нужен.
Однако в отсутствие великана его старый враг принц по имени Чарминг замышляет всякие пакости, для чего и возвращается в сказочную страну. Шрэку придется очень постараться, чтобы спасти страну от происков врагов и от возможного переворота.
Обзор
Третья часть мне показалась самой слабой (не считая первой) из увиденных мною. Во-первых она отличилась, на мой взгляд, достаточно притянутым за уши сюжетом и особенно плоским юмором невпопад, а огромное количество шуток про фекалии...
Мне кажется, сама идея по себе не плоха, но на целый фильм не тянет. Возможно, интересно и то, что многих героинь сказок собрали вместе, но фи... опять как-то всё грубовато. Не знаю, видимо, я уже принадлежу к вымирающему типу людей, которые считают, что сказки должны быть добрыми, милыми и поучительными, а не с пошловатыми топорными шутками. Также мне не понравилась тема с тем, как Шрек не хочет детей. Что-то меня напрягала она весь просмотр. Как и момент смерти отца Фионы. Как-то неприятно было слышать, как Шрек ржёт, хотя я понимаю, что тут он смеялся над перспективой быть королем и т.д., но всё же... не место что ли для такого откровенного веселья (интересно, я одна заметила, что на похоронах Шрек был единственный в своём неизменно белом?). Если раньше эту работу можно было назвать хотя бы неплохой пародией и стёбом над другими мультфильмами, сейчас и этим картина похвастаться не может. Учитывая, что мне не особо были по нраву и первые две части, я вообще не ждала чего-то хорошего, но даже я оказалась разочарована (да простят меня любители этой серии). Кстати, несмотря на то, что здесь якобы пропагандируются семейные ценности, я упрямо представляю Шрека эгоистичным созданием. Отказываясь от престола, размышляя о перспективе иметь детей, он ни разу не задумался о своей жене, об её чувствах, об её желаниях в конце концов. Вот я не хочу быть королём и мне плевать, что ты выросла в хороших условиях и можешь хотеть вернуться к ним, что тебе может быть лучше в замке, несмотря на то, что ты стала великаншей....Хочешь детей? Да ты окстись, женщина, ты просто не понимаешь, чего хочешь (возможно, я немного утрирую, но такой подтекст прямо колол мне глаз, делая этот мультик ещё более неприятным для моего восприятия). В общем, глядя на то, как тащится юное поколение от всего вышесказанного и незаметно перенимает не самые приятные черты из этих мультфильмов, я невольно испытываю чувство грусти... и не только за воспитание подобного вкуса у молодёжи.Каким же вы раньше были свирепым, когда были настоящим огром!
Шрэк навсегда (2010) - Майк Митчел
АннотацияЧем бы еще заняться огру, который уже сразился со злым драконом, спас прекрасную принцессу и уберег от беды королевство родственников по линии жены? Что ж, если вы Шрэк, то, сами того не заметив, вы вдруг сядете дома и станете наслаждаться покоем в кругу семьи. Вместо того чтобы как раньше пугать деревенских жителей, теперь Шрэк, хоть и с неохотой, но соглашается оставлять автографы на их вилах. А куда же подевался знаменитый рык этого огра?
Под грузом воспоминаний о днях, когда он чувствовал себя «настоящим огром», Шрэк поддается на уговоры сладкоголосого Румпельштильцхена и заключает с ним договор. Сразу после этого Шрэк оказывается в альтернативной реальности Тридевятого королевства, где все поставлено с ног на голову: на огров здесь охотятся, Румпельштильцхен восседает на троне, а Шрэк и Фиона даже не знакомы. И теперь только сам Шрэк может исправить все, что он натворил, чтобы спасти друзей, восстановить привычный ему порядок вещей и вернуть себе свою единственную Истинную Любовь.
Обзор
При просмотре последней части у меня то и дело возникали вопросы, хотя, признаюсь, мне она понравилась больше всего. Может быть, именно потому что её первый просмотр пришёлся на очень удачное время, с которым теперь и ассоциировался у меня фильм или после предыдущих частей я ничего подобного не ожидала, но... финал показался мне занимательней всего. Первый вопрос, который возникает по ходу фильма: почему в интерпретация Дримворкспичкерз только Шрек так сильно уставал от повседневной рутины? (можно подумать, что Фиона всё это время пребывала на курорте и у неё вообще не было никаких причин для аналогичного срыва, а я уверена, что она тоже не прохлаждалась... но её "жизнерадостность" убивает... и заставляет задумываться о каком-то подвохе). Хотя ситуация с тортом... да, подло. И хоть сама по себе идея картины имеет уже аналоги, мне всё равно было интересно смотреть. Порадовало почти отсутствие столь "полюбившегося" юмора. Здесь он совсем другой (чего только стоит зажравшийся котик?). Вообще на удивление мало пошловатых моментов, а там где хочется смеяться преобладает совсем другая тематика. Конец, правда, ещё больше напоминает мне диснеевский мультфильм "Красавица и чудовище", но на сей раз мне захотелось закрыть на эту схожесть глаза, потому что эта часть... даже после повторного просмотра действительно кажется мне стоящей и интересной. Пожалуй, это единственная мультфильм из серии, о просмотре которого я ни разу не пожалела.
@темы: Рецензии, Отзвук детства
-
-
11.11.2012 в 18:10-
-
11.11.2012 в 19:46-
-
11.11.2012 в 20:11-
-
12.11.2012 в 18:58-
-
13.11.2012 в 20:23Онелле Кьолла, если бы не было четвёртой, я бы тоже сказала, что она лучшая (может быть, я бы её назвала, даже если бы была четвёртая часть, но у меня ещё сохранилось чувство облома в конце, когда Шрек снова стал Шреком, а Фиона Фионой... мб я не права, но мне не слишком импонирует их облик и это сильно снижает для меня любовь к этому мультику)
-
-
14.11.2012 в 22:05-
-
14.11.2012 в 22:10-
-
14.11.2012 в 22:13-
-
15.11.2012 в 10:14-
-
15.11.2012 в 20:46-
-
15.11.2012 в 21:35-
-
17.11.2012 в 05:09Из плюсов - забавная идея стеба классических сказочных образов, набивших оскомину; хорошее музыкальное сопровождение; качественная анимация.
Из минусов:
- Детям не смотреть категорически!
- о, да - взрывающиеся звери и бедная лягушка со змеей - это жесть. Это то, что меня больше всего убило при просмотре. Девальвация смерти какая-то... особенно в привязке к "положительным героям"...
- образ Фионы. Хрупкая девушка, которая позволяет себя чуть ли не лапать и лихо расшвыривает толпу мужиков, как-то с моем понимании с принцессой, да и вообще, с женщиной не вяжется.
- образ Шрека опасен для детей тем, что он представлен положительным героем. Детей приучили, что хорошим надо подражать. Не дай Боже, как говорится... особенно, с тем, что Шрек пропагандирует отсутствие этикета и свинство с удовольствием, весело и заразительно.
А так, в основном - это мульт для взрослых. Только взрослые поймут смысл конфликтов Шрека и короля... страхи Шрека при беременности Фионы... его срывы на начавшуюся бытовуху... ну и так далее.
-
-
18.11.2012 в 13:02Вот с этим полностью согласна!!! Как и со всем написанным здесь)) Моё неодобрение к Шреку, думаю, пошло именно отсюда... просто я увидела,как дети мастерски начали подражать ему...