Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Любопытная вещь, хотя обычно такие книги редко попадают мне в руки для прочтения. Сам интерес к произведению у меня возник после фильма, который со временем оставил смутный и не совсем одназначное впечатление. Одним из минусов книги, наверное, для меня является сам стиль, потому что обычно я предпочитаю больше слышать автора, а не героев. То есть мне нравится обычно психологический портрет изнутри, отвлечённые рассуждения самого писателя, здесь же в большей степени я увидела действия и диалоги, порою даже не очень информационные. Вторым отторгающим и пугающим для меня моментом оказался подход к смерти, впрочем, гармоничный в этом творении. Однако, уже немного ознакомившись с миром Виана, я не обратила на это внимание, к тому же сразу замечаешь иронию и подход автора. Он ловко жонглирует словами, оборотами, высмеивает стереотипы и многие вещи ставит с ног на голову. Так как я сначала посмотрела фильм, не могу сказать, чтобы книга меня поразила новшествами и техническими наворотами нового общества, но для тех, кто впервые знакомится с произведением, думаю, это так или иначе произойдёт. Во всяком случае, когда я столкнулась с новшеством всего окружающего, я не могла не удивиться фантазии автора. Этот мир предстаёт поначалу ярким, красочным, беззаботным, в итоге скатываясь в атмосферу уныния, гибели, безысходности, если читатель, конечно, будет поспевать за автором, не теряясь от порою немыслимых ситуаций, так непривычных реальному миру. Хотя у меня и остались несколько неразрешённых вопросов. Произведение полно гротеска, символики, мистики, автор ловко манипулирует, смешивая сумасбродность с в какой-то мере абсурдом (прямо как будто играет на пианоктейле) и для особого деликатного вкуса полностью искажает реальность, так что кажется будто у читателя не осталось никакой твёрдой поверхности под ногами. Такое ощущение, что ты паришь, но изначальная невесомость легко обращается в тяжкое бремя, когда не за что зацепиться, лишь "лапками машешь в воздухе". Только отношения между людьми (поправлюсь, близкими людьми) остаются прежними или вернее даже чувства. Эта та самая точка опоры. В общем и однозначно читать книгу надо было медленно, а не за день, ни за один присест, как это сделала я, потому что в таком случае мозг рискует просто взорваться. И мой совет, фильм хороший, но лучше сначала всё же читать книгу, а не в обратной последовательности.


@темы: Рецензии, Дыхание Франции (Французское кино, французские мюзиклы, книги и т.п)

Комментарии
21.10.2013 в 01:02

Yalanci
Это одна из немногих книг которую я не смогла дочитать до конца и бросила на половине.
Вот если отойти от абстрактного впечатления от прочитанного, в чем сюжет этого произведения?
24.10.2013 в 12:06

Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
yalan, Тут не сюжет. Сюжет-то сам по себе банальный, написанный множество раз. Увидел, полюбил, счастье, несчастье, горечь, смерть.. Извечный сюжет, который можно найти в античности, и в современном "бестселлере". Разве что всё это скрашивает фанатизм Шика и, как мне кажется, высмеивание подобного и такая же, как мне кажется, немного неадекватная и фанатичная любовь к нему его девушки. Но ведь сюжеты модифицируются, перевариваются, переписываются, а в основе очень часто лежит одно и то же переделанное так и эдак ядро. Меняются средства выражения. Мне кажется, автор именно этим и подкупает. Средством выражения. Неким новым очень странным миром, в котором всё это происходит. Хотя у меня есть пара непонятных моментов... к примеру относительно смертей, во вторых относительно сердцедёра)