Влюбленный Волк уже не Хищник, влюбленный Волк уже Защитник.
Стивен Кинг "Мареновая Роза"
Наверное, это последняя книга, которую я читаю у Стивена Кинга. Во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем. Думаю, как раз именно потому, что она мне нравилась больше всего из того, что я начинала у него читать. И даже она разочаровала.
Начало мне нравилось удивительно. Не считая излишней физиологичности и грубой натуральности, к которой всегда стремится Кинг, книга произвела на меня достаточно интересное впечатление. Наверное, впервые в жанре "ужаса" я увидела поднятую интересную тему помимо чудовищ. Тема домашнего насилия и ухода из под него. При этом подающегося сразу с двух сторон: жертва и насильник. Вместе с тем я нашла для себя удачные сравнения разного рода явлений. Первая часть книги для меня была начисто лишена какой-либо мистификации и, откровенно говоря, мне это нравилось. Развернувшееся насилие во всем его пугающем масштабе, подробное не только в физиологичном, но и в некоторой степени в психологическом плане. Много повторений, которые должны усугублять и нагнетать обстановку. Но на сей раз страшилке было уделено так мало внимания, что она как-то неестественно для меня вписалась в ход событий и, учитывая насколько почти вся книга оставалась реальной, описывающей настоящие проблемы, трагедию семьи, жизни, жестокости... по сути лучше бы потустороннего мира и не было вовсе, потому как у меня осталось только лишь снова куча вопросов. При этом мне действительно кажется, что книга смотрелась бы лучше, если бы в конце концов из сложившейся ситуации был найден реальный выход, ибо к концу Кинг, на мой взгляд, добивается должного эффекта, когда... не знаю, может жалеть главную героиню сильнее не начинаешь, но ее мужа истинно ненавидишь всем существом, хотя все его рассуждения, как я уже сказала, повторяются в каждой главе настолько, что набивают оскомину. Учитывая, что я чего-то явно не поняла, мне показалось, что закончить можно было явно с падением одного из персонажей в этом противоборстве (Рози или Нормана), но повествование затягивается и уводит нас в что-то совершенно, на мой взгляд, неясное. Возможно, я оказалась просто недостаточно грамотной, чтобы заметить самостоятельно отсылки к каким-либо иным легендам-историям-текстам-символам. Ну ладно, некоторые я поняла, но, учитывая вышеизложенное, явно не все.Хотя, учитывая, что я выдернула ее попросту из серии книг, может, мне вообще стоит помолчать.
И в конце по сути выводится "замечательная истина". Все мужчины ко... ой, быки)Шутка)
Начало мне нравилось удивительно. Не считая излишней физиологичности и грубой натуральности, к которой всегда стремится Кинг, книга произвела на меня достаточно интересное впечатление. Наверное, впервые в жанре "ужаса" я увидела поднятую интересную тему помимо чудовищ. Тема домашнего насилия и ухода из под него. При этом подающегося сразу с двух сторон: жертва и насильник. Вместе с тем я нашла для себя удачные сравнения разного рода явлений. Первая часть книги для меня была начисто лишена какой-либо мистификации и, откровенно говоря, мне это нравилось. Развернувшееся насилие во всем его пугающем масштабе, подробное не только в физиологичном, но и в некоторой степени в психологическом плане. Много повторений, которые должны усугублять и нагнетать обстановку. Но на сей раз страшилке было уделено так мало внимания, что она как-то неестественно для меня вписалась в ход событий и, учитывая насколько почти вся книга оставалась реальной, описывающей настоящие проблемы, трагедию семьи, жизни, жестокости... по сути лучше бы потустороннего мира и не было вовсе, потому как у меня осталось только лишь снова куча вопросов. При этом мне действительно кажется, что книга смотрелась бы лучше, если бы в конце концов из сложившейся ситуации был найден реальный выход, ибо к концу Кинг, на мой взгляд, добивается должного эффекта, когда... не знаю, может жалеть главную героиню сильнее не начинаешь, но ее мужа истинно ненавидишь всем существом, хотя все его рассуждения, как я уже сказала, повторяются в каждой главе настолько, что набивают оскомину. Учитывая, что я чего-то явно не поняла, мне показалось, что закончить можно было явно с падением одного из персонажей в этом противоборстве (Рози или Нормана), но повествование затягивается и уводит нас в что-то совершенно, на мой взгляд, неясное. Возможно, я оказалась просто недостаточно грамотной, чтобы заметить самостоятельно отсылки к каким-либо иным легендам-историям-текстам-символам. Ну ладно, некоторые я поняла, но, учитывая вышеизложенное, явно не все.Хотя, учитывая, что я выдернула ее попросту из серии книг, может, мне вообще стоит помолчать.
И в конце по сути выводится "замечательная истина". Все мужчины ко... ой, быки)Шутка)
-
-
11.10.2014 в 22:50-
-
12.10.2014 в 01:52-
-
12.10.2014 в 08:55yalan, я читала у него немного. Пробовала начинать читать больше. Не могу сказать, что лучшая, потому как не обладаю достаточными знаниями для этого, но по началу она привлекла меня больше прочих мною увиденных
-
-
12.10.2014 в 10:21-
-
18.10.2014 в 15:19-
-
18.10.2014 в 16:23Я лично влюбилась в Кинг после "побега из шоушенка". Если смотрели одноименный фильм, то он ооочень.близок к тексту. Как впрочем и "зеленая миля". Часть коротких рассказов западает и долго не отпускает - как " последняя ступенька" или "всемогучий текст-процессор" или " короткая дорога миссис тодд", "долгий джонт".... из последнего рассказ про жену серийного.убийцы, которую тоже вроде как даже. экранизируют (не помню.точное название, но если надо - могу найти). Оно все.вымазывает тебя в грязи, чтобы после показать свет....
Ради таких проблесков я готова прощать ему кишки "бегущего человека" и ненормальность "способного ученика"... проную тошниловку еще одного недавнего произведения....
Извиняюсь что влезла, но да.- кинг он такой )))
-
-
20.10.2014 в 21:45-
-
30.10.2014 в 20:44Белая Хельга, вот пока не довелось)