©Омар Хайям

@темы: Поэзия, Заметки на полях, Цитаты

---

Шрек (Обзор 4х частей)

Шиворот-Навыворот.

Шрек (2001) - Эндрю Адамсон, Вики Дженсон

Аннотация

Жил да был в сказочном государстве большой зеленый великан по имени Шрек. Жил он в гордом одиночестве в лесу, на болоте, которое считал своим. Но однажды злобный коротышка — лорд Фаркуад, правитель волшебного королевства, безжалостно согнал на Шреково болото всех сказочных обитателей.
И беспечной жизни зеленого великана пришел конец. Но лорд Фаркуад пообещал вернуть Шреку болото, если великан добудет ему прекрасную принцессу Фиону, которая томится в неприступной башне, охраняемой огнедышащим драконом…
Потрясающий мультфильм занял свое заслуженное место в пятерке самых кассовых мультфильмов всех времен.

Обзор

Помнится, мы меняли компьютер много лет назад и в то время DVD диски были ещё не столь распространены, но может кто ещё не забыл своеобразную альтернативу им, которая, сколь я понимаю, была создана как диск в формате mp4, также читающийся на компах. Не знаю уж почему, но мастер сделал нам бонус при покупке и установке компьютера, загрузив туда пару мультяшных фильмов, среди которых и оказался первый Шрек в деревянном тогда ещё переводе (странно, но, видимо, из-за воспоминаний данный перевод мне ближе всего). Очень не уверена, что действительно посмотрела бы этото мультик (даже скорее не думаю, что досмотрела бы его), если бы не наличие файла с ним у меня на компьютере. Вряд ли я смогу вспомнить, сколько же было мне на тот момент лет, но основное впечатление всё-таки осталось неизменным.
Первое, что мне хотелось бы уяснить для себя: для какого возраста создавалась эта история? Почему мне кажется столь важным этот вопрос объяснить несложно. На мой взгляд, уже вторая часть Шрека заметно опошлена, кое-где юмор, который скорее понятен взрослому и ориентирован в большей степени на него, чем на ребёнка, но первая часть... вряд ли вообще поддаётся просмотру человеку "постарше". Вообще создаётся впечатление, что Шрек - отражение сказок сикось-накось в кривом зеркале. Итак, вместо принца, который обычно появляется в стандартных канонических сказках и к которому по априори уже стремятся все принцессы, здесь возникает людоед. Неотёсанный, грубый, бесцеремонный, не слишком чистоплотный, в какой-то степени себялюбивый (что будет проявляться и в дальнейшем), если не упомянуть, что в определённой мере страдает самодурством... наверное, нужно сказать добрый и с поэтической душой... но лично у меня в полном смысле признать это не получается. Да, он не лишён своеобразной харизмы, не зол в понятие людоеда, но так ли уж добр? Его обращение с ослом (я так понимаю, заменяет он тут "белого коня" ) вряд ли можно назвать радушным... впрочем, Шрек всё же разрешил остаться. Опять-таки это полностью противоречит каноническому образу, ведь обычно принцы добры и почти всегда сами помогают зверушками, а лишь затем получают подмогу от них. Здесь диаметрально противоположная ситуация. Теперь о поэтической душе... до романтического образа ему далеко, но любить он, скорее всего, умеет, просто, наверное, немного по-своему, но уж, конечно, не идёт в сравнение с лордом, так что на самом деле у Фионы не такой уж большой изначально выбор.
Фиона... образ утончённой девушки в сказках 21 века не прокатит, как, видимо, решили авторы. Вообще мне кажется, они преследовали цель создать что-то новое посредством противоположности к старому. Здесь представлена не просто бунтарка, своевольная, сильная женщина, а девушка, которая не слишком далеко ушла от людоеда не только в своём физическе-ночном облике. Теперь же помимо всего того, что уже не особо правильно показано в картине, создаётся впечатление, что возможному маленькому зрителю навязывается также жестокость (чего стоит лопнувшая птичка и надутые животные... в детстве мне это казалось совсем извращением). Любви как таковой... я не заметила. То есть теоретически всё правильно, она должна быть... но ощутить её я как зритель уже двух разных возрастов не смогла (впрочем, может быть, в данном случае проблема исключительно во мне).
Самый безобидный и обаятельный герой осёл, как мне кажется. Как взрослый зритель всё же скажу, что тяжело представляю его жизнь с драконом, но так как это всё же сказка (хотя в полной мере назвать таковым это творение у меня не получается), думаю, это может быть и интересно.
Есть, конечно, множество и классических нюансов: спасение принцессы, её томления без любимого... Авторы, я думаю, в принципе преследовали философскую мысль, что любить надо не за внешность. Но людоед здесь показан не совсем положительным далеко не только внешне. Кстати говоря, смотря первую часть я провела невольную аналогию с историей Красавицы и Чудовища. И опять конец диаметрально-противоположный. Если в возможном "прародителе" (да простит меня Дисней и автор "Аленького цветочка" за такое почти ругательство) любовь сделала главных героев прекраснее, то здесь хочется задать вопрос... а точно Фиона нашла того самого "прынца"? Может быть, неправильный поцелуй любви усугубил заклятие? (Хотя крепкие чувства в крайнем случае переживут и это). Так вот вернёмся к вопросу любви... Ясно, что нельзя любить за внешность, но может ли принцесса любить существо с удовольствием опускающее себя и тем самым её? У Шрека "замашки старого холостяка" дополняются букетом ещё не слишком приятных качеств, среди которых полное отсутствие норм этикета (вполне естественное для его образа жизни) и примитивный бытовой склад. В общем, с милым и рай в шалаше... И всё-таки стоит задуматься...
Не думаю, что эта сказка ориентирована на детскую публику, ибо в очень многих аспектах может научить скорее дурному, чем хорошему. Значит, требуется взрослый зритель? Хм.. сомневаюсь, что он вскоре не заснёт. Вообще, как мне кажется, это огромный минус мультипликационных фильмов. Из личного опыта знаю, что тяжело объяснить ребёнку, что этот мультик не стоит смотреть (это ж мультяшка, следовательно, для ребёнка в понимании этого самого дитя!), а благодаря интернету, рекламе и прочему сложно сделать так, чтобы ему не захотелось изначально глянуть что-то новое, а ведь действительно существуют мультики, которые вредны для неокрепшего ума и явно предназначаются другой аудитории...
Итак, не посмотрев первого Шрека в любом возрасте, мне кажется, вы немногое потеряете.

Я хочу того, о чём мечтает каждая женщина — жить с мужем долго и счастливо; а мой муж — великан.

Шрек 2 (2004) - Эндрю Адамсон, Келли Эсбёри, Конрад Вернон

Аннотация

Шрэк и Фиона возвращаются после медового месяца и находят письмо от родителей Фионы с приглашением на ужин. Однако те не подозревают, что их дочь тоже стала огром! Вместе с Осликом счастливая пара отправляется в путешествие, полное неожиданностей, и попадает в круговорот событий, во время которых приобретает множество друзей…

Обзор

Как и в прошлой части мне нравится музыкальное сопровождение. И, на мой взгляд, этот фильм выводит сразу нас на другой уровень. Да, конечно, как и раньше здесь присутствует пошловатый и грубый юморок, который проходит, как мне кажется, красной нитью через всего Шрека и не слишком полезен юному поколению, но эта картина мне понравилась куда больше, несмотря на то, что конец меня разочаровал. Но кончись всё иначе, сложно было бы придумать продолжение. Поначалу и поведение Шрека сильно разочаровывало со своим "я" и "эгоизмом", который наконец-то рассеялся к окончанию фильма (впрочем, ненадолго, если исходить из следующих частей). Если же не обращать внимания на юмористический аспект фильма, то он может быть интересен. Здесь я бы даже сказала, что есть неплохая моральная составляющая, такая как: "важнее то, какой ты внутри, чем снаружи" и "ради любимых нужно идти на жертвы, потому как любовь заставляет забыть об эгоцентричности Я", что и продемонстрировал нам в итоге Шрек. И, конечно же, надо поблагодарить этот мульфильм за создание таких героев, как Кот и Осёл. Оба персонажа очень обаятельны и харизматичны. Также любопытной мне показалась адаптация Шрека под наше время (зеркало-телевизор, ковровая дорожка, звёзды и весь антураж светской жизни). В общем, я думаю, вполне можно начинать смотреть Шрека со второй части, примерно ознакомившись с предысторией.

Тащи своё высочестве в Тридевятое, пока пинками не погнали. Кстати, в какую сторону пинать?

Шрек Третий (2007) - Крис Миллер, Раман Хюи

Аннотация

Королем может быть не каждый — особенно если вы не очень симпатичный великан. Когда Шрэк женился на принцессе Фионе, он меньше всего на свете хотел управлять Далекой-Далекой страной. Такой он невластолюбивый. Однако отец Фионы, король Гарольд, внезапно умирает, и корону должен унаследовать именно Шрэк. Как-никак, он все-таки муж наследницы.
Однако Шрэк наотрез отказывается от бремени власти, и решает отправиться вместе со своими старыми друзьями Ослом и Котом в сапогах на поиски кандидата на трон. Если Шрэк не найдет себе подходящей замены, ему придется управлять сказочной страной самому… и это надолго. Похоже, что король Артур — тот, кто им нужен.
Однако в отсутствие великана его старый враг принц по имени Чарминг замышляет всякие пакости, для чего и возвращается в сказочную страну. Шрэку придется очень постараться, чтобы спасти страну от происков врагов и от возможного переворота.

Обзор

Третья часть мне показалась самой слабой (не считая первой) из увиденных мною. Во-первых она отличилась, на мой взгляд, достаточно притянутым за уши сюжетом и особенно плоским юмором невпопад, а огромное количество шуток про фекалии... Мне кажется, сама идея по себе не плоха, но на целый фильм не тянет. Возможно, интересно и то, что многих героинь сказок собрали вместе, но фи... опять как-то всё грубовато. Не знаю, видимо, я уже принадлежу к вымирающему типу людей, которые считают, что сказки должны быть добрыми, милыми и поучительными, а не с пошловатыми топорными шутками. Также мне не понравилась тема с тем, как Шрек не хочет детей. Что-то меня напрягала она весь просмотр. Как и момент смерти отца Фионы. Как-то неприятно было слышать, как Шрек ржёт, хотя я понимаю, что тут он смеялся над перспективой быть королем и т.д., но всё же... не место что ли для такого откровенного веселья (интересно, я одна заметила, что на похоронах Шрек был единственный в своём неизменно белом?). Если раньше эту работу можно было назвать хотя бы неплохой пародией и стёбом над другими мультфильмами, сейчас и этим картина похвастаться не может. Учитывая, что мне не особо были по нраву и первые две части, я вообще не ждала чего-то хорошего, но даже я оказалась разочарована (да простят меня любители этой серии). Кстати, несмотря на то, что здесь якобы пропагандируются семейные ценности, я упрямо представляю Шрека эгоистичным созданием. Отказываясь от престола, размышляя о перспективе иметь детей, он ни разу не задумался о своей жене, об её чувствах, об её желаниях в конце концов. Вот я не хочу быть королём и мне плевать, что ты выросла в хороших условиях и можешь хотеть вернуться к ним, что тебе может быть лучше в замке, несмотря на то, что ты стала великаншей....Хочешь детей? Да ты окстись, женщина, ты просто не понимаешь, чего хочешь (возможно, я немного утрирую, но такой подтекст прямо колол мне глаз, делая этот мультик ещё более неприятным для моего восприятия). В общем, глядя на то, как тащится юное поколение от всего вышесказанного и незаметно перенимает не самые приятные черты из этих мультфильмов, я невольно испытываю чувство грусти... и не только за воспитание подобного вкуса у молодёжи.

Каким же вы раньше были свирепым, когда были настоящим огром!

Шрэк навсегда (2010) - Майк Митчел

Аннотация

Чем бы еще заняться огру, который уже сразился со злым драконом, спас прекрасную принцессу и уберег от беды королевство родственников по линии жены? Что ж, если вы Шрэк, то, сами того не заметив, вы вдруг сядете дома и станете наслаждаться покоем в кругу семьи. Вместо того чтобы как раньше пугать деревенских жителей, теперь Шрэк, хоть и с неохотой, но соглашается оставлять автографы на их вилах. А куда же подевался знаменитый рык этого огра?
Под грузом воспоминаний о днях, когда он чувствовал себя «настоящим огром», Шрэк поддается на уговоры сладкоголосого Румпельштильцхена и заключает с ним договор. Сразу после этого Шрэк оказывается в альтернативной реальности Тридевятого королевства, где все поставлено с ног на голову: на огров здесь охотятся, Румпельштильцхен восседает на троне, а Шрэк и Фиона даже не знакомы. И теперь только сам Шрэк может исправить все, что он натворил, чтобы спасти друзей, восстановить привычный ему порядок вещей и вернуть себе свою единственную Истинную Любовь.

Обзор

При просмотре последней части у меня то и дело возникали вопросы, хотя, признаюсь, мне она понравилась больше всего. Может быть, именно потому что её первый просмотр пришёлся на очень удачное время, с которым теперь и ассоциировался у меня фильм или после предыдущих частей я ничего подобного не ожидала, но... финал показался мне занимательней всего. Первый вопрос, который возникает по ходу фильма: почему в интерпретация Дримворкспичкерз только Шрек так сильно уставал от повседневной рутины? (можно подумать, что Фиона всё это время пребывала на курорте и у неё вообще не было никаких причин для аналогичного срыва, а я уверена, что она тоже не прохлаждалась... но её "жизнерадостность" убивает... и заставляет задумываться о каком-то подвохе). Хотя ситуация с тортом... да, подло. И хоть сама по себе идея картины имеет уже аналоги, мне всё равно было интересно смотреть. Порадовало почти отсутствие столь "полюбившегося" юмора. Здесь он совсем другой (чего только стоит зажравшийся котик?). Вообще на удивление мало пошловатых моментов, а там где хочется смеяться преобладает совсем другая тематика. Конец, правда, ещё больше напоминает мне диснеевский мультфильм "Красавица и чудовище", но на сей раз мне захотелось закрыть на эту схожесть глаза, потому что эта часть... даже после повторного просмотра действительно кажется мне стоящей и интересной. Пожалуй, это единственная мультфильм из серии, о просмотре которого я ни разу не пожалела.

@темы: Рецензии, Отзвук детства

---

Обзор 3х частей саги "Пираты Карибского моря".

Вам придется поверить в легенды о призраках...Вы среди них…

Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины (2003) - Гор Вербински

Аннотация

Жизнь харизматичного авантюриста, капитана Джека Воробья, полная увлекательных приключений, резко меняется, когда его заклятый враг — капитан Барбосса — похищает корабль Джека, Черную Жемчужину, а затем нападает на Порт Ройал и крадет прекрасную дочь губернатора, Элизабет Свонн.
Друг детства Элизабет, Уилл Тернер, вместе с Джеком возглавляет спасательную экспедицию на самом быстром корабле Британии, в попытке вызволить девушку из плена и заодно отобрать у злодея Черную Жемчужину. Вслед за этой парочкой отправляется амбициозный коммодор Норрингтон, который к тому же числится женихом Элизабет.
Однако Уилл не знает, что над Барбоссой висит вечное проклятие, при лунном свете превращающее его с командой в живых скелетов. Проклятье будет снято лишь тогда, когда украденное золото Ацтеков будет возвращено пиратами на старое место.

Обзор

Шикарный приключенческий подростковый фильм. Во всех смыслах шикарный. Начиная от масштаба съёмок, закрученного сюжета, юмористической игры слов, спецэффектов, трюков, музыкального сопровождения и кончая, на мой взгляд, удивительно удачным подбором актёров, которые смотрятся очень органично в этой картине. К сожалению, я не видела Джонни Депа в других ролях и слышала, что после Джека Воробья его не слишком желают выпускать из этого амплуа, что, наверное, печально, потому как я уверена, что этот актёр наделён хорошим потенциалам. И всё же, несмотря на вышеупомянутое, признаюсь, что капитан Джек Воробей просто очаровал меня. Хм... скорее всего ему суждено надолго остаться в моей памяти. Орландо Блум и Кира Найтли в этой работе, на мой взгляд, выглядят не менее эффектно, хотя Блум у меня упорно ассоциировался с Властелином Колец долгое время и было немного чудно видеть его в другом образе.
Садясь впервые за просмотр, если честно, я не ожидала столь удачной и эффектной картины. Вообще есть, может быть, весьма неплохие приключенческие фильмы, но кое-где страдает логика или последовательность, словно авторы сами немного запутались в происходящем, здесь же мне всё показалось идеально выверенным. Динамичная постановка, в которой сложно найти лишние сцены, ибо все они значимы или слишком комичны, а следовательно имеют своё особенное назначение в картине. И даже если есть какие-то маленькие неточные нюансы, на них, скорее всего, просто захочется закрыть глаза.
Саму же киноленту просто разорвали на цитаты, что является лишним подтверждением её успеха у зрителей. Думаю у этого фильма есть все шансы стать классикой, ибо даже при пересмотре этой картины получаешь удовольствие.

Баночка с землицей, баночка с землицей! Что в ней, угадай-ка!

Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (2006) - Гор Вербински

Аннотация

Вновь оказавшись в ирреальном мире, лихой капитан Джек Воробей неожиданно узнает, что является должником легендарного капитана «Летучего Голландца» Дэйви Джонса. Джек должен в кратчайшие сроки решить эту проблему, иначе ему грозит вечное проклятие и рабское существование после смерти. Вдобавок ко всему, срывается свадьба Уилла Тернера и Элизабет Суонн, которые вынуждены составить Джеку компанию в его злоключениях…

Обзор

По мне одна из самых слабых частей саги (хотя я не стану говорить за четвёртую часть, так как пока ещё не добралась до её просмотра). Второй фильм выглядит раскачкой перед продолжением. Не знаю, чем эта работа мне кажется слабее, ведь в ней вроде не мало комичных моментов (чего стоит оторванная голова, зовущая тело по имени или же первобытное общество, которое выглядит весьма странно, однако, для первобытного... а песенка: "баночка с землицей"?), приключений, интриги и опасности. Впрочем, интересно, только я задалась вопросом, что у первобытного человека делает в руках нож и вилка. Ладно, допустим, они достали столовые приборы с коробля, хотя это и не слишком похоже, но почему он держит их так правильно? Хотя, может быть, это что-то я не так поняла или увидела. Очень жалко собачку. Правда. Даже больше чем Джека. Шучу.
Как бы много не было плюсов в этом фильме, мне кажется, продолжение не смогло затмить "Чёрную жемчужину", которая мне кажется настоящим шедевром. Не то, чтобы совсем "Сундук мертвеца" снят зря, но пересматривать его мне особо никогда не хотелось. И, откровенно говоря, эта картина мне кажется немного затянутой и занудной. Впрочем, это чисто моё восприятие. Иногда казалось, что сюжет откровенно высосан из пальца. Но спецэффекты всё равно на высоте. Замечательно выглядит Летучий голандец со своим капитаном и командой..хм,и пушками.

Не своди глаз с горизонта...

Пираты Карибского моря: На краю Света (2007) - Гор Вербински

Аннотация

Новые приключения Джека Воробья и его друзей Уилла Тернера и Элизабет Суонн. На этот раз Уиллу и Элизабет придется объединиться с самим Капитаном Барбоссой для того, чтобы отправиться на край света и спасти своего друга — Джека. Ситуация осложняется тем, что Элизабет попадает к сингапурским пиратам…

Обзор

Для меня этот фильм является чем-то средним между Черной Жумчужиной и Сундуком Мертвеца. Во всяком случае, как мне кажется, первую часть этой картине превзойти не удалось, хотя она, безусловно, является интересной. Неожиданный конец, как всегда масштаб, уже полюбившиеся нам персонажи, декорации, атмосфера, визуальная сторона, шутки, интрига в конце концов (не знаю как кому, но мне некоторые повороты казались неожиданными) - всё работает в безусловный плюс киноленте. После её просмотра вторая часть заметно бледнеет, становясь ещё более похожей на трейлер к настоящему продолжению. А вот конец картины меня заметно удивил, ибо до последнего я не ожидала подобного, но именно в отсутствии классического ХЭ тоже есть своеобразная красота саги. Для меня все три фильма являются замечательным приключенческим кино, которое стоит посмотреть не только ценителям этого жанра и любителям "пиратской темы" и моря.

@темы: Рецензии, Отзвук детства

---

Галерея "Волки"

@темы: Галерея, Волки

---

Квиддич в реале)

Читала я сегодня завалявшийся у меня журнальчик "Кампус" и... опа...Ну просто не могла пройти мимо)))

Наверное, забавно было бы посмотреть))

@темы: ГП, Гарри Поттер

---

Галерея

Девушка в белом

Красный зонт

@темы: Галерея

---

"Галерея"

Вампиры, ведьмы и мистические существа

На берегу...

P.S. Надеюсь, скоро мои записи станут более информативными... но учёба, учёба...

@темы: Галерея

---

Не уверена, что справилась бы с ролью Скарлетт или Батлера, но...

Полученное задание от  Бекки92 по теме "флэшмоб заказ": Представь, что ты можешь стать героем какой-то книги(на выбор книга и герои), и в ней поменять какие-то события?как ты это сделаешь?что тебе показалось нелогичным в поведении оригинальных персонажей?и кем из персонажей ты могла бы стать, что бы исправить события?

Видимо, больше всего мне нравится быть самой собой...но... условия требуют, дамы и господа))

Очевидно, я читаю драматические книги (и если честно, в последнее время стала их очень любить), в связи с чем, наверное, мне даже героя тяжело выбрать. Те, кто симпатичен мне по каким-то характеристикам, в основном проживают не слишком лёгкую жизнь, поэтому я скорее хочу не сталкиваться с проблемами, выпавшими на их долю, а также не вставать перед выбором, через который пришлось пройти им и т.д. Насчёт нелогичности сразу приходит на ум продолжение романа "Унесённые ветром", вышедшее из под пера Алексанры Рипли. Кстати говоря, я ничего не имею против продолжения, но когда я смотрела фильм и ещё не знала, что новые приключения написаны уже другим автором, меня немного напрягло поведение главных героев. Может быть, оно и не противоречит логике, но вместе с тем оно показалось мне немного несоответствующим моему представлению о главных героях: внезапно сгладились острые углы, которые не позволяли Ретту и Скарлетт сойтись вместе, отчего создалось какое-то непонятное ощущение при знакомстве с продолжением их истории. Потом я поняла причины подобной перемены, когда узнала, что этот роман был уж написан другим человеком, а следовательно на лёгкие изменения в характере можно закрыть глаза. И так как это уже продолжение, я не стану причислять этих героев к понятию "оригинальный". К тому же уверена, память уже подведёт меня в некоторых даже ключевых событиях романа. Да и, видимо, я в чём-то слишком далека от Скарлетт, ибо Ретт Батлер явно герой не моего романа, даже если некоторые его черты мне нравятся на экране. А следовательно мне тяжело будет адекватно сориентироваться в ситуации. (И всё же мне никакое другое произведение как-то на ум не приходит для обсуждения поднятых тобою вопросов).
Особой нелогичностью обычно отличаются сериалы, но про них говорить как-то совсем печально. Из книг на "почитать без заморочек", думаю, ты и сама догадываешься, кем я могла бы захотеть стать. Порою, даже если мне очень хочется поменять какие-либо события в книгах или фильмах, я не могу упрекнуть самих персонажей в нелогичности из-за их действий. Их поступки... хм... многие их поступки мне могут не нравиться, но я не всегда уверена, что поступила бы "лучше" или что у меня хватило бы на подобное сил, если бы я оказалась на месте какого-либо из героев (а некоторые поступки лучше назвать неправильными именно для меня, потому как я уверена, что не смогла бы последовать отрицательному или положительному примеру героя в аналогичной ситуации в своей жизни). Поэтому вопрос действительно очень тяжёлый.
Ну так как кроме "Унесённых ветром" на эту тему мне в голову ничего не приходит, постараюсь, рассчитывая на свою память, разобрать именно эту историю.
Не знаю, могла бы я признаться в своих чувствах Эшли или нет, но всё-таки я скорее уважаю Скарлетт за этот поступок, хотя она, конечно, не рассчитывала встретить отторжение с его стороны, иначе, возможно, подумала бы. Её поведение с Реттом мне кажется вполне оправданным, а вот конец, когда она внезапно понимает, что не питает романтических чувств к Эшли, в которых ещё недавно была уверена, мне показался каким-то не совсем удачным... Понятно, что в стрессовом состоянии до Скарлетт могло дойти, что она перепутала своих принцев, но всё равно каким-то слишком резким мне показалось это открытие у смертельного одра Мелани. Из-за этого конец книги произвёл на меня немного неправдоподобное впечатление, хотя мне понравилось, что он по сути (как мне кажется) является открытым.
Для меня Ретт и Скарлетт представляются людьми, которые познав друг друга, вряд ли найдут замену партнёру. Могут попытаться, из гордости "посопротивляться" взаимному влечению, но их счастье с другими... сложно представить лично мне. Я бы хотела, чтобы Ретт уехал (как это и случилось), а Скарлетт не смогла бы его вернуть. Возможно, она поехала бы за ним, потому как в действительности всё-таки виновата, пусть Батлер тоже далеко не ангел (Ретт мне показался достаточно жестоким в своём непризнании жены). Не думаю, что Скарлетт после их расставания могла бы просто удалиться в Тару и забыть мужа. Вполне логично, что он снова не захочет её видеть при новой встречи. Зато я хотела бы, чтобы Скарлетт уже носила под сердцем ребёнка к моменту окончания первой книги, а следовательно не было бы их внезапной любовной истории на побережье, которую создала А.Рипли. Ещё не зная о ребёнке они снова расстались бы (после второй встречи, которую я описала). Скарлетт не захотела бы говорить Ретту о малыше, мотивируя тем, что он сам уехал (в принципе, что-то аналогичное было в романе). А потом уже через несколько лет эта парочка встретилась бы вновь, их снова бы потянуло друг к другу, но они до последнего сопротивлялись бы. Ретт мог бы вполне догадаться о своём отцовстве, заметив заметное сходство с малышом или малышкой. В отместку, может быть, в моей истории он решил бы приучить к себе дитё. Мне бы хотелось какого-нибудь тесного противостояния главных героев, потому что брак Батлера и интрижка Скарлетт мне не слишком импонировали. Впрочем, я совсем не уверена, что рискнула бы что-то пытаться изменить, потому как в моей голове скорее хаотичные недоработанные образы и, как мне кажется, не слишком удачные.

@темы: флэшмоб заказ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Первый блок картинок по темам ("пробный шарик"=))

Девушка в белом

Девушка и волк

P.S. Надеюсь, в следующий раз удастся убрать под кат. Буду работать над этим.

@темы: Галерея, Волки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Будний день, о котором я так и не смогла толком рассказать (Серия "флэшмоб заказ")

Полученное задание от [J]let them all come[/J] по теме "флэшмоб заказ": пусть это будет банально до приторности, но... вот я совсем тебя не знаю как человека, поэтому было бы просто интересно прочитать про один из твоих дней. не обязательно сегодняшний, не обязательно какой-то важный, просто любой, какой первым вспомнится. спасибо)

Неудачная попытка

Самое сложное задание, как бы странно это не прозвучало. Писать о чём-то важном не получится, а не важном... Почему-то мне не очень хорошо удаётся описывать повседневные дела. Видимо, я больше концентрируюсь на эмоциях. К тому же учёба забирает колоссальное количество времени. Т.к. я совершенно не умею писать перечень произошедшего за день (со смаком описывать не умею... всё получается слишком личное), просто немного расскажу о жизни насущной, правда скорее об ощущениях о ней. Не обессудьте.
Так как я сейчас переживаю пору студенчества (и будем надеяться, что я её переживу), встаю я достаточно рано, в связи с чем часто подымаюсь не с той ноги (спросонок путаю, видимо). Впрочем, моё дурное настроение, если таковое имеет место быть, выветривается в ближайшие полчаса и происходит плавное превращение из сумрачного зомби в нормального адекватного человека. Можно, конечно, и быстрее проделать это великолепное перевоплощение.
Затем автобус. С ним особенная ситуация. Но так как моё настроение в основном к этому времени приобретает радужные оттенки, я даже в холод и дождь не ропщу, если приходиться подождать. Дело в том, что в нашем районе часто автобусы ходят парами.... по одиночке, очевидно, боятся заблудиться.
На пары я опаздывать не люблю. Впрочем, опаздываю редко. Универ описывать, мне кажется, не имеет смысла. В общем, живём помаленьку в нём. Зато после энного количества пар всегда можно пойти погулять. Я в этом ощущаю почти физическую потребность, даже если под погулять будет просто прошвырнуться по улице. Я вообще очень люблю ходить, пешие прогулки... Особенно люблю, когда можно идти... "без цели"... просто вперёд, куда приведут ноги. Именно поэтому навигатор на мобильнике для меня незаменимая вещь (пришлось долго объяснять родителям, что именно такого крутого в моём телефоне...).
Зато я могу сказать точно, что последнее время убедилась в том, что меня окружают просто потрясающие люди и замечательные друзья, поддержка которых значит для меня очень многое.
А ещё мне, как это не звучит странно, стала нравиться осень. Вот такая... слегка пасмурная, но ещё с "не до конца опавшей листвой". Правда именно в эту осень я почти ничего не успеваю и мои грандиозные планы претерпевают порою "временные отсрочки", и всё же... я даже не хочу, чтобы она "поскорее закончилась" (а обычно я этого жажду).

@темы: флэшмоб заказ, Личное

---

ГОСТЬ

Все как раньше: в окна столовой
Бьется мелкий метельный снег,
И сама я не стала новой,
А ко мне приходил человек.

Я спросила: "Чего ты хочешь?"
Он сказал: "Быть с тобой в аду".
Я смеялась: "Ах, напророчишь
Нам обоим, пожалуй, беду".

Но, поднявши руку сухую,
Он слегка потрогал цветы:
"Расскажи, как тебя целуют,
Расскажи, как целуешь ты".

И глаза, глядевшие тускло,
Не сводил с моего кольца.
Ни один не двинулся мускул
Просветленно-злого лица.

О, я знаю: его отрада -
Напряженно и страстно знать,
Что ему ничего не надо,
Что мне не в чем ему отказать.
А.Ахматова

@темы: Поэзия, Заметки на полях

---

Кинофильм "Тайны черных дроздов" (Серия "флэшмоб заказ")

Полученное задание от  Онелле Кьолла по теме "флэшмоб заказ": рецензия на фильм "Тайна чёрных дроздов"

Тайна "Чёрных дроздов" (1983) - Вадим Дербенёв

Аннотация

Глава богатого семейства мистер Джорж Фортескью отравлен. Инспектор Нил ведет расследование и узнает, что покойный был малоприятным человеком. Его смерть была выгодна всем членам семейства. Дело не простое, для отравления был использован редчайший яд. Насильственная смерть служанки Глэдис, а позже хозяйки дома Адель, окончательно запутывает расследование. Но в дело вмешивается мисс Марпл…

Получив это задание, я была даже немного удивлена, потому что сама накануне собиралась написать о данном фильме. "Тайна чёрных дроздов" - российская экранизация очередного приключения всем известной мисс Марпл, вышедшей из под пера Агаты Кристи. Сколь хорош сюжет самого детектива судить только зрителю, скажу лишь, что не считаю себя слишком сведущей в этом жанре (это является основной причиной моего нежелания давать своей оценки увиденному), однако интрига данного убийства захватила меня. После просмотра очень жалела, что никому в голову не пришло сделать серию фильмов и вышла лишь одна картина. Хотя, может быть, это могло бы испортить эффект. Данная работа порадовала меня, несмотря на то, что изначально, пусть я и не являюсь рьяной поклонницей мисс Марпл (я люблю детективы, но не до того, чтобы "не мочь" оторваться от экрана), я всё же была немного насторожена, узнав о русской версии, так как уже привыкла к "классической", которую всё время крутили по телевизору. Но работа превзошла мои ожидания и стала сразу же любимой. На мой взгляд, это даже не детектив на один просмотр, так как мне до сих пор нравится периодически возвращаться к этой картине, хотя вряд ли я смогу обоснованно объяснить почему. Пусть это будет моим вкусовым пристрастием.
Первый плюс для меня - актёрский состав: Любовь Полищук, на мой взгляд, достаточно колоритная актриса, хотя в этой картине у неё, возможно, не самая приметная роль, но всё же видеть её на экране для меня было определённо приятно; Андрей Харитонов, как мне кажется, очень обворожительный молодой человек, безусловно, замечательно справившийся со своей ролью (и явившийся ещё одной причиной моего желания пересматривать этот фильм!); Ита Эвер в роли мисс Марпл просто покорила меня (какой задор в глазах!)... впрочем, в этом кино задействованы и многие другие не менее примечательные актёры. Подбор участников фильма можно только восхвалять. И ещё раз повторюсь, что мисс Марпл здесь само очарование, затмившее для меня всех других актрис, воплотивших этот образ. Пусть это будет моя личная предвзятая симпатия....
Атмосфера картины также заслуживает похвал, хотя я не знаю, сколь хорошо она передаёт атмосферу Англии как таковой. Музыкальное сопровождение вписалось идеально. Да и вообще что нужно ещё говорить о качестве работы, выпущенной в 1983 году и всё ещё имеющей огромные шансы заинтриговать зрителя и хвастаться своим успехом у него?

@темы: Рецензии, флэшмоб заказ

---

Клонирование динозавров: за и против. (Серия "Флэшмоб заказ")

Полученное задание от  ...Caramel... по теме "флэшмоб заказ": Хорошо, тогда давай так : представь , что клонирование динозавров стало бы возможным.
Опиши все плюсы и минусы этого события))

Попытка осмысления затронутого вопроса

Уверены, что готовы прочесть этот бред?

Скажу честно, что меня очень удивило это задание. И я долго ломала голову над тем, как же сочинить тот пост, о котором меня попросили. Видимо, у меня не слишком богатая фантазия. Или о динозаврах я задумывалась слишком мало... Так или иначе, а всё-таки придётся ознакомиться с материалом о данных существах, прежде чем приступить к каким-либо размышлениям. Первое, что меня удивило(какая я недообразованная!): динозавры доминировали на Земле в течение более 160 миллионов лет, если верить Википедии. А люди своё третье тысячелетие всё ждут конца света. Раз лет в десять. А то и чаще.
Думаю, мало кто знает, что слово динозавр происходит от греческого δεινός (deinos) — «страшный, ужасный» и σαῦρος (sauros) — «ящер». Оказывается, представление людей о том, что все динозавры имеют внушительную величину, неверны. Многие из них были ростом с современного человека, а некоторые не превышали размеров современных кошек (утверждает всё та же Википедия)
Поначалу я (стыжусь своего неведения) была уверена, что возможность клонирования динозавров приведёт к вымиранию человечества, ибо действительно имела о них весьма смутное представление, но если учесть вышеупомянутые размеры, думаю, подобное сосуществование в утопической идее возможно (хотя, может быть и не в утопической). Просто в моём понимании немного проблематично контролировать существо, обладающее более развитой физической силой, если оно само не желает подчиняться тебе по каким-то своим соображениям или из чувства привязанности (я не слишком, правда, люблю это слово по отношению к животным), однако, самый маленький динозавр в длину был 50 см, весил около 2 кг, что, думаю, многое меняет.
Мне кажется, как только результаты этого клонирования выйдут за пределы лаборатории, на "рынке питомцев" (прошу прощение за такой корявый язык, но я правда не помню, как называются эти места, а смысл, надеюсь, не пострадает) появятся эксклюзивные и экзотические динозаврики...хм, возможно даже с припиской к "товару": "почувствуй себя Хагридом" (впрочем, думаю, у наших потомков будет всё-таки другая литература, так что слоган придумается иной). Может быть, люди начнут составлять своё мнение о статусе человека в обществе по породе динозаврика (первое время после их появления), ведь сейчас многие успешно выставляют напоказ марку своей машины, телефона, родословную собачки, дабы повысить значимость в глазах окружающих.
Проблема в том, что я не слишком верю в клонирование. Не в смысле, как в техническую возможность. Думаю, рано или поздно физическую оболочку научатся восстанавливать, правда не знаю, как далеко зайдут подобные опыты и сколь они будут успешны. Тем не менее, я почти уверена, что результаты можно будет приравнять к качественному суррогату. Не верю я в возможность человека вселять душу в созданное им подобным путём существо, ибо принадлежу к числу людей, верующих в наличие внеземного разума как такового, а следовательно придерживаюсь мнения, что воссоздать уже сотворённое им, уподобившись ему при этом, для человека является невозможным. Так или иначе, но это останется моим отношением к данному вопросу.
Следовательно, если придерживаться этой теории, клоны скорее будут напоминать роботов, при этом наделённых опасной оболочкой. Возымев успех над клонированием динозавров и сделав их даже просто безобидными домашними животными (для подобного есть основания, ибо динозавры могут быть плотоядными и, скорее всего, являются существами стадными, в чём достаточно схожи с нашими питомцами), человечество вряд ли остановится на достигнутом, а значит рано или поздно выйдет на новый уровень - клонирование себе подобных, которое вряд ли будет использовано только в мирных целях.
Итог: я вряд ли имею что-то против динозавров (впрочем, это можно объяснить моим лишь кратким и поверхностным знакомством с данной темой), а вот клонирование считаю чем-то противоестественным и с опаской отношусь к возможности подобного достижения в науке, хотя и понимаю, что и раньше некоторые люди не были готовы принять новшества, которые теперь у нас считаются нормальными, а в своё время сделали прорыв в жизни человеческа. И всё-таки я вряд ли когда-нибудь смогу изменить своё мнение, так как не верю в клонирование души.
P.S. Ну вот... я слишком далеко ушла от темы с динозаврами...

Если честно, мне очень хотелось бы почитать о соображениях самой  ...Caramel... по поводу этого вопроса, даже если это будет просто ответ в комментарий.

@темы: флэшмоб заказ

---

Кажется, это может быть интересно...

Впрочем, можете "не обязываться" ))) А я постараюсь по мере своих возможностей и наличия времени исполнить ваши пожелания.

@темы: флэшмоб, флэшмоб заказ

---

Как они говорят, мама, как они воздевают бровки,

бабочки-однодневки, такие, ангелы-полукровки,

кожа сладкие сливки, вдоль каждой шеи татуировки,

пузырьки поднимаются по загривку, как в газировке,

отключают сознание при передозировке,

это при моей-то железной выправке, мама,

дьявольской тренировке.

Мама, как они смотрят поверх тебя, если им не друг ты,

мама, как они улыбаются леденяще, когда им враг ты;

диетические питательные продукты

натуральные человеческие экстракты

полые объекты, мама, скуластые злые фрукты,

бесполезные говорящие

артефакты.

Как они одеты, мама, как им все вещи великоваты

самые скелеты

у них тончайшей ручной работы

терракотовые солдаты, мама,

воинственные пустоты,

белокурые роботы, мама, голые мегаватты,

как заставишь себя любить настоящих, что ты,

когда рядом такие вкусные

суррогаты.

Вера Полозкова

@темы: Поэзия, Заметки на полях

---

Совершенство — это не только самоконтроль, но и умение отпустить себя!

Чёрный лебедь (2010) - Даррен Аронофски

Аннотация

Сюжет картины строится вокруг примы балетного театра, у которой неожиданно появляется опасная конкурентка, способная отобрать у главной героини все партии. Соперничество усиливается по мере приближения ответственного выступления, которое должно решить все.

Фильм заметно превзошёл мои ожидания. Мне давно уже советовали посмотреть его, но в первый раз я так и не осилила до конца. Зато сейчас могу сказать, что эта работа произвела на меня гораздо большее впечатление, несмотря на мой первый неудачный опыт. Хотя затрудняюсь сказать за что же именно нужно хвалить эту картину. Зрелище поначалу не слишком динамичное, всё происходящее вертится вокруг подготовки главной героини к яркому и крупному выступлению. Я даже не могу сказать, что в этот промежуток происходит что-то особенно интересное, помимо её помешательства, но фильм смотрится достаточно легко. Выезжает скорее на предвкушении и загадке поначалу, ну и атмосфере таинственности. Да и до последнего момента сложно угадать, каике тараканы на сей раз мучают Нину. И всё же в конце сюжет достигает вершины кульминации.
Скажу честно, главная героиня мне не слишком импонирует. И прошу извинить меня, но мне кажется, Натали Портман не слишком хорошо справилась с этой ролью. Видимо, создавая своего персонажа, она исходила из тех соображений, что эта девушка должна быть робкой, неопытной или даже слабохарактерной (какой она мне и казалась периодически) и т.д., но на самом деле у меня появилось ощущение недоделанности. Мне немного не хватило чего-то в ней. Либо игры актрисы, либо чего-то в образе.
В фильме не будет особо страшных моментов, а вот неприятных много. На всяких порезах, хрустящих костях так и строится кинолента. Ещё немного на танцах и музыке. Или на повседневной рутине балерины. И всё-таки что-то в этой картине есть однозначно очаровательное и приятное. Возможно, просто создан свой образ, притягивающий зрителя, в связи с чем хочется отдельно похвалить операторскую работу, которую, наверное, сложно не оценить.
Перевоплощение Нины показалось мне немного резковатым, как ни странно одновременно и допустимым, и не совсем понятным. Впрочем, это уже совершенно личный и субъективный подход. Я так и не разобралась, какое именно расстройство было у главной героини, но в какой-то момент вместе с ней перестала понимать, что относится к реальности, а что выдумка её воспалённого сознания. На этом "недопонимании" хорошо играют создатели, на мой взгляд.
В любом случае думаю, данный фильм стоит просмотра, даже если вам не захочется его пересматривать. Итог: работа мне понравилась, хотя и произвела какое-то своеобразное впечатление, в котором немного сложно разобраться даже мне, а вот типажи личностей почему-то оттолкнули.

@темы: Рецензии

---

©Вера Максименкова

Запах лаванды на ладонях

* * *

Запах лаванды на ладонях

И привкус мяты на губах.

Ещё недавно посторонний –

Мой гость в отчаянных мечтах.

Туманом влажным и белёсым

Был скрыт твой облик от меня.

Быстро лишалась листьев осень,

Изведав жаркий вкус огня.

Какой-то странною дорогой

Казался длинный путь к тебе.

Наверное, я шла по кругу,

Следы искала на земле.

Твой силуэт размытой краской –

Набросок на моём холсте.

В каждой прочитанной мной сказке

Ты невзначай являлся мне.

Воображенья нежный образ

(О сколько раз!) обманчив был.

Наверное, огромный космос

Не всех нас создал для любви.

Но как же страшно мне отныне,

Что я могла бы не узнать

Тебя в огромном этом мире…

И не найти…и потерять.

©Вера Максименкова

Воспоминание

Воспоминание

Я вспоминаю запах лета:

Полыни, ливней и нуги.

В воздух взлетевшие монеты

Не долетали до земли.

Если орёл, мы целовались…

Решка? Подбрасывали вновь.

Со смехом голыми руками

Ловили белых мотыльков.

А иногда, садясь за книжку

В качели, ты задумчив был.

И с добродушною улыбкой

Читал, что написал Шекспир.

Я ревновала тебя к книгам,

К мечтам поэта и стихам,

К страницам серым и безликим

И разрисованным полям.

Ты говорил про Галатею,

Пигмалион о ней мечтал;

О мести страждущей Медеи

И как чертовку Катарину муж

Очень долго усмирял.

Я вспоминаю наше лето,

Пытаясь с шапки снег стряхнуть.

В воздух взлетевшая монета

Видно забыла назад путь.

©Вера Максименкова

Неслышно сядет за рояль

* * *

Неслышно сядет за рояль,

По клавишам взметнутся пальцы.

Какая странная печаль

Звучит в наигранном им вальсе.

Он тихо сзади подойдёт,

Положит руки мне на плечи.

Закат в окно нам полыхнёт,

Опустит покрывало вечер.

Я имя сладко повторю,

Позволив губ моих коснуться.

От ран его не исцелю,

Не суждено им затянуться.

Ах, кто-то мудрый говорил, –

Сердец разбитых нам не склеить.

Я больше не имею сил

Словам правдивым не поверить.

Но я осколки соберу,

Окутав бережной любовью.

И ад, и рай я с ним приму.

И боль, и радость разделю я.

©Вера Максименкова

Я металась по жизни - сломала крылья

* * *

Я металась по жизни – сломала крылья.

Боль измены узнала и в глазах так темно.

Босыми ногами по жёсткой крапиве

За рассветом струящимся мне в окно.

Одинокая осень мне ступни ласкала,

Щедрой хозяйкой стелила постель.

Умершие листья, как одеяло,

Завывания ветра, как колыбель.

Замерзая, остригла я толстые косы,

Превратила их в нити, на платье пустив.

В украшение я переплавила слёзы,

Выучив ливня унылый мотив.

Тяжёлые капли к земле прибивали,

Их кожа впитала в холод ночей.

Нищие песню дождя подпевали:

Мальчик и пара седых скрипачей.

Он воскресил меня, вырвав из тлена,

В миг, когда перестала я ждать.

Теплыми звуками наполнив вселенную,

Сказал, что мне рано ещё умирать.

©Вера Максименкова

©Вера Максименкова (Все права на данные произведения защищены) При использовании данного материала обязательно указывать автора

@темы: Поэзия, Вера Максименкова, Личное

---

Супергерои Земли.

Мстители (2012) - Джосс Уидон

Аннотация

Локи, сводный брат Тора, возвращается, и в этот раз он не один. Земля на грани порабощения, и только лучшие из лучших могут спасти человечество.
Ник Фьюри, глава международной организации Щ. И. Т., собирает выдающихся поборников справедливости и добра, чтобы отразить атаку. Под предводительством Капитана Америки Железный Человек, Тор, Невероятный Халк, Соколиный глаз и Чёрная Вдова вступают в войну с захватчиком.

Давненько я не смотрела ничего подобного. Накаченные мужчины в роли супергероев и борьба за независимость Земли от внеземных цивилизаций. Вообще я достаточно люблю боевики (особенно люблю смотреть их во время сессии... надеюсь, это не проявление какой-нибудь агрессии)."Мстители" - достаточно качественно выполненный фильм в жанре, как мне кажется, "Человека-паука", "Ренджеров" и т.п. Только немного на другом уровне. Действительно, во время просмотра нам открываются удивительно прелестные виды, хорошо поставленные трюки и боевые сцены. Работа выполнена определённо эффектно (хотя, признаюсь, поначалу мне было очень тяжело сориентироваться в происходящем). Только вот костюмы слишком сильно отсылают меня к комиксам (вообще я не слишком люблю подобное). Должна отметить, что плохо воспринимаю инопланетян в кинематографе (а тем более Богов), потому что для меня ни один спецэффект пока ещё не способен передать ту силу и мощь, которыми в моём понимании они должны обладать. Но, как я уже сказала, эта картина ориентирована на достаточно определённый стиль, с которым Джосс Уидон замечательно справился, в очередной раз порадовав меня (его "Кукольный дом" просто покорил меня).
Хочу отметить также, что фильм не лишён очень забавных моментов и шуток, что придаёт ему шарм. А Локи... имеет какое-то своеобразное очарование в стиле "bad boy" (интересно, он мне одной напоминает Сергея Безрукова?). А нашествие на Землю Богов в таком амплуа и подобных костюмах... Ну...это мило.
В общем приятное для просмотра кино, выполненное на достойном уровне в стиле "супергеройного боевика". Несмотря на то, что идея этой работы совсем не нова (Земле угрожает опасность и нужно собрать супергероев для того, чтобы спасти её), фильм всё-таки стоит глянуть и отметить тем, кто вообще любит подобные картины. Но считаю не совсем верным советовать его всем, так как подобный жанр, на мой взгляд, вообще на любителя.

@темы: Рецензии